1986 óta Alekszej Ginzburg, miközben még apja, Vladimir Ginzburg műhelyében volt, elkezdett dolgozni a ház helyreállításának projektjén. De csak 2016-ban tudott elkezdeni részletes terepvizsgálatokat. A helyreállítás 2017 márciusában kezdődött. Mostanra helyreállították a házat, a közösségi épületet és a mosodát, amely az együttes része. A ház eladott stúdió apartmanokat; A közösségi épület és a mosoda épületének bérlőit még nem sikerült azonosítani. A helyszín függőleges elrendezésének teljes rekonstrukciója még mindig folyamatban van a történelmi kapcsolatok megújításával, amelyek a komplexum területén léteztek: a mosoda oldaláról a "Ginsburg Architects" projektben rámpa csatlakozik a park, a ház területétől - két lépcső a parkig.
Atlantisz az építészettől
Talán egyik építészeti emlék sem nőtt el olyan mítoszokkal, mint a ház, amelynek tetején a népbiztos lakása volt. Már a projekt születésekor a kortársak különös figyelme vette körül - a kulturális és politikai elit választotta magának. Itt élt nemcsak Deineka művész, az RSFSR Milyutin pénzügyi népbiztosa és maga Ginzburg építész, hanem Semashko orvos, és Antonov-Ovseenko író, valamint a kormány számos tagja.
Az egyik fő mítosz az, hogy a Pénzügyi Népbiztosság közösségi ház, de ez egyáltalán nem felel meg annak valódi státusának. Alexey Ginzburg nem unja megismételni, hogy valójában ez egy közösségi épület, vagyis semmi köze a közösségi lakásokhoz és szállókhoz, inkább a kapcsolódó közművekről szól. Elődje forradalom előtti bérháznak tekinthető, például az 1912-ben épült Nirnsee-ház, amelyben maga az építész lakik. A ház saját infrastruktúrával, például otthoni konyhával, kabarével, mozival és egyéb, az úgynevezett "agglegény-házban" megfelelő felszereltséggel rendelkezett. A Nirnzee-háznak sok közös vonása van az amerikai szállodatípusú házakkal, és a maga módján modern, de Narkomfin jóval tovább lépett, gyakorlatilag a jelenlegi lakásformátumhoz, alapvetően kidolgozva egy társadalmi programot, amelyet a szervezés speciális megközelítésében fejeznek ki közterek és háztartási infrastruktúra - mosoda, étkező, óvoda. Mindent úgy alakítottak ki, hogy a ház lakói harmonikus és kényelmes családi életet élhessenek itt.
Az új életszemlélet és a korszakában élők szükségleteinek teljes körű megvalósítása szempontjából a Pénzügyi Népbiztosság egy a maga nemében. Kulcsfontosságú helyet foglal el a szovjet avantgárd történetében, mint például a Melnikov-ház, amely alapvetően más típusú lakástípust képvisel. Mindkettő óriási hatást gyakorolt a 20. század egész későbbi építészetére: egyrészt az építész magánháza családjának szokatlan módjával, amelyet ő maga talált ki, másrészt egy többlakásos közösségi épület. Ugyanakkor a "klasszikus" közösségi ház "menetelési" rendjével, amely az egyszerű létfontosságú funkciók szélsőséges szocializációjában nyilvánul meg, élénken megtestesült Nyikolajev építész Ordzhonikidze utcai projektjében, de életképtelennek bizonyult, és miután a háborút maga a szerző alakította át diákszállóvá. A látványos, de karikatúrájú projekt kifejezte azon ideológiai szélsőségek abszurditását, amelyekkel Moisey Ginzburg "Lakás" című könyvében polemizált.
-
Image 
nagyítás Lakás: ötéves tapasztalat a lakhatási problémáról. M. Ya. Ginzburg. 1934 g.
-
nagyítás Az élő sejttípus "K" a helyreállítás befejezése után. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
Alexey Ginzburg, Ginsburg építészek
A Pénzügyi Népbiztosság társadalmi meghatározottsága miatt hatalmas hatással volt a világ építészetére, különösen az amerikai, az európai lakhatás tekintetében. Magamnak ezt hívtam egy időben - szociálisan orientált bérháznak. Az 1920-as évek végére Ginzburg Mózes ötletei eljutottak Európába, és a háború után - amikor a lakásállomány hatalmas része megsemmisült, és sok országban szocialista kormányok kerültek hatalomra - termékeny talajra hullottak. A Narkomfin-t mind Corbusier "lakóegységei", mind az 1960-as és 70-es évek új brutalizmusának korszakának öröksége örökölte. De Szovjet-Oroszországban, a kreatív platformok 1930-as feloszlatása után a közösségi ház alapelvei nem gyökereztek - a proletár művészet számára "érthetetlenek" voltak, és hamarosan teljesen felhagytak az új életmód megszervezésével kapcsolatos kísérletekkel.
A Pénzügyi Népbiztosság épületét közösségi lakásokra osztották, bár Moisei Ginzburg ezt megpróbálta lehetetlenné tenni azáltal, hogy 2,3 méteres mennyezetű szobákat tervezett 3,75 és 4,6 méteres magasságokkal kombinálva. Ezután oszlopokat - „lábakat” - építettek, élettér hozzáadása. Az állami infrastruktúra rendszere is fokozatosan romlott, bár az óvoda, a menza és a mosoda még egy ideig működött. Annak ellenére, hogy megpróbálták a házat rendes szovjet közösségi lakássá tenni, mégis furcsának tűnt. Senki sem értette, mi van benne. És hogyan működtek a rendszerei a házban - nyilvánvalóan. Valószínűleg ezért építésük óta senki sem próbálta megjavítani őket.
-
nagyítás Kilátás a lakóépület keleti homlokzatára az amerikai nagykövetség oldaláról a helyreállítás előtt. A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
-
nagyítás Kilátás a lakóépület keleti homlokzatára az amerikai nagykövetség oldaláról a helyreállítás után. A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
Építészeti régészet
Alekszej Ginzburg az "építészeti régészet" kifejezést használja a ház lenyűgöző tanulmányának leírására, amely hosszú előkészítő munkát, terepi felmérést és a források tanulmányozását kísérte; a fő Moses Ginzburg "Lakás" című könyve, amely részletesen leírja a projekt számos építészeti csomópontját és részletét. Megjegyzi, hogy különösen fontos volt, hogy a restaurátoroknak a részletek feltárása mellett sikerült az értékes elemek teljes körű mérését elvégezni, szó szerint részenként szétszerelni őket, és rögzíteni a megőrzés százalékát és az utánpótlás százalékát. Ide tartoznak a közös helyiségek, maguk a cellák, a rejtett kommunikáció egyedülálló rendszere, a világítónyílások, a nyitott terasz szellőzőaknái, a közösségi épület ólomüveg ablaka, virágládák, tolóablak-rendszer és sok más építési elem. dekoráció.
-
nagyítás 1/9 A folyosó belseje. Felújított tolóablak-rendszer és felújított öntöttvas elemek. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
-
nagyítás 2/9 Eredeti kilincs. A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
-
nagyítás 3/9 Rekonstruált kilincs. A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
-
nagyítás 4/9 Eredeti minta az ablakszerelvényekről (szorító elem). A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
-
nagyítás 5/9 Minta az ablakszerelvényekről (szorító elem) újjáépítve A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
-
nagyítás Az északi lépcső bejárati ajtaját az eredeti rajzok szerint alakították ki. A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
-
nagyítás 7/9 Folyosó belseje, 1930-as évek Fotó a Ginsburg Architects jóvoltából
-
nagyítás 8/9 Világító gödrök: újrarészlet. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
-
nagyítás 9/9 Fénygödrök: mentett töredék. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
Ebben az értelemben a Ginsburg Architects projekt egy természetvédelmi projekt, vagyis megőrzi és védi az épület minden eredeti elemét - mind azokat, amelyek védelem alatt állnak, mind azokat, amelyek még nem szerepelnek ott. A szondák és a kiállítások képet adnak arról, hogy hol van a különbség az eredeti és az új között. Ez a megközelítés tette lehetővé a végén az eredeti textúra maximális megőrzését, amelyet kívánt esetben meg is érinthet a kezével, ahelyett, hogy az elhasználódott részeket "hasonló" remake-ekre cserélné. Lehetséges volt például a biztonsági projektben rögzített részletek, például a működtetett tetők betonlapjainak helyreállítása - egy kavicsbetéttel ellátott fém megerősítő keretre, szellőzőaknákra és szellőzőkamrákra fektették, amelyek közül az egyik, ahogy Ön Milyutin újjáépítette a lakását, az erkélyek mellvédjét és korlátjait, valamint a lakó- és közösségi épületek pergoláit, amelyek az eredeti projekt szoláriumának és teraszának részét képezik.
-
nagyítás A kezelt tetőn a helyreállított szellőzőakna 1/5 töredéke. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
-
nagyítás 2/5 Csempék elrendezése a második emelet kihasznált tetőjén és erkélyén. A "Narkomfin-ház építése" kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása (2017-2020) © Ginsburg Architects
-
nagyítás 3/5 A kiaknázott tető megőrzött történelmi burkolólapjai. A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
-
nagyítás 4/5 Szellőzőaknák elrendezése a működtetett tetőn. A "Narkomfin-ház építése" kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása (2017-2020) © Ginsburg Architects
-
nagyítás 5/5 Újjáépített mellvéd az üzemeltetett tetőn. A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
A közösségi épület eredeti elrendezését is helyreállították - komolyan meg kellett tisztítani a felépítményektől és a bővítményektől, és vissza kellett állítani a történelmi megjelenését.
-
nagyítás A közösségi épület ólomüveg ablaka restaurálás után. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
-
nagyítás A közösségi épület ólomüveg ablaka restaurálás előtt. A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
Ma láthatja a tok szilárd térfogatát egy ólomüveg falral és magasföldekkel, amelyek bárhonnan láthatók a belső térben és az utcáról.
Minden szempontból modern
Alexey Ginzburg az 1980-as évek óta dolgozik a házon, de a helyreállítási munkák során már kapott részletes elképzelést a működéséről. Sokat fedeztek fel először, és sokkolták újszerűségével. Az építési technológiák korukban kétségtelenül forradalmiak voltak.
Ahogy már mi is
azt írta, hogy Szergej Prohhorov mérnököt tartják a ház társszerzőjének - ő fejlesztette ki a projekt technológiai részét. Mi az alapvetően innovatív benne? Először a háromrétegű homlokzat, ami egyfajta "torta" volt. A falelemek nem voltak szigetelve, és maga a külső falazat szerkezete többnyílású üreges tömbökből állt, és salakkal töltöttek a "Krestyanin" típusú bentonitkő és egy ilyen kő között, és így meleg szerkezet volt. Néhány helyen a „Kamyshit” szigetelést használták szigetelőrétegként - szalma vagy nád összenyomott szárából készült anyagként -, de csak a vasbeton keret homlokzata felé néző elemei és a házból a kommunális átmenet teteje felé. épület.
Prokhorov mérnök a rejtett kommunikáció egyedülálló rendszerét is megtervezte. Elképzelése szerint az interroom válaszfalak és az előre gyártott monolit mennyezetek két üreges üreges tömbökből álltak - Prokhorov mérnök rendszerének bentonitköveiből. Minden kommunikációt a falakban kialakított függőleges csatornákon belül fektettek le. Az eredeti rendszer megőrzése a jelenlegi helyreállítás során sokkal bonyolultabbá tette a folyamatot, de a Ginsburg Architects projekt számára alapvető jelentőségű volt. A kommunikációkat végül ugyanazon az útvonalon cserélték ki és fektették le, mint az építkezéskor.
Azt kell mondani, hogy a hiteles technológiák reprodukciójában Alexey Ginzburg soha nem tért el az "eredeti forrástól" projektje során. Tehát a restaurálás során reprodukálták az ipari építési módszert is, amely építési elemek gyártását jelentette közvetlenül a helyszínen. Ez vonatkozik mind a porózus hamvas tömbökre - "kövekre" -, mind a Prokhorov-fali blokkok analógjaira, mind a keleti homlokzat rendes ablakainak betonkereteire, az északi lépcső ólomüveg ablakaira és a liftakna üvegezésére, valamint a könnyű gödrökre.
-
nagyítás A Prokhorov blokkok rekonstrukciója az építkezésen az eredeti technológia alkalmazásával. A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
-
Image 
nagyítás Külső falak kőműves elrendezése "paraszti" tömbökből. A "Narkomfin-ház építése" kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása (2017-2020) © Ginsburg Architects
Anyagokkal végzett kísérletek
Moisei Ginzburg és Szergej Prokhorov építőanyagokkal végzett kísérletei nem korlátozódnak a bentonit tömbökre és a nádra. Valójában a Narkomfin építkezése igazi kísérleti laboratórium lett az új textúrákkal való munkavégzéshez. Tehát a lakóházakban és a lépcsőkön a padlót xilolitból - fűrészporból készült műkőből - öntötték, amelyet betonnak is neveznek. Kellemes tapintású, és ahogy ma elmondanánk, az ergonomikus xilolitot a ház számos tapintható felületéhez, például a kerítések kapaszkodóihoz is használták. A lakások helyreállítása során a lépcső lépcsőjét xilolból állították helyre, a bevonatban fát, főleg tölgyet, fűrészport is használtak töltőanyagként. Ugyanakkor a közös helyiségekben a padlót nem helyreállították, hanem újjáépítették: töltőként kvarchomokot használtak, de a magnezium kötőanyagon történő gyártásának technológiája eredeti.
-
nagyítás Az északi lépcső folyosóinak és lépcsőinek rekonstruált burkolata magnezium kötőanyagon készült az eredeti technológia szerint. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
-
nagyítás Az északi lépcső folyosóinak és lépcsőinek rekonstruált burkolata magnezium kötőanyagon készült az eredeti technológia szerint. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
A belső falak eredetileg farostlemezből készültek. Újrateremtésük érdekében a restaurátorok olyan anyagot választottak, amely lehetővé tenné a kis méretű lakások válaszfalak készítését anélkül, hogy torzítaná a történelmi tér geometriáját. Most 60 mm vastag UTONG szénsavas betonblokkokból készülnek. A farostlemezből és pórusbetonból készült válaszfalak teljes vastagsága a befejezéssel azonosnak bizonyult - 80 mm.
A belső tér befejező akcentusa a huzalozás volt - a MOP-okban nyílt módon készült, az útvonalakat a megőrzött levéltári fotóknak megfelelően rakták le. A restaurátor építészei a sárgaréz elemek telepítése után megpróbálták helyreállítani a ház történelmi környezetét: felső csatlakozódobozok, kitett huzalozás és réz alapú történelmi lámpák másolatai.
340 szonda
Mint tudják, egy ház belső terének rendezéséhez és olyan problémák megoldásához, mint például a kis méretű lakások belső felfogása vagy a könnyű eligazodás a köztereken, Moisei Ginzburg, Ginerk Scheper és Erich Borchert részvételével, színt fejlesztett sémák és megvalósított színtechnikák, amelyeket ma színes navigációnak neveznénk … Színes megoldásokat tartalmazott a lépcsőház mennyezeteihez, a folyosókhoz, az F típusú lakások szomszédos ajtajaihoz. Kifinomultabb vizsgálatokat végeztek a szín hosszú távú tartózkodása során az emberekre gyakorolt hatásokról a sejtek színezésével. Ginzburg Mózes a "Lakás" című könyv "Tér, fény és szín" fejezetében részletesen leírta a szín tanulmányozásával kapcsolatos kísérletek eredményeit.
A helyreállítási munkák során technológiai kutatásokat hajtottunk végre, összesen 340 szonda elvégzésével meghatároztuk az eredeti szerző festéseit a belső és homlokzati különféle felületekről, valamint az összes építészeti elemet és részletet. A terepi vizsgálatok eredményeinek elemzése eredményeként színes térképeket állítottak össze a Narkomfin ház minden felületére. Tehát a helyreállítási munkák eredményeként a színterület történelmi koncepciója a közös helyiségek belső terében teljesen újjáalakult: a lépcsőn, a folyosókon, az előcsarnokban és az északi bejáratnál, valamint 15 cellában a következő típusú: "F" típus - négyzet 20, 21, 25, 26, 27, 29, 31, 38, "K" típus - találó. 5, 18, "2F" - találó. 46, "P" típusú, Milyutin lakása - találó. 49, a volt szálló helyiségeiben - apt. 50/52.
-
nagyítás 1/5 Festékrétegek feltárása a P. cella oszlopán. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és adaptálása Photo Ginzburg Architects
-
nagyítás 2/5 Az 5. számú cella színvilága (K típus). A "Narkomfin-ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása a Ginsburg Architects jóvoltából
-
nagyítás 3/5 Keleti fal a közösségi épület 3. emeletének helyiségében: az alkalmazás ideje és a festékrétegek összetételének meghatározása. A "Narkomfin ház építése" kulturális örökség helyreállítása és átalakítása (2017-2020) Photo Ginzburg Architects
-
nagyítás 4/5 A közösségi épület harmadik emeletének belső tereinek helyreállított színvilága. Az új festékelemeket világosabb tónus jellemzi. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
-
nagyítás 5/5 A keleti homlokzat töredéke: a homlokzati falak és oszlopok újszerű színvilága. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
A szerző díszítésének legjobban megőrzött töredékeit a belső terekben szondák formájában megtisztítottuk és megőriztük, amelyek a közösségi épületben, a lakóépület és a "P" cella lépcsőjén helyezkednek el.
-
nagyítás A lépcsőpontok helyreállított színvilága. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
-
nagyítás A lépcsőpontok helyreállított színvilága. A "Narkomfin ház építése" (2017-2020) kulturális örökség objektum helyreállítása és átalakítása - Fotó: Yuri Palmin / © Ginsburg Architects
Élet egy emlékműben
Az emlékmű falain belüli élet természetesen bizonyos védelmi kötelezettségeket ró a tulajdonosokra a lakóhelyiségek üzemeltetésével kapcsolatban. Most a Kulturális Örökség Minisztériumának szabályai szerint a ház tulajdonosainak műszaki állapotú aktust kell aláírniuk, rögzítve az emlékművel kapcsolatos kötelezettségeiket. Másrészt a Ginsburg Architects-nek a fejlesztővel, a Jogok Ligájával együttműködve sikerült egy rendszert megvalósítani az emlékmű kiigazításának folyamatában, amikor lakásokat vásároltak végső kivitelezéssel, felszereléssel, néhol még a kicsi az akkor már lakást vásárló bérlők kívánságai, mint a konnektorok helye, hogy a jövőben ne legyen kedvük változtatni. Aleksey Ginzburg szerint az ilyen gazdasági erők nem kevésbé hatékonyak lehetnek, mint a törvényes emelők.
Eközben már egy mérföldkőnek számító projekt befejezésének ténye, amelynek helyreállítása több mint harminc évig tartott, több tucatnyi avantgárd emlékmű számára biztató precedenssé válhat, amelynek helyreállítását elhalasztották, és még inkább - "lehetetlennek" ismerik el - számos okból. Például a munkavállalói településeknél a fő ok a túl alacsony fenntartási arányú lakhatás.
Alekszej Ginzburg azonban biztos abban, hogy a projekt nyereségességének kérdései is megoldhatók a történelmi környezet megsemmisítése nélkül, mint például Pogodinszkaja vagy Rusakovka konstruktivista negyedével történt. Az avantgárd dizájnt jellemző társadalmi determinizmus valójában teljesen modern és átfogóan terjed a mai lakókörnyezet-tervezésben. Az ipari korszak hajnalán épült házak még mindig megfelelnek a „modern” ember életmódjának, és megfelelő karbantartás esetén a kényelmes környezet nagyon világos és egészséges alapelveit testesítik meg. Közülük sokan a modern lakások színvonalának számítanak, és jelzik a tervezési megoldások minőségét és "előrehaladását".
