Az 1950-es évek szovjet automatikus telefonközpontjának lebontása után alakult ki egy kis házépítési telek - a házakkal egy sorban helyezkedett el a Khavsko-Shabolovsky lakónegyed kontúrja mentén, a Serpukhovsky Val utca mentén. A lakóövezet házai köztudottan 45 fokban elfordultak az utcarácshoz képest, ami eredeti négyzet és háromszög alakú udvarrendszert alkot. De a kerület körüli fejlesztést az ASNOVA építészei nem fejezték be, és itt az 1960-as években hétköznapi téglaépületű nyolcemeletes épületek sorakoztak az utcai végekkel, megőrizve az eredeti várostervezési elképzelést. Az ATS közöttük állt, ami Alekszej Ginzburgot a fő kompozíciós mozdulatra késztette: beilleszkedjen a szomszédok párkánya mentén a meglévő ritmusba és magasságba, és a körútra is kerüljön. De mivel az automatikus telefonközpont ritmusa a szomszédos házaktól való kisebb távolság miatt még mindig kiütközött, és maga a kivetített ház is teljesen más korszakból származik - a szerző szavai szerint úgy döntött, hogy úgy készíti el, hogy „ez eltérjen kissé az ebben a sorban lévő meglévő épületektől, ugyanakkor valamilyen módon hasonló volt hozzájuk."
A Khavsko-Shabolovsky lakóövezet abszolút értéke ellenére, amelyet Nyikolaj Ladovszkij elképzelése inspirált az űr építészetben betöltött szerepéről - ez határozta meg az épületek szokatlan elrendezését a negyedben -, nincsenek a területre vonatkozó biztonsági előírások. Ennek ellenére Alekszej Ginzburg nagyon kímélő, „kontextuális” megoldást javasolt az új kötetre, anélkül, hogy dominánssá tenné, és a mikrorajon jelenlegi struktúráját nem zavarja meg, az épületek között szabadon kering a tér. Így a történelmi Moszkvára nem jellemző modernista épület egyetlen ház elülső része helyett az utcai végű házak ritmikus elrendezésével változatlan maradt.
A helyszín mélységében a magasság enyhe növekedését az építész vágya okozza, hogy a sziluettet aktívabbá tegye. Alexey Ginzburg lépcsős véggel és teraszokkal hagyta el a széles körben elterjedt technikát egy hullámos technika mellett, amiért sokáig „küzdött”. De pontosan olyan ívelt vonalak tűntek a szerzőknek, szavaik szerint, "a leglakonikusabb formának, amely kiegészítheti az épület térfogatát, így olyan egyszerű, mint a szomszédos épületek, de kissé más". Általában a ház térbeli-térbeli megoldása visszafogott, és sem méretében, sem színében, sem alakjában nem tűnik ki a környezetből.
Megpróbálva hangsúlyozni, hogy a ház szervesen nő ki a kontextusából, az építészek a megfelelő anyagot - téglát választották. „Nem akartuk, hogy egy várostervezési akcentus, egy élénk színű robbanás ilyen tiszta sorban jelenjen meg, ezért a házunk lehet, hogy valamivel világosabb, melegebb, mint a környező házak, de ugyanabból a színből nő ki, mint ami kialakult …”- mondja Alexey Ginzburg … Az a tégla, amelyet az építészek végül a homlokzatokhoz vettek, természetesen nem egy rossz szürke-bézs színű, szilikát tégla a szovjet épületek falairól, hanem drága, belga, kézzel öntött. Az úgynevezett "kézifék" kissé eltér a tónustól, és heterogén, élő felület érzetét kelti, hangsúlyozva a fal tektonikáját, különösen a részletekben. "Mivel téglával állunk a ház felé, tektonikát mutatunk be - ahogy a tégla szerkezeti anyagként működne" - magyarázza az építész. - Természetesen megértjük, hogy a fal rétegzett, de mégis a moszkvai házak tipológiájához akartunk apellálni, vastag falakkal. Megcsináltuk az ablakok átlós lejtéseit, a masszivitást eltúlozva, az ablakok alatt két sor falazattal megmutattuk a további hálók "munkáját"."
Így e vastag falak belsejében a masszív, nagy és lakonikus térfogat árnyalatokban részletesen kidolgozottnak bizonyult: a falak felületei a csiszolt oszlopok nyugodt függőleges ritmusának vannak alárendelve, és az ablakokat nyitó tégla „harangok” szobrászati hatást ad a falaknak, folyamatosan reagálva a napsugarak mozgására; ferde fényben különösen jó a tégla finom, de durva textúrájának és a lejtők nagy síkjainak kombinációja.
Miután Alekszej Ginzburg a konstruktivista lakótelep lakonikus alakításával hasonlított, a homlokzati műanyaghoz kapcsolódó elemet - nyitott erkélyeket - vezetett be. Sőt, könnyű erõs átlátszó kerítéssel ellátott erkélyek-lerakó tartályokként készültek, amelyeket a szabványok szerint nem lehet üvegezni és lakásokhoz rögzíteni. "Az erkélyek az egyik legfontosabb jellemzők, amelyek alapján a lakóépületet azonosítják" - mondja az építész. - De sok moszkvai épülő házban megfosztjuk ettől a lehetőségtől. A teljes alapterület kiszámításának alapelve és a kereskedelmi fejlesztések követelményei gyakorlatilag mindent téglalap alakú lapidáris formába simítanak, a megengedett téren belül a lakások maximális területe. Az a tény, hogy ebben az esetben lehetővé vált az erkélyek legális használata, nagy siker - a hatalmas ház könnyű ellenpontot kapott, és a jövőben biztosítva lesz a nem megfelelő üvegezéssel szemben."
-
nagyítás 1/3 Lakókomplexum "Boldogság Szerpukhovkán". Szekció © Ginsburg Architects
-
nagyítás 2/3 terv. Lakótelep "A boldogság Serpukhovkán" © Ginsburg Architects
-
nagyítás 3/3 Terv. Lakótelep "A boldogság Serpukhovkán" © Ginsburg Architects
A ház belseje bonyolultabb, mint amilyennek kívülről tűnhet. Az épület egy nem lakó részből, egy tömbházból és a felette lévő lakó részből áll, meglehetősen összetett kommunikációs rendszerrel, mivel mindegyik funkcionális blokknak megvan a maga kiürítési rendszere. Figyelembe véve az épület kis területét, amelyet az a vágy diktált, hogy a helyszín elegendő részét elhagyják az udvar területére, az épület elrendezése kompaktnak és nehéznek bizonyult.
A házon kívül azonban épségben maradt, és csak a bejáratok utalnak az összetetten szervezett töltésre - minden résznek megvan a maga: az alagsor kereskedelmi és nem lakóhelyiségeihez és az első emelet levonásához - a Serpukhovsky Val utcától a lakóházig félemelet - az oldalhomlokzattól, a másik homlokzattól - a mélygarázs bejárata, amely az udvar alatt van elrejtve. Ennek eredményeként kiderül, hogy az első emeletet Moszkva számára tipikusan építik, a Szerpukhov-tengely oldaláról nyilvánvaló, hogy van egy alacsonyabb szint, és az északnyugati sarokban, a concierge szeme előtt, menj át: a ház nem olyan zárt és kiszámítható, mint általában, és ez felkelti az érdeklődést.
A ház egyrészt nagyon szépen be van írva a kontextusba - olyannyira, hogy figyelmen kívül hagyhatja az újdonságot. Ebben az értelemben egy igazi hétköznapi épületről van szó, nem ismer fel egy tipikus modern "LCD" -t (még ha megnézzük az út túloldalán található újabb közelmúltbeli épületeket is, az új épületet árnyalatai, üvegfénye alapján azonosíthatja az első emeletek felületének és térének kissé fejlettebb struktúrájával. A finomság olyan, mint egy fokozatos bevezetés, "titkos munka" - de talán csak így lehet összeegyeztetni a modern épületeket a történelmi épületekkel, még akkor is, ha ezek példák kora modernizmus.