Faház 250 m területtel2 épült a moszkvai régióban. Az építészeknek két nagy korlátja volt: a meredek erdei lejtőn található hely és az a vágy, hogy ne vágjanak ki egyetlen fát sem. Ezért a ház terve és belső szerkezete indokoltan összetettnek bizonyult, ami tulajdonképpen érdekes.
A ház két fő kötetből áll: fekete és világos. Fekete - nagyobb és magasabb, szögletes fordulatokkal, támaszokkal és további alakokkal bonyolítja a terepet. Viszont két szakaszból áll: egy hosszúkás, tetőablakos trapézból és egy széles, de rövid trapéz-garázsból, amely mellett híd-bejárat is található a házhoz. Az első szinten van egy hálószoba és egy előszoba kerek ablakkal, a második - konyha, étkező, tágas nappali és két lépcső a harmadik félszintig - egy "titkos" padlás.
A fekete kötet szöggel „átöleli” a világosat - függőlegesen elhelyezett, festetlen fa léccel burkolt toldatot. Gyerekszobák és vendégszobák vannak, a tornyokban pedig két csigalépcső köti össze az összes szintet egy kihasznált tetővel, amely a ház lakói számára sík udvar lehetőségévé válik - tágas tetővel, meredek lejtővel a ház mellett ház lehet különösen nem parkosított.
A ház belső tere tehát három félszintből áll, de egyetlen egységként érzékelhető, mivel nincsenek lépcsők járatokkal, és minden szoba látható. Az ablakok az építészek szerint "fantasztikus kilátást nyújtanak".
Mint mi
már írtam, a ház egészen egyértelműen hasonlít a filmkamerához: "egy kerek ablak - a lencse szemén, a csigalépcsők külső tornyain - a tekercselt filmtekercseken a ház egésze egy film parafrázisa kamera, a magasból figyeli a környéket. " A "Dom Kino" név szintén nem hagy kétségeket - valahogy összekapcsolódik a mozival, nem a Kino-1 Istra faluban található? De úgy tűnik, nem … Másrészt, ki tudja, a lejtőn szögletesen átfolyó fekete kötet emlékeztethet a „Kino” csoport „fekete kötetére”.
Másrészt a ház felépítése - talán valóban a domborzat különbségei miatt, de azt szeretném gondolni, hogy a szerző és a megrendelő kérésére - a modernista szemlélet meglehetősen élénk, szinte klasszikus példája egy magánházba. Kétségtelen, hogy a ház a belülről-kifelé elve szerint épül, a helyszín funkciói és jellemzői alapján. Teljesen homlokzati - olyannyira, hogy a készüléket könnyebb megérteni az axonometriában, és esetleg körbe-körbe járni; a fényképeken a "fő" homlokzat nem működik, de, mint mondják, nincs rá szükség. Maga a filmkamera, technikai eszköz mint modell - tegyük fel, hogy a modell egy teljesen modernista technika is, amely számos avantgárd irányzatra jellemző.
Azt kell mondanom, hogy a modern építészek munkáikban gyakran a modernizmus technikáira támaszkodnak, de sokan több stilizálást kapnak. Itt nincs így: talán Szergej Kolcsinnak sikerült őszintén és őszintén visszanyúlnia a gyökerekhez.
A ház már megkapta az ArchiWOOD 2018 díjat a Tájház jelölésben, valamint az első EXTERIA Legjobb Orosz Ház AWARDS díjat, amelyet a legjobban megvalósított magánépítészeti objektumnak ítélnek oda.
