Ezt Megépítjük

2024 Szerző: David Durham | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-11 03:45

Fiatal építészek - a kazanyi biennálé résztvevői - abbahagyták a „világ megváltoztatását”, és átgondoltan és körültekintően kezdték felszerelni azt. A projektek változatosak és átgondoltak. A 29 döntős között váratlanul sokan - öten - tették meg a jövő negyedét a hagyományos építészetben. Körülbelül ugyanannyi futurisztikus látomásos kijelentés volt, a többiek a modernizmus különböző verzióit javasolták, amelyeket viszont fel lehet osztani a modernizmusra ötletekkel és egy egyszerűsített verzióval a fejlesztő számára.

Karakterek (szerkesztés)

A fiatal, legfeljebb 35 éves építészek feladatát az első ifjúsági biennálé kurátora, Szergej Csoban javasolta. A résztvevőknek egy 250 x 250 m nagyságú blokkot kellett megtervezniük, amelyben saját maguk élnének. Végül is ez az építészet minőségének kulcsfontosságú kritériuma. Az építészek gyakran "felülről" terveznek egy elvont Másikat, és nem a saját épületeikben laknak. A római Corviale-ház, az 1968-as modernizmus emlékmű szerzője arra a kérdésre, hogy miért nem él művében, így válaszolt: "Építész vagyok, nem proletár." Tehát Szergej Tchoban a verseny legelső szakaszában elutasította a szociális mérnököket, amelyekből mindenki belefáradt a XX.

Mihail Men építésügyi, lakásépítési és közüzemi miniszter és Rustam Minnikhanov tatár elnök ígéretet tettek arra, hogy versenyképes projekteket valósítanak meg, míg Natalia Fishman elnöki segéd és a Stratégiai Fejlesztési Ügynökség központja lett a „folyamat mozgatórugója”. Mihail Men szerint a szövetség 30 alanyának, élén az új fiatal kormányzókkal, "közvetlen alárendeltségben" lévő fiatal főépítészekre van szükség, akik a város második személyévé válnak. A miniszter személyi tartalék létrehozását ígérte. Ezért a Biennálé olyan hősöket keres, akik képesek megfelelni a kihívásoknak, akik készek a vezetés elsajátítására és a régiókba utazni. Valakinek végre kell hajtania a „Kényelmes városi környezet kialakítása” szövetségi programot.

Rustam Minnikhanov elnök nagyon közvetlenül reagált a biennálé projektjeire, beszéde a rövidség példája volt: „Itt vannak az érzelmeim - tetszettek a lejtős tetők és a nyilvános terek. Hála Chobannak, most már tudjuk, hogy a fiatalok hol akarnak lakni, és megpróbáljuk felépíteni. Natalia [Fishman] - jól sikerült, összegyűjtött egy ilyen képviselői testületet. És minden évben megrendezzük ezt az eseményt”. Később Szergej Csoban megerősítette, hogy a tervek szerint minden évben fórumot, kétévente pedig biennálét rendeznek. A kiállítás bejárása során az elnök erre vagy arra a modellre mutatva így kiáltott fel: "Ezt építjük." És annak tudatában, hogy Tatarsztán villámgyorsan megvalósulnak olyan projektek - méghozzá nagyszabású nemzetközi versenyek, mint például a kabani tavak töltése -, megérthetjük, hogy kedvesek Tatárország elnökének ilyen szavai.

Natalia Fishman, egy ragyogó karrierű, 26 éves szépség, aki az MGIMO-n végzett, részt vett a Strelka Intézet oktatási programjában, vezette a Zsidó Múzeum és Tolerancia Központot, szervezte a moszkvai parkok és töltések virágzását Szergej Kapkovval együtt. és 2015 óta épült, szintén a szomszédságok megvalósításának hangsúlyozását hangsúlyozta: 200 tatáriai közterület Minnikhanov asszisztenseként. „A biennálé célja - mondta Natalia Fishman -, hogy képet alkosson arról, milyen legyen a város környezete. És mivel képesek vagyunk tervezni és építeni, ez egyedülálló eset a résztvevők számára."

Egy hely

A biennálét Innopolisban - Tatár Szilícium-völgyében - tartották, amely Moszkva közelében Skolkovo analógja volt. Ez egy informatikai falu és egy egyetemi campus, amelyet külföldi professzorok angolul tanítanak. A hallgatók ösztöndíjakért tanulnak, majd vagy találtak egy induló vállalkozást, vagy három évig dolgoznak itt, Oroszország egész területéről Innopolisban összegyűlt technológiai vállalatoknál. Az Innopolis Kazantól 40 kilométerre található, a Volga és Sviyaga összefolyásánál, nem messze Szvijazsktól; minden infrastruktúrája megvan az élethez, még egy sípálya is. És egy fiatal szakember bérleti díja havi 7000 rubelbe kerül. Most körülbelül 3000 lakos él a városban, átlagéletkoruk 30 év.

Nyertesek

> a versenyfeladattal itt ismerkedhet meg >>

Első helyen

Citizenstudio, Moszkva

A biennálé aranydíját a Citizenstudio moszkvai iroda, Mihail Beilin és Daniil Nikishin vehette át. Projektjüket az Építésügyi, Lakásügyi és Közműügyi Minisztérium is díjazta. További információ erről a projektről

itt.

Második helyen

Nadezhda Koreneva, Moszkva

A visszafogott modernizmus stílusú projekt a lakókörnyezet fejlődésének következő forgatókönyvén alapul: a 240 x 240 m-es területet kilenc négyzetre osztják, 60 x 60 m-es ketrecre és mérnöki blokkokra. Szerkezetileg minden sejt kétszintű, és lehetősége van két egyszintű sejtekké átalakulni. Ez a megoldás nagy sűrűséget tesz lehetővé alacsony, 4 - 6 - 8 emeletes emeletek számával, és lehetőséget nyújt a városi szövet átalakítására, annak jellegének megőrzése mellett.

Harmadik hely

Oleg Manov, Petersburg

A bronzérmes szentpétervári Oleg Manov azt javasolta, hogy a negyeden belül különféle társadalmi csoportokat vegyenek fel a megfelelő, rendkívül sokszínű építészet segítségével. "A" tömb - alacsony emeletes tömbépületek udvarokkal és zöld teraszokkal a tekintélyes családi közönség számára. A B blokk egy háromszintes közösségi központ. A "C" blokk egy torony, egy vertikális domináns és a negyed nevezetessége, ahol az ideiglenes tartózkodási lakások találhatók. A "D" blokk - új tipológia, nevezetesen: különálló stúdiók csoportja, ahol közös háztartás és időtöltés áll rendelkezésre.

2Portálok, Voronyezs

A Tatár Köztársaság Artur Harutyunyan irányításával díjazta a Voronezhből származó 2Portal irodát. Mennyit tehet lejtős tető! Nekik és a téglának köszönhetően az építészet hagyományosnak tűnik, miközben semleges modernizmus marad, emellett a projekt lejtős tetője csak a házak felében van. A szerzők ötlete az, hogy "magánterületet alakítsanak ki egy magánlakás közelében". A nagy negyedet több kisebbre osztották fel, saját udvarral, ráadásul egy közös tér mindenkinek. A fő részt a „hagyományos ház” formátum foglalja el. Ezekben a házakban az első két emeleten külön bejáratú földszinti házak, előkert, terasz és pince található. Az "aktív lakhely" formátum - a mozgalmas életmódot folytatók számára - egy blokkot kap, és a közfunkciók koncentrálódnak oda. A projektet sokan felfigyelték és megkedvelték. Csak azokat az összetett anyagokat, amelyeket személy szerint nem szívesen látnék.

Elena Kasirina, Igor Kasirin, Moszkva

Igor és Elena Kashirins külön díjat kapott a zsűri részéről egy "kockák" projektért az 1970-es évek strukturalizmusának szellemében. Sűrű és átlátszó tömbök felváltásával négy téglalap alakú épület megstruktúrája jön létre. Mind együtt - egy ház, amely a végtelenségig növekedhet. Az épületeknek közös stilobátusa van. Mindegyik épületben van egy udvar, és a kinti lépcsőzetes épületek között nyilvános terek helyezkednek el. Az építészeti megoldás egy 7,5 x 7,5 m-es modulon alapszik, ez a környezet számomra nem tűnik humánusnak, de az egy kockán alapuló forma lenyűgözte.

FAL, Moszkva

A WALL iroda külön említést kapott. A szűz természeti tájba vagy egy történelmi városba ágyazott függőleges forgóvárosok elképzelt projektje nem teljesen új, de kifejező. A központi város lakossági kapszulákból áll, amelyek a szerzők szerint az ember számára "harmadik bőrként" szolgálnak (az első a saját, a második a ruházat). Ruben Arakelyan, a WALL vezetője Heideggerre és Baudrillardra hivatkozik, bár a projektben nem találtam közvetlen kapcsolatot ötleteikkel. A kapszulák repülnek és csatlakoznak a függőleges városhoz, ahol a tulajdonos akarja. Amikor az emberek beleszeretnek és összeházasodnak, egyesíthetik a két kapszulát egybe - ha nem, vagy sem. A kapszula falai közegek. Ha offline beszélgetésre van szüksége, lemehet a történelmi városba, és lélegezhet be a tájba.

Nikita Timonin, Maria Lyashko, Petersburg

Nikita Timonin és Maria Lyashko, szentpétervári építészek helyszínt választottak Kronstadt történelmi központjában, amelyet csatornák és a Finn-öböl határoltak. Felosztotta a nagy tömböt több lakossági klaszterre, nyilvános földszintekkel. A vörös tégla, az alacsony emeletek száma és a tetőtető hozza létre az amszterdami ízt, bár a szerzők elsősorban Kronstadt építészetére összpontosítottak. Több épület a vízre néz, hasonlít a kronstadti erődökre. Javasoljuk, hogy a partra egy leszálló szakasz készüljön - kompakt házformátum.

B-csoport, Jekatyerinburg

A mikroklímájú bioszféra tornyok futurisztikus kialakítása, amely belső térben alacsony szintű, különböző szinteken elhelyezkedő tájakat tartalmaz, megvalósíthatatlannak tűnik. Bár Szingapúrban a felhőkarcolók közötti üvegjáratokban lévő parkok nem ritkák. Ennek ellenére normális levegőt akarok lélegezni, nem légkondicionált, és nem véletlen, hogy ebben a projektben az óvoda a szabad levegőn helyezkedik el.

MASS [SHTAB], Rosztov-on-Don

A szerzők úgy vélik, hogy a modern város fő jellemzője az emberek és a természet iránti barátság. És ez nem alaptalan kijelentés. A projekt a Pink Art Deco feliratú lehet. Divatos rózsaszín, sok boltíves galéria, sok zöld, általános rend, vidám dél ciprusokkal. A lineáris parkok a második szinten teret teremtenek a gyalogosok számára, míg az autók alul maradnak. Itt nincs minden kidolgozva, de néhány ötlet meglehetősen életképes.

Natalia Sablina, Timur Cherkasov

A projektet egy tömb példáján dolgozták ki Tushino lakónegyedében, ipari zónákkal körülvéve. A szerzők a felújítás saját verzióját javasolják: bontás helyett részben szedjék szét a házakat, és az építkezési hulladékokat új építményekhez használják fel. A projekt összes házát átjárók sokasága köti össze, és a zöld kiaknázott tetőknek javítaniuk kell a terület ökológiáját; ráadásul a szerzők szerint a tetők használata a negyedet egy függőleges város prototípusává teszi. Ne feledje, hogy ellentétben a tartós és szépen öregedő építészettel, Natalya Sablina azt állítja, hogy a modern épületek élettartama 20 év, és nem szabad többet várni tőlük.

Anton Szevasztjanov, Moszkva

Nagy figyelmet fordítanak itt a sportinfrastruktúrára és a játszóterekre - úgy tűnik, hogy a szerző minden szabad teret nekik adott, a negyed úgy néz ki, mintha egy egészséges életmódról szóló iskolai plakáttól származna. A házak építészete viszont intenzíven fejleszti a sokszínűség témáját: két ötemeletes épület, éles lejtésű tetővel, kompromisszumot jelent az 1950-es évek házai és a modern díszítési irányzatok, valamint a ketté szakadt és megfordult házak-kígyók a cikk-cakktól a kampókig dolgozza ki a modernizmus és a posztmodern szerepét … A 20. század második felének örökségének témája lezárult, így az egyes személyek számára 125 x 250 m. A szerző azonban a homlokzatok változatosságát háromféle szövetre emeli: kordbársony, farmer és tweed. A földalatti szinten Anton Szevasztajanov a piacot a legmodernebb értelmében hozza forgalomba, „élelmiszer színházaként” értelmezve.

Jaroszlav Uszov, Moszkva

A negyedet valódi moszkvai helyszínre tervezték a Polezhaevskaya metróállomás közelében, a Sorge és a Kuusinen utcák között. A tekintélyes sztálini házakat és a parkosított udvarokat a modernista építészet formáiban értelmezik újra. A homlokzati háló emlékeket őriz a környező házak rendrendszeréről, és azt kell mondanom, hogy jó arányokat olvasnak, mint a rendtől megtisztított Chipperfield építészetben. A történelmi környezet a klinkertéglák négy árnyalatára és a nagy zöld udvarokra emlékeztet.

Anasztázia Jaremenko, kazán

Anastasia projektje, hasonlóan a voronyezsi iroda projektjéhez, meleg reakciót váltott ki a biennálé kiállításának Menem miniszter és Minnikhanov elnök általi ellenőrzése során. Az emberi fejlődési léptékkel együtt megemlítették a nemzeti tatár motívumokat színes nyeregtetős homlokzatok formájában („a homlokzat a történelmi stílusok és a nemzeti hagyományok könyvtára”), valamint a zöld zónára való figyelmet. A tömb közelében valódi parkot rendeznek. Anastasia Jaremenko tagja az Archdesant-nak, amelyet Natalia Fishman szervezett nyilvános terek létrehozására. Anastasia különösen annak a Gorkinsko-Ometyevsky erdőnek a szerzője, amelyet megmentettek a kivágástól, és a szomszédos hálóterületek és egész Kazan lakói divatos gyalogos és sportolási lehetőséggé váltak.

Sergey Choban, az I. Ifjúsági Biennálé kurátora: „Ez a kiállítás alkalmat nyújt arra, hogy megértsük, milyen szomszédságaink vannak a jövő városai számára. Frank Lloyd Wright azt gondolta, hogy a városok lineárisokká válnak, és maga a város fogalma eltűnik. Ennek ellenére manapság szívesen élünk hagyományos városokban. A városi élet mely formái vonzóak? Ezt a kérdést tettük fel a versenyzőknek. A befektetőtől elég szabad emberek elkezdték festeni azt a várost, amelyben szeretnének maguk élni. A versenyek mai képén ez összehasonlíthatatlan eredmény. Negyedükben az építészek arra a kérdésre válaszoltak, hogy milyen sűrűnek kell lennie a lakásoknak (és ez nem túl nagy sűrűségű, átlagosan hektáronként 20 000), milyen tipológiák állnak közel hozzájuk, és még sokan mások.

Mint láttuk, ez nem mindig tömb vagy végtelen épület, hanem soros épület is lehet. A hétköznapi versenyek problémája az, hogy néhány várost megtervezünk, máshol pedig pihenni megyünk és megcsodáljuk az építészetet. Ebben az esetben az ember által méretezett környezet változatai jöttek létre. Harmincöt év a megoldások kora, és az összes versenyző elégedett volt a nagyon konkrét megoldásokkal, konkrét válaszokat adott a tesztfeladatra. A biennálé katalógusa referenciakönyvvé válhat a regionális vezetők számára”.

Biennálé üzleti program

A program a városrészekről, az építész karrierjéről és az urbanizmusról szóló beszélgetésekből állt. Askar Ramazanov bemutatta Csehov Api tudományos és kreatív rezidenciát. Az Innopolis Egyetem egy hackathonnak [„hackerek maratonjának”, a programozók fórumának adott otthont - kb. szerk.], az építészettel kapcsolatos programok írására szentelték.

Véleményem szerint a legérdekesebbek a zsűritag, Mikkel Frost dán építész és a zsűri elnöke, Szergej Tchoban előadásai voltak. Frost észrevette, hogy az építészek gyakran beszélnek épületekről, de élete legjobb házának nem volt észrevehető építészete: Frost bérelt egy szomszédos lakást barátainak, és boldog volt ebben a miniközösségben. Ezekből a barátokból alakult meg a CEBRA irodája: először együtt korcsolyáztunk, majd rockegyüttesben játszottunk, most építészettel foglalkozunk. Ezeket a boldogságötleteket megpróbálja megtartani a projektekben. Szülők nélkül maradt gyermekek otthona Kertemindán - több, dőltetős ház (mint a gyerekrajzon, vagyis egyezik az elvárásokkal), egy kis parasztház tornyokkal, amelyet a gyerekek nem unnak elsajátítani. „Dánia számára ismert anyagokkal burkoltuk: fából és téglából. Az életben nagy a stressz, aztán vannak új anyagok - legyen legalább valami kellemes és családias”- mondta Frost. A CEBRA többi projektje is tele volt találmányokkal, függetlenül az ügyfél költségvetésétől és társadalmi helyzetétől. Mikkel Frostra az élet szeretete emlékezik. És egyébként, amikor megkérdeztem a zsűri összes tagját, hogy van-e a biennálén bemutatott negyedek között olyan, amelyben ők, a zsűri tagjai beleegyeznek, hogy éljenek, Mikkel Frost volt az egyetlen, aki boldogan bólintott. Figyelembe véve, hogy a sikeres építészek döntő többsége a történelmi városban él, a Biennálé projektjei (némelyikük) ezért elérték szintjét. Számomra úgy tűnik, hogy ez nagyon magas jegy.

Szergej Cchoban előadást tartott Vlagyimir Sedov professzorral közös könyvéről „30:70. Az építészet mint erőviszonyok”. A terem megtelt. Nagyon fontos, hogy a fiatal építészek megismerjék a könyv tartalmát. Gyakran előfordul, hogy az építészek nem olvasnak könyveket, kerülik az elmélkedést és a kételyeket, hogy ne károsítsák a manipurát, az akarati csakrát, amely fegyverként szolgál a megrendelő elleni harcban. És a „30:70” -ban a modern építészet fontos problémái merülnek fel. Ami kifejező, ha az ikonikus épületek 30 százalékáról beszélünk, és arctalanná válik, ha tipikus épületekről beszélünk, mivel nincs elég részletesen, gyorsan és csúnyán elöregszik. Szergej Csoban arra hívta fel a figyelmet, hogy figyeljen a homlokzatokra, és hozzon létre örök héjakat, amelyek képesek túlélni minden olyan funkciót, amely még a történelmi városok háttérépületeire is jellemző. ***

Teszt projekt

Az olvasói vásár kérése alapján közzétesszük a Versenyprojektet. Kissé rövidített formában megtalálható a Biennálé honlapján | vissza a nyertesek projektjeihez

„Vegyes fejlesztésű városi negyed projektjének kidolgozása, amely bemutatja a versenyző elképzeléseit arról, milyen legyen egy modern város kényelmes és vizuálisan vonzó negyede - olyan negyed, amelyben maga a versenyző szeretne legalább több évig élni.

A blokknak meg kell felelnie a következő kritériumoknak:

• 4 utcára korlátozva;
• funkcionális tartalom: vegyes fejlesztés a lakás túlsúlyával (legalább 80%); más funkciók a résztvevők belátása szerint, a modern városlakó igényeiről alkotott elképzelésük alapján;
• megkönnyebbülés: lapos;
• a helyszín méretei: a résztvevő választása szerint - 200x125 m (perc) és 250x250 m (max) között;
• beépítési sűrűség: legalább 12 000 - legfeljebb 30 000 négyzetméter m hektáronként, a résztvevők választása alapján, a lakókörnyezet kényelmére vonatkozó elképzeléseik alapján;
• emeletek száma: a résztvevő belátása szerint meg kell felelnie a fent említett sűrűségi paramétereknek és annak a feladatnak, hogy kényelmes környezetet teremtsen egy multifunkcionális negyed számára;
• a nyilvános terek elérhetősége és minősége a résztvevők belátása szerint, a lakókörnyezet kényelméről alkotott elképzeléseik alapján történik."