Archi.ru:
Miért döntött úgy, hogy idén a "tavaszi március" oktatója lesz? Ez a második alkalom, hogy részt vesz a workshopon?
Konstanin Khodnev:
- Nagyon tetszett minden tavaly. Energetikailag hihetetlenül hatalmas folyamat volt. Hogy őszinte legyek, több hónapig léteztem ezen a vádon. Ott úgy tűnt, hogy az idő zsugorodik, mert nagyon rövid idő alatt annyit tesz, amennyit Moszkvában kap hat hónap alatt. Ráadásul a kollégákkal való kommunikáció nagyon jó szellemi légköre. A helyi hatóságok bevonása szintén szerepet játszott. Teljesen váratlan volt, hogy csak néhány hónap telt el, és sok mindent már megvalósítottak. Moszkva valóságában ilyesmire soha nem számíthat. Tehát amikor megkérdezték, hogy akarok-e újra menni, csak azt mondtam, hogy „Igen!”. Bár ebben az évben minden kicsit más volt.
Mi volt a különbség?
- Először is minden rövidebb volt. Tavaly a műhely körülbelül három és fél hétig tartott. Most mindent egy hét alatt el kellett végezni, bár a munka mennyisége változatlan maradt. Sok mindent azonban már nem kellett magyarázni, mert ennek a műhelynek jó néhány résztvevője az előző is résztvevője volt. Részt vett az "Építészeti leszállás" címen is, amely munkadokumentációval és a tavalyi tevékenységünk felügyeletével foglalkozott. Vagyis most a feladat stratégiaibb volt: nem annyira konkrét pavilonokról kellett beszélni, hanem arról, hogy általában mire volt szükség.
Milyen cselekményt kapott idén?
- Verkhniy Uslon falu, Kazanhoz legközelebbi helyszín. A Volga szemközti partján található. Elég könnyű odaérni, főleg nyáron, egy szokásos hajón húsz perc alatt el lehet jutni. Autóval az út körülbelül egy órát vesz igénybe. Gyönyörű tájak vannak, a Volga magas partja, gyönyörű kilátás nyílik a kazán panorámájára, amely belülről olyan jól látható, egy hosszú homokos strand, valójában a kerület egyetlen, ahol tud úszni. Még mindig sok előnye van.
Rájöttünk, hogy ez a hely vonzó pont a kazanyi lakosok számára, akik pihenni jönnek oda. De ugyanakkor nincs turisztikai vagy szabadidős infrastruktúra. Még a strand is csak egy csík homok. Hivatalosan lehetetlen eljönni és maradni - nincs szálloda. Az emberek szó szerint körbejárják az udvarokat, bekopognak a kapukon és kérdezik, hogy lehet-e házat bérelni.
– Valahogy megfogalmazódott a feladat? Vagy csak adtak neked egy cselekményt, és azt mondták: "Csináld, amit akarsz."
– Nem mondom, hogy teljesen megváltoztattuk ennek a helynek az érzékelését. Néhány munkát már elvégeztek ott. A helyi hatóságok is jól tudják, hogy az idegenforgalom ma már megoldandó probléma. De inkább a part menti övezetet tekintették alkalmazási pontnak. Nem lokálisan, hanem átfogóan közelítettük meg a kérdést.
Mi volt pontosan a bonyolultság?
„Fontos volt számunkra, hogy ne csak a„ Szeretnénk, ha Moszkvában lenne ilyen”kategóriában elért eredményeket elértük, hanem azokat a dolgokat is felvázoltuk, amelyek a falu működése szempontjából fontosak. Valami, ami lehetővé teszi számára, hogy teljes értékű modern és kényelmes tartózkodási hellyé váljon. Annak érdekében, hogy valamiféle célja legyen, specializáció, új munkahelyek keletkeznek. Társadalmi szempontból ez nagyon fontos.
A helyi lakosok talán nem nagyon örülnek annak, hogy egyesek jönnek és kebabot sütnek a tengerparton, aztán utánuk kell takarítaniuk, mert nincs infrastruktúra. Ha mindent újjáélesztenek és kényelmes térré alakítanak, akkor az eljövők pénzt hoznak. Most egyszerűen nincs lehetőségük rá. De amikor szállodában élhetnek, ebédelhetnek vagy vacsorázhatnak egy étteremben, vízi sportokkal foglalkozhatnak és így tovább - mindez lehetővé teszi a kisvállalkozások számára a falu életminőségének fejlesztését és fenntartását. Akkor ugyanez a fejlesztés - kezdve az új lámpákkal és az utcakövezéssel - indokolt lesz. Így okoskodtunk.
Pontosan mit javasolt a csapata?
- Először is kitaláltuk, hogy mit kell valójában tenni a stranddal, mivel gond volt vele. Van egy móló, és a normák szerint a mólótól a tengerpartig legalább egy kilométer távolságra kell lennie. Mellesleg azt javasoltuk, hogy a régi fa mólót őrizzük meg a hely emlékeként, ezért egy új építése érdekében szétszereltük. Mivel a strand hosszú, úgy döntöttünk, hogy az első kilométert a mólótól a vízparti szabadidőparkká alakítjuk, aktív pihenésre és sportolásra alkalmas zónákkal, étkezési pavilonnal és játszóterekkel.
Maga az úszásra felszerelt strand úgy döntött, hogy továbbköltözik. Csak egy gyönyörű öböl van, ahol most a helyiek úsznak. Az eredmény egy lineáris szerkezet, különböző funkcionális területekkel.
Plusz fák ültetését javasoltuk. A Kuibyshev víztározó megjelenése előtt, amikor a Volga túlcsordult, és a falu egy része víz alá került, itt volt egy liget, és néhány fát megőriztek a tengerparton. Javasoltunk zöld köpenyt készíteni, amely véd a széltől, és lehetővé teszi, hogy eldugottabb területeket hozzanak létre, ahol felszerelhet egy kempinget. Dendrológusokkal beszélgettünk, megtudtuk, milyen fákat lehet itt ültetni.
Szinte Verkhniy Uslon központjában van egy elhagyott gyár. Az egykori ipari terület az egyetlen többé-kevésbé üres hely a faluban. Javasoltuk, hogy ott turisztikai központ legyen, viszonylag szólva, egy udvar. Úgy, hogy ott megjelenik egy szálloda, kávézók és éttermek, boltok helyi árukkal, és talán még egy kis manufaktúra is. A terület híres mezőgazdaságáról - azt mondják, hogy a híres uslai paradicsom, bogyó és alma nő ott. Minden, amit ott termesztenek, ott feldolgozható lenne. Vagyis teljesen lehetséges az agroturizmus fejlesztése is.
Nagy a szezonalitás ebben a faluban a lakosság számát tekintve?
- Igen, a szezonalitás meglehetősen erős, télen négyszer-ötször kevesebb ember van, mint nyáron.
Rájöttünk, hogy van nyári turizmus, és a fennmaradó időben a hely nem működik. Egy másik kihívás az volt, hogy ezt a terhelést egyenletesebbé tegyük. Ezért a tengerparti nyaralás mellett fesztiválok programját és turisztikai gyalogos útvonalat javasoltunk.
A helyi építészekkel és adminisztrációval együtt körbejártuk a falut. Megmutatták a látnivalókat. Ezután készítettünk egy fotoaktivitási térképet a Yandex. Photo és a Google Fotókhoz kapcsolódó szolgáltatások felhasználásával, amelyek geocímkék segítségével határozzák meg, hogy az embereket mely helyeken fényképezik leggyakrabban.
Rájöttünk, hogy jó lenne egy körutat készíteni, amely magában foglalja a helytörténeti múzeumot, a középső parkot, amelyet már elkezdtek kialakítani, egy templomot, történelmi és kulturális emlékeket, tájképi látnivalókat - kő szakadékokat, egy domb, egy karszt-tó - minden évszakban érdekes a turizmus számára. A karszt tavat korcsolyapályaként is lehetne használni télen.
Ezután elemeztük a kerékpáros közösségeket, ahol festik a nyomukat. Rácsot tettünk a kerékpárosok mozgására a faluban, és rájöttünk, hogy azok is áthaladnak azokon a helyeken, amelyeket be akarunk vonni az útvonalba.
Nagyjából a falu egyetlen utcája a Csehov utca, egy autópálya, amely összeköti magát a falut és a vizet. A vendégek mentén érkeznek, és a leendő turisztikai központ ugyanazon a tengelyen található. Mint általában a falvakban, a várostervezést tekintve "laza", homlokzata homályos. Kellemetlen és érdektelen rajta járni, mert nincsenek járdák, de vannak olyan betétek a kereskedelmi zónákból és a kerítésekből. Javasoltuk, hogy tegyük is meg.
Az utca leereszkedik a mólóra, a móló előtti terület az utolsó pont, amelyet felvázoltunk, és amelyet szintén meg kell tenni. Ez a falu főtere, amely az idő egy részében parkolóként működik, de ott a víz mellett megrendezésre kerülő vásárok és városi fesztiválok, amelyeken tűzijátékot tartanak. Kulturális programot vázoltunk: az első szüreteknek szentelt ünnepek, koncertek, sárkányfesztiválok a Sokolka-hegyen, mert a szél folyamatosan ott van, és remekül működne. Vagyis néhány esemény a történelem és a kultúra emlékművein kívül.
– Vannak-e történelmi és kulturális emlékek?
- A faluban van egy emlékmű a cseh légiósok számára. A polgárháború nyomot hagyott, mert a kazanyi csata itt zajlott. Az emlékmű viszonylag friss, minimalista, Csehország pénzéből készült. A Verhneuslonszkaja-dombon található, ahol a csehszlovák hadtest ütegét állomásozták.
Itt található a Yanka Kupala Múzeum is. Úgy tűnik, hogy Tatárföld, Verkhniy Uslon falu - semmi sem volt testi. De ő az. Kiderült, hogy Kupala itt élt a kiürítésben.
A múzeum egy lisztmalom épületében található. Gyönyörű, tégla, XIX. Század vége, a parton áll. Beszéltünk arról, hogyan lehetne egy szálloda, ahonnan gyönyörű kilátás nyílik a Volgára és Kazanra. Ez lehet a falu teljes fejlődésének kulcsfontosságú pontja, és ha bekapcsolja fantáziáját, akkor világszínvonalú turisztikai célponttá alakíthatja - ehhez minden megvan.
– Mennyire gondosan sikerült kidolgozni a projektet?
- Hét nap, de a valóságban még öt munkanap is volt, nem az az idő, amelyre egy nagy projektet teljes mértékben be lehet fejezni. De felvázolható a főbb dolog. Ambiciózus feladatot tűztünk ki magunk elé - mind egy általános stratégiai elemzés elkészítése, mind pedig az apró, de fontos részletek elsajátítása.
Kerestünk néhány utat és szimbólumot az identitás feltárására. Például elemezték a felületeket annak érdekében, hogy a helyhez kapcsolódó nyilvános strandterületeket megtervezhessék. Ne csak rajzoljon hullámos vagy egyenes vonalakat, és mondja azt, hogy most mondjuk itt lesz egy park, hanem értse meg a helyet annak tájával, kultúrájával és történelmével. Véleményem szerint nagyon fontos az ötleteket összekapcsolni a kontextussal és a helygel. Ebben az esetben közvetve, a felületeken keresztül.
Az 1980-as évek elején egy helyi strandon sajátos kis formájú smalt készítettek. Most úgy néznek ki, mint egy kihalt civilizáció romjai. Ez arra késztetett bennünket, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a tereprendezésben a betonfelületek hasonló raszteres burkolólapokkal vagy burkolatokkal rendelkeznek-e ugyanolyan mintával, mint amilyen a smalt, csak nagyítva. Az eredmény egyfajta "szuper mozaik", ahol egy nagy térburkolási terület lényegében "szuper festői" vászonná vált, amely vizuálisan csökkenti a méretarányt és egyedi környezetet teremt.
Van egy szokatlan kavics is, amely elvileg egy őrölt történelmi Felső-Uslon. Amikor a víztározó ötven évvel ezelőtt megjelent, néhány vidéki utcát elárasztottak. Ez idő alatt a víz kavicsokká változtatta a házakat, de ez a kavics építőanyagokból készült: tégla, mészkő - abból, amiből ezek a házak készültek. Mi is ebből a kavicsból indultunk. A tereprendezésben használt mintáját töredezett fraktálmintaként használhatjuk, amely mind a tereprendezési minta nagy rácsával, mind pedig a burkolóelemeken található kis pixelekkel egymásra kerül.
Régi csónakok, amelyek festői felülete több dörzsölt festékrétegből áll, most a parton fekszenek, hasonlítanak Pollock festményeire. Javasoltunk egy hasonló, öregített többrétegű festék használatát a tengerparti pavilonok fafelületeihez.
A pavilonok kialakítása teljesen nyugodt, részben a strand történetéhez is kapcsolódik. Részben megőrizték a vékony fémszerkezetekből hegesztett mentőtornyot. A pavilonokban vékony fémkeretet használtunk - egyszerű felépítésű, amely semmit sem vesz magára, hanem egyszerűen hátteret teremt.
Készítettünk több, szándékosan képeslap jellegű bemutató képet: kollázsokat az Itinerants festményeiből, helyünkkel kombinálva. Például a strand szemléltetése a Volga-i uszályos rakodók alapján készült. Ez az ötletek és jelentések könnyű, humoros megjelenítése. De valójában elég mély, mert ezek mind a kultúrához, amelyet mindenki megért, mind ehhez az összefüggéshez kapcsolódnak.
Mit adott Önnek a workshopon való részvétel, és mit adott véleménye szerint hallgatóságának?
- A műhely talán még többet adott nekem, mint hallgatóinak. Nem, természetesen megpróbáltam (nevet). Hogy őszinte legyek, én is sokat tanulok. Először is ez a problémák gyors megfogalmazásának és levezetésének tapasztalata. Én, mint más oktatók, nem voltam az ottani vállalat vezetője, mint az építészeti irodában. Inkább tanítottunk, és inkább el kellett mesélnünk és irányítanunk, mintsem ötleteket javasolni. Vagyis a mű strukturálása és olyan kérdések feltevése, amelyeket a hallgatóság esetleg nem tett fel magának.
Megpróbáltam őket megtanítani arra, hogy tágabban tekintsenek a kérdésre. Ha a strandról beszéltünk, akkor megvizsgáltuk az összes kapcsolatot és általában azt, hogy a strand hogyan kapcsolódik Kazanhoz, hogyan jutnak hozzá az emberek, mi történik ott az év más időszakaiban, mi történhet még. Ha a falut néztük, akkor azt mondtam: "Nézzük meg az egész környéket, mi más fontos a környéken, mire híres, mi mást adhatunk hozzá?" Nagyon hasznos volt, mert különbözik minden projekt gyakorlattól, amikor egy szűk problémát megoldunk. Nagyon értékes a lehetőség a szélesebb körű megjelenésre, a szélesebb körű és stratégiai elemzésre.
A részletek fontosak, minden bizonnyal meg kell őket is tanulni. De először meg kell értenie, mit és miért kell tennie. Csak ezekre a kérdésekre válaszolva léphet tovább. De ha rosszul válaszolsz rájuk, vagy egyáltalán nem válaszolsz rájuk, és tovább lépsz, akkor olyan dolgokat is megtehetsz, amelyek nem fognak működni. A nyilvános terekben a lényeg, hogy működjenek. Ez egyébként nem volt mindenki számára teljesen világos. Például néhány ember számára a park csak egy hely volt, ahova az emberek eljönnek. És miért jönnek oda, akik pontosan oda fognak jönni, mi szükséges ahhoz, hogy eljöjjenek és érdekesek legyenek - ezek a nagyon fontos kérdések gyakran elkerülik a figyelmet.
Hogyan szervezte a munkáját a csapattal?
- Már mondtam, hogy fontos volt a feladatok gyors megfogalmazása, valamint a csapat javaslatainak erősségeinek és gyengeségeinek megértése saját maga számára.
Amikor először jártunk a helyszínen, megkértem mindenkit, hogy vázolja fel és írja le gondolatait és érzéseit, elemezzen mindent online. Számomra értékesnek tűnik. Amikor visszatértünk, adtam másfél órát, hogy mindenki elkészítse saját bemutatóját a helyről. Nagyon érdekes volt, ahogy mindenki kinyilatkoztatta magát. Zseniális dolgok történtek, amelyeket aztán belefoglaltak a végső elemzésbe.
És természetesen kényelmes volt, mert azonnal kiderült, ki mire gondol. A munka terjesztéséhez meg kellett értenem, kinek milyen erősségei vannak, és ki mit tehet.
Ezzel párhuzamosan minden nap tartottam egyfajta mini előadást: amikor valamilyen kérdés megvitatásához vagy egy probléma megoldásához közeledtünk, elmondtam, hogy milyen módszerek vannak általában az ilyen problémák megoldására, röviden leírtam a hasonló helyzeteket, illusztráltam őket, kezdve általános példákkal és nagyon specifikus utazási fényképek befejezésével. A csapat gondolatmenetének irányítása érdekelt. Benne volt Tatarstan regionális építészei, az "Építészeti leszállás" tagjai és csak fiatal építészek. A felkészültség szintje más volt, de összességében mindannyian elég erősek voltak. A tatáriai kollégák nagyon kedvező benyomást keltenek. Nagyon aktívak, minden iránt érdeklődnek és hihetetlenül hatékonyak. Hogy őszinte legyek, szívesen dolgoznék velük folyamatosan.
Úgy gondolom, hogy ez nagyon hasznos és érdekes tapasztalat volt a műhely résztvevői és a Verkhniy Uslon fejlődése szempontjából. ***
Konstantin Khodnev oktató által vezetett csapat összetétele a MARSH Lab 2017-ben: Kamil Garipov, Lilia Gizzyatova, Karina Davletianova, Alekszej Karasev, Anna Lazareva, Isa Magomedov, Leysan Minlibayeva, Alexander Novoselov, Aydar Nurullin, Vadim Ubeikin, Lenar Khamitov.
