A 2017. évi Aranymetszés-díj jelöltjeinek kiállítása a Központi Kiállítóterem harmadik emeletén található. Korábban a második folyosón helyezték el, de aztán Grigory Revzin cikket írt: "Milliárdok a folyosókon" - nem volt egészen igaza, milliárdok többnyire nem építészeké, de a kiállítást az emeletre költözték egy nagy, világos terembe. Körülbelül ugyanebben az időben a "Section" egy díjból fesztiválsá vált, sok beszélgetéssel. Idén a fesztivál kurátora Nyikita Aszadov, témája a „Minőség tere” (a Zodchestvo fesztivál ősszel a „Minőség” témakör lesz); a nyitónapon megbeszélték a várostervezési döntések meghozatalának minőségét.
A díj ezúttal 138 projektet hozott össze, az előző alkalommal, ben
2015 188 volt, most kiderült, hogy körülbelül harmadával kevesebb, és néhány cezúra képződött a régi fémszerkezetre helyezett tabletták között. Ebben azonban nincs semmi meglepő: talán csak az "Aranymetszés" fennállásának első éveiben, és talán a 2000-es években párszor a vágás teljes egészében valóban reprezentatív volt. Ebben az esetben egyáltalán nem látjuk a kiállításon - inkább nagyon különböző irányok nagyon különböző képviselőit, és talán még egy kicsit a modern moszkvai építészet rétegeit is. Akik tavaly ősszel megkapták az All-Russian Architecture legmagasabb díjait, nem jelentek meg az All-Moszkva Díjnál, nyilvánvalóan nem akarták megismételni magukat. De túl apofatikus felsorolni azokat, akik hiányoznak, vegyék figyelembe a jelenlévőket.
Az újonnan épült két lakóépületből azonnal felhívják magukra a figyelmet: Alekszej Medvegyev / SKiP "Literator" -ja a Lev Tolsztoj utcában, a Preobrazhenskaya tér közelében található BADR5 iroda Re-Form apart-komplexuma. Ezeknek a házaknak a hitvallása világos: tégla, nem túl magas emeletek száma, képek, feltárva a "városközpont vagy mi törekszik" témát. Ezek a házak általában drágák, de még egy járókelő számára is kellemesek: ők alkotják azt a nagyon kényelmes várost, amelyről most annyira beszélnek. És az a nagyon jó minőségű városi tér, amelynek a fesztivált szentelték. Jellemző, hogy a teljes kiállításra csak kettő van: többet építettek és terveztek, de nem sokat. Az ilyen házak elit csont, cseresznye a tortán; de nagyon cseresznye, nagyon kevés belőlük, és nagyon drágák.
LCD"
Astra Anton Barklyansky Permből már némileg kinövi a léptéket, udvara nem hiába vált üvegszurdokká, de még mindig a központi-város tipológiájának keretein belül van.
Általánosságban egyértelmű, hogy a modern lakások felépítésének fő irányzata és fő kérdése skála kérdése. Az elmúlt években rettenetesen kinőtte magát, közvetlenül túlcsordította a bankjait - bár természetesen ez nem építészeti, hanem fejlesztési probléma, az építésznek csak egy kérdése van: tervezni - ne tervezni. Nem hiába mondta Nyikita Aszadov kurátor így a kiáltványában: "… hogy az építészek e folyamat mozgatórugjává válhatnak-e és saját módszertanukat kínálják-e, vagy továbbra is más akaratát teljesítik, az elsősorban a szakmai közösségtől függ" - hangzik büszkén, de számomra inkább a kérdés: "tudnak?" - mégsem nagyon képesek. De nehéz őket hibáztatni ezért, egyszerűen lehetetlen. Képzelje el az építészek sztrájkját. Működik?
Nagy léptékben felhívják a figyelmet a "várostervezési komplexum" PIK-re, a Varshavskoe shosse, 141. Sokkal több van, itt egy 13 emeletes tér, nevezhetném negyed világkerületnek, és 25 emeletes tornyok; Moszkvának még mérsékelten is, és mégis nagy, nagyon nagy. De jól díszített
burmoszkva, ismerős a moszkvai építkezések méretében. Vagy itt van egy másik, ugyanolyan léptékű, de nem épületek, hanem projektek: egy városkomplexum a Nagatinszkaja árterén, Jurij Vissarionov irodája által, ovális tornyokkal és boltíves házakkal. A műfaj vezetője a projektek között valószínűleg Vera Butko és Anton Nadtochy lakóépület "Symbol" első szakasza, a komplexum része, amelyet már a "Kalapács és Sarló" üzem helyén építenek., elsősorban annak valósága miatt, amely ívelt építészettel rendelkezik. A szomszédos táblagépen található GlavAPU PTU-ja ehhez képest felhőnek tűnik.
És itt van még egy példa a méretarányra, itt van egy egész téma: A Mosproekt-4 egy lepusztult lakásállományból történő áttelepítésre szolgáló házak projektjeit mutatja be. Ügyfél - OJSC "UEZ", KP UGS. Már erővel és fővel épülnek, és vannak címeik, de nem célja többek között a moszkvai ötszintes épületek helyettesítése? Bár gondolkodni kell, minden bonyolultabb. De ez egy nagyon sajátos példa, nem ismert, hogy mennyire szivárgott ki. A kilométer hosszú, többszintes épületek szerzői, amelyek a 2015-ös kiállításon bőven megjelentek, mára feltehetően a Mosinzhproekt és más nagy építmények belsejébe bújtak. Általában eljött a titkos óvatosság ideje. Egyre gyakrabban hallja, hogy az ügyfelek betiltottak-bezártak-megrendeltek-eltávolítanak a webhelyről bármilyen projektet, vagy akár több projektet is. Körülbelül öt évvel ezelőtt kaptunk egy levelet a fejlesztőtől: távolítsa el a projektet az oldalról, a céget most nem érdekli a PR-je; és a projektet az ívtanácsban, egy nyilvános rendezvényen vették figyelembe. Most úgy tűnik, hogy az információk terjedését egyre inkább megakadályozzák előre. De nem mindig, nem mindig. Visszatérve a skálához, ugyanaz a GlavAPU, az akkori idők egyik ritka szervezete, amely ebben az időben meglehetősen bőségesen mutatkozott be, alacsony emelkedésű területeket mutat; ezek azonban nem is projektek, hanem projekt előtti tanulmányok. Egyre több ilyen "bázis" van a terület jövőbeli fejlődéséhez.
Észrevehető, hogy az "új urbanisták" mértéke lehetséges a távoli külvárosokban és általában távolabb Moszkvától. Három-öt emeletes városrészek projektjei virágoznak itt. Arseny Leonovich bemutatja a versenyt
A város álmai Pverino falu közelében, Tver határában - 3-7 emelet, tiszta szép projekt, kár, hogy versenyképes volt. Elvileg, ha minden sikerül, és kívülállókat engednek be, és egy ilyen falu jó minőségű városi tér lesz, csak „nulláról” jön létre, és még nincs sok példa, az egész térrel.
A "Szakasz" külön témája, mind ez, mind az előző alkalommal a közlekedés. Legutóbb nagyon sok metró volt, ezúttal kevesebb, de érdekesebb: a "világoszöld" Lyublinsko-Dmitrovskaya vonal három állomása: Butyrskaya, Fonvizinskaya, Petrovsko-Razumovskaya. Mélyen el vannak temetve és klasszikus módon megoldják, Leonid Pavlov (1950) szellemében, a "Serpukhovskaya" szellemében, különös hangsúlyt fektetve az alagút lekerekítésére a tartó kontúrjában; azonban nem irónia nélkül - Butyrskaya táncoszlopai különösen jók. A második nagy szállítási projekt Timur Bashkaev MCC (Mosproekt-3) 23 pragmatikusan lakonikus földterminálja.
Sport. A nagy elkészült, 147 200 m2, a 3. Peschanaya utca "Arena CSKA" stadionja, amelyet a Mosproekt-4 2007-ben kezdett tervezni; idegennek tűnik abból az időből, bár egyben emlékeztet az olimpiára: egy nagy négyzet, amelynek sarkai fel vannak emelve, a "Mobius-szalagra" utalva, mintha egy fáklya tornyának állna.
Most nem sok irodát építenek - ez köztudott, de ami történik, néha meglehetősen kíváncsi. Rustam Kerimovnak sikerült egy kis központot építeni Krasznodarban, amely az építészek szerint a városi környezet innovatív kutatásával foglalkozik. Ebben a tekintetben a homlokzat perforált hálóján található a város negyed hálójának terve, amely nappal világít, éjszaka pedig izzik, kiegészítve tejszerű üvegablakok betéteivel.
Egy másik szép iroda - a Negyedik Dimenzió iroda és Oskar Mamleev közös projektje a moszkvai Nagatinskaya utcánál rendszeres üvegfuvolák hullámaival borított.
Ezután a tipológiából nyitunk és érdekes felfedezésekre térünk ki. Projekt
Jurij Avvakumov és Georgy Solopov régészeti múzeum meg nem erősített pletykák szerint nem valósulnak meg. De hiába, egy szép múzeum - úgy tűnik, ez a Kitaygorodskaya fal azon töredékének folytatása, amelyet mindenki, aki a metróról kilép, láthatja Varvarka elején. Csak itt lenne sok mázas fehér kőfal, és még sok megvilágított és egyben mázas nyitott cölöp, mint lehetőség a föld alá nézésre. Mondanom sem kell, hogy az ilyen régészeti látnivalók népszerűek az európai múzeumokban, például a Louvre-ban vagy a firenzei székesegyházban.
A második megnyitó a TASS épület rekonstrukciójának projektje, amelyet 1971-ben építettek Viktor Jegerev projektje alapján. És nem gondoltam elrejtőzni. Ez előírja a homlokzatok teljes cseréjét újakkal "előre gyártott elemekből, pontosan az eredeti geometria szerint". Ez a váratlanul bejelentett rekonstrukció a klasszikus modernizmus egyik legfényesebb példájáról, még ha nem is műemléki státusszal, több mint ellentmondásosnak ígérkezik.
Kevés magánház is van, de szférájukban már régóta minőségi sávot létesítettek - egy magánvevő igényes. Az összes bemutatott ház többnyire lakonikus építészetű, de vannak gondolatok a holland városról is. Elkészült egy fa rácsos ház, amelyet Totan Kuzembaev talált ki.
A szabadságjogok viszont gyarapodnak az iskolák és óvodák széles körben bemutatott projektjeiben és épületeiben - vagy ilyen sok az állami program miatt épül, vagy a szerzők számítanak ennek a műfajnak a népszerűségére. zsűri és szakértők, és őket választják kiállításra. A pixel színe túlsúlyban van, mert, ahogy Arkady Raikin szokta mondani, a gyerekek hajlamosak a fényesre törekedni; de vannak elképesztő dolgok is, például egy teremok ház. Meg tudná festeni az egészet.
A templomok száma sem csökken, mind valós, mind fogalmi. Ráadásul, mint a hanyatlás időszakának bármely birodalmában, a "szekció" pompás hivatalos templomaival együtt számos ezoterikus templom található, például az Egyetemes Igazság.
A formák mennyisége, enyhén szólva, kissé felesleges, nem csökkent, ami a szemnek kellemesen szinte bármilyen prémium kiállításában megdönti a tereptárgyakat, és soha nem lehet tudni, hogy ez jó vagy rossz. Valószínűleg nem, inkább érdekes. Ebben az esetben például a szerzők egy viszonylag kicsi csiga sikereiből inspirálódtak és belőle neveltek, míg a projektben óriási lény a kaukázusi lejtőhöz.
Petr Vinogradov "orosz ipari házai" külön és széles körben vannak képviselve. Számos táblát szenteltek nekik, és megjelent egy új ház - egy cső, két lábán lévő légcsavarral, amely mintha valahol az óceánban állna, mint egy olajplatform. Nagyon sok hegesztett vasmodell - sok kiállításon láthattuk már - a Központi Művészház lépcsőjén is; úgymond minden oldalról beborítják a kiállítást. Hallottam, amikor egy körülbelül hatéves gyermek megkérdezte anyámat - mi ez? - ház, ház … - nem, anya, egyáltalán nem úgy néz ki, inkább gyárnak tűnik.
A még meg nem nevezett projektek közül ismert projekteket neveznek a díjra: Narine Tyutcheva építészeti múzeum melléképületének romjainak rekonstrukciója, Ruben Arakelyan és Hayk Navasardyan pavilonja a VDNKh-nál. Új-Jeruzsálem helyreállítása, amelyről nem túl hízelgő véleményeket hallottam, szintén azt állítja, de egy nagyon lakonikus táblán látható, amelyből nem lehet megérteni a munka minőségét, csak nyomon lehet követni a emlékmű.
Nem vonunk le következtetéseket, ezek nagyon pontozottak. Mintha a halak kiugranának a vízből, megmutatnák magukat egy percre, és visszazökkennének a gyakorlás szakadékába, míg más itt láthatatlan iskolák meleg áramlatokban úsznak. Úgy tűnik, hogy a kiállítás az építészeti valóság töredékeinek kaleidoszkópja, néha nagyon érdekes, néha … nos, mikor hogyan. Hagyja, hogy a zsűri gondoskodjon a mozaik összefoglalásáról, az már működik.
