A Kleinewelt Architektent 2013-ban három partner alapította: Nyikolaj és Szergej Pereszlegin, valamint Georgy Trofimov. Az elmúlt években az iroda Moszkvában és a régiókban projekteket valósított meg, és számos nagy zárt versenyt nyert magánvállalkozások számára. Csak az elmúlt évben a hivatal munkatársainak száma megháromszorozódott. Archi portál. ru találkozott a partnerekkel, hogy megvitassák a szakma megítélését és a munka elveit, amelyek lehetővé teszik számukra az ilyen jelentős eredmények elérését.
Archi.ru:
Hogyan választotta a szakmáját? Mi az építészet számodra?
Nyikolaj Pereszlegin:
- Gyermekkorom óta számomra a legérdekesebb az volt, hogy valamiféle világokat, tereket találjak ki és alkossak. De eleinte az MGIMO-ba akartam menni, hogy tanulmányozzam a nemzetközi kapcsolatokat. Igaz, gyorsan rájöttem, hogy ez egyáltalán nem az enyém, és az építész szakmát választottam, amelyben véleményem szerint sokkal több lehetőség és a különféle képességek alkalmazási területei vannak összpontosítva. Beleértve a hallás, hallgatás és fordítva a nézőpont védelmének képességét. Egy bizonyos ponton szerettem volna tudós lenni, fizikát vagy matematikát tanulni, akárcsak a nagyapám (ő fizikus-okeanológus). Szüleim a Moszkvai Építészeti Intézetben diplomáztak, nagymamám szintén építész volt. Tehát válaszolva a kérdésére, a szakma megválasztása számomra a személyes tényezők és a család általános légkörének kombinációja. Az építészet érdekesebb, mint a közgazdaságtan, mint a jogtudomány, mint a nemzetközi kapcsolatok és a molekuláris fizika. Az építészetet azért csinálom, mert közel áll hozzám, és sok kapcsolódó területet sokféle területről ötvöz. Talán ez a legsokoldalúbb szakma. Általában nem tudom elképzelni, hogyan tehetsz valamit, ha nem tetszik, ha nem égsz vele minden nap. Sokan mindennap mennek dolgozni, de már reggel óta mindent elátkoztak, és el kell menniük valahova, és ott minden rossz. Az építészetben ez határozottan lehetetlen, mert ily módon egyetlen épület sem nem tervezhető, sem nem gondolható be, sőt ráadásul nem is építhető.
Szergej Pereszlegin:
- Személy szerint mindig valami kreatívat akartam csinálni, teljesen mást, de valamit, ami megmutatható, és ami megmarad. Különböző lehetőségeket fontolgattam, a mikrobiológiáig, ami esetemben meglehetősen reális volt. De valamikor rájöttem, hogy az elvont alaptudomány nem nekem való. Szerettem volna látni munkám eredményét, és hogy az emberek is lássák. De megpróbáltam megőrizni a tudományos, kutatási megközelítés elemét, és ez segít a munkánkban. Ezért mindannyian nagyrészt találmányként tekintünk arra, amit teszünk.
Georgi Trofimov:
- A szakmám megválasztása abszolút szándékos volt és nem véletlen. Gyerekkorom óta szerettem otthon rajzolni, összeszerelni tervezőtől, és állandóan készítettem valamit. A találmányok, az alkotás utáni vágy és az építészet felé vezetett. De mielőtt építész lettem, kipróbáltam magam különböző kreatív szakmákban. Többek között grafikus és fotós volt. Ez rájött, hogy a kreatív termékek 99% -a rövid életű és rövid élettartamra tervezték. Az építészettel ellentétben. Óriási belső energiát ad a felismerés, hogy hosszú távon dolgozik, hogy valami komoly dolgot csinál, ami hosszú ideig megmarad. És ez kihat a megközelítésünkre.
Nem szeretünk semmilyen "csomagot", kész megoldást. Folyamatosan kitalálunk valamit, kitalálunk, néhány egyszerű dologból kiindulva, egész homlokzatokkal végződve. Termékünk minden eleme egy kis találmány.
Mi a kutatásod tárgya? Formák? Forgatókönyvek egy személy létezéséről egy tárgyon belül? Vagy valami más?
N. P.: A kutatás tárgya, az elsődleges impulzus általában maga az ember. A legérdekesebb az, hogy megnézzük, hogyan reagálnak teljesen más emberek egyes döntéseinkre. Például olyan emberek, akik a házunkban fognak lakni, vagy a város részeként fogják fel őket. Hogyan befolyásolja ez a hangulatukat és a hozzáállásukat. Érdekes megpróbálni szimulálni néhány forgatókönyvet az emberek, a termékünk végső fogyasztói számára, és nem csak azért, mert nekünk tetszik, hanem azért, hogy néhány számunkra fontos értéket bejuttassunk a környező valóságba. És reméljük, hogy az emberek érezni fogják.
S. P.: Hozzáteszem, hogy a kutatás tárgya leggyakrabban az információ. A szembesülő problémák megoldásának első szakaszában minden olyan információt gyűjtünk, amely segít konkretizálni az objektumot és jellemzőit. Ez teljesen különböző rétegekből származó információ lehet, a történettől a társadalmiig, a kulturálistól a funkcionálisig és a legegyszerűbb mindennapokig. Ezen információk mélyén van néhány igazság, amely velejárója ennek az objektumnak. Nem kitalált, nem szívja ki az ujját.
G. T.: Nem foglalkozunk üres forma létrehozásával. Szándékosan közelítünk mindenhez.
N. P.: Bármely projektünk első szakasza a tudományos kutatás. Hatalmas mennyiségű adat, grafika. A vázlatok később jelennek meg.
S. P.: Ez egy kutatás teszi lehetővé a projekt találmány, felfedezés készítését.
N. P.: Kezdetben megpróbálunk korlátozni magunkat egy új projekt érzelmek nélküli kezelése érdekében. Mivel az érzelem megszakíthatja a textúrát, megakadályozhatja, hogy valamilyen egyéni minőséget lásson. Csak ezután kezdjük el reflektálni, reagálni és érzelmileg érzékelni az összegyűjtött információkat.
A potenciális fogyasztó elemzése és az információk gyűjtése a végtelenségig folytatódhat. Melyik ponton kezdi el tervezni?
N. P.: Irodánkban meglehetősen kemény vezetés van, és mi magunk is ezt minden lehetséges módon ápoljuk, beleértve a munka személyes részét is. A folyamat világos és még merev szervezése, elsősorban az időzítés szempontjából. Azt hiszem, ez az iroda erős pontja. Ez pedig lehetőséget ad arra, hogy nyugodtan végezzünk munkát. Először a tudomány és a kutatás, majd a tudomány reakciója révén egy olyan koncepció kidolgozásával, amely figyelembe veszi az összegyűjtött információk teljes tömegét.
S. P.: Igen, végtelenül felhalmozhatja az információkat. De egy ponton megérkezik a megértés, hogy ez elég, és folytathatja a munkát vele.
G. T.: És természetesen nem zárjuk ki az intuíciót a folyamatból.
Hogyan illeszkedik az intuíció a projekt történetébe?
G. T.: A tudomány is intuitív. Hogyan történik a felfedezés? Senki se tudja. Ugyanígy gyűjtünk információkat, elmélkedünk, majd felmerülnek néhány gondolat, annak megértése, hogy mi a helyes és mi a rossz. Megkezdődik a kreatív keresés.
Akkor mi a formája neked? Mit számít?
S. P.: Akkor kapunk elégedettséget, ha megértjük, hogy a forma igazolt, amikor mind a függvénynek, mind a helynek, mind a függvények egész skálájának felel meg.
N. P.: Szakszerűtlennek tartjuk a forma, az elrendezés vagy az anyagok külön megvitatását. Amikor beszállsz egy Tesla autóba, nem biztos, hogy tudod, hogyan vezet, mennyi találmányt és tudományos fejlődést tartalmaz, milyen sok ember óriási munkája van benne. Élvezed azonban ennek a gépnek a tökéletességét, azt az érzést, hogy minőségi termék áll előtted.
Nem tartjuk magunkat a nagy művészet valamiféle alkotóinak, akik bizonyos görbe vonalat húztak - és mindenkinek futnia kellene ennek megvalósításáért. Egyáltalán nem ilyen. Csak kiváló minőségben és nagyon jól végezzük a munkánkat. Ahogy egy jó tanár jól tanítja a gyerekeket, a jó orvos nagyon jól bánik a pácienseivel, a jó postás nagyon jól kézbesíti a leveleket. Amit csinálunk, az építészet. Ez az, amit nagyon jól csinálunk, rengeteg nagyon különböző elemet és megoldást ötvözve, hogy minőségi és nagyon érdekes teret hozzunk létre. De a legfontosabb az emberek érzése, hangulata és ennek eredményeként életstílusuk. Életet termelünk.
Milyen hangulatban kell lennie az embereknek?
N. P.: Az emberi értékek fontosak számunkra, és azt akarjuk, hogy az emberek kedvesebbek legyenek munkánk eredményeként, jobban gondolkodjanak azon, hogy miként alkossanak és alkossanak, mintsem tönkretegyenek és konfliktusokat folytassanak. Megpróbálunk felhívni a figyelmet néhány magas értékre, néhány fogalomra, amelyek meglehetősen elvontak, ugyanakkor fontosak és konkrét tervezési megoldásokon keresztül közvetíthetők. A technológiai ismeretek és egy nagyon érzelmi összetevő ötvözésével megpróbálunk megbizonyosodni arról, hogy az épületeinkben és tereinkben zajló élet minden pillanatban boldoggá teszi az embereket. Ez nagyon fontos.
S. P.: A forma a végső válasz. Minden projekt egy sokrétű, többszintű történet, amely megválaszolja a kezdeti kérdést, és összeadja az épület teljes képét, amelyben a megtalált megoldásokat minden szinten kidolgozzák a legapróbb részletekig. Nagyon fontos ezt az első kérdést helyesen megfogalmazni - ehhez csak tanulmányozásra, kutatásra van szükség.
Mi az építészet a Kleinewelt Architekten részéről? Milyen tulajdonságait tudná kiemelni?
G. T.: Természetesen mindannyian egyének vagyunk, de bármelyik termékünk egy egész csapat munkájának eredménye. Bármilyen megoldás, amely a létesítményünkben látható, több megbeszélés és belső vita eredménye. Mindig vannak belső versenyeink, néhány apró belső záradék, amikor szó szerint egy órán át megnyílik az egész iroda, és mindenki elkészít néhány vázlatot, majd leülünk és együtt megbeszélünk mindent, kiválasztunk néhány legjobb megoldást vagy meghatározzuk az előre haladás irányát…
N. P.: Építészetünk egyediségét a három réteg alkotja, amelyek minden projektet alkotnak. Az első réteg a tudomány. A második réteg a reflexió, az érzelmeink, a hozzáállásunk. A harmadik réteg pedig már dolgozik a projekten. És ez természetesen nyomot hagy minden megoldáson, bármely homlokzaton, bármilyen téren, minden olyan irodán, amely az irodánkból kijön. Ennek a módszernek köszönhetően minden döntés indokolt és egyedi.
S. P.: Nagy benyomást tesz a belső attitűdjeink, a belső kód, amelyre támaszkodunk, bármitől függetlenül. Ismétlődő megbeszélések eredményeként jött létre, és átfogja munkánk alapelveit. Mind az alakítás, mind az anyagokkal való munka. Például pontosan tudjuk, hogy soha nem fogunk utánzatot készíteni, nem adjuk át a műanyagot, mint követ vagy fát. Ezt nevezhetjük anyagi őszinteségnek.
Van-e önnek egy eredeti építészeti nyelv megtalálásának kérdése?
G. T.: Ezt a kérdést az egyes projektek keretében oldják meg, és az adott feladattól függ. Például, ha egy hely vagy funkció valamiféle fényes kijelentést igényel, akkor biztosan nem fogunk habozni.
N. P.: Minden projektünkben megpróbálunk időről időre megjavítani egy darab szakadt vagy kopott szövetdarabot, hogy ez a szövet tovább éljen. Mindegyik projektünkben megpróbáljuk kijavítani a világot, és minden alkalommal megpróbáljuk megtalálni a megfelelő csavarkulcsot vagy csavarhúzót, hogy minden beleférjen az ékszerekbe, hogy a szál semmilyen módon ne szakadjon el. De amikor megértjük, hogy semmit nem lehet helyrehozni, és csak valami újat tudunk létrehozni, akkor elmegyünk érte, újrateremtve a világ egy töredékét, tisztában vagyunk azzal a felelősség mértékével, amelyet magunkra róunk. És ha valamilyen világ felépítését vállaljuk, akkor biztos, hogy nagyon jó lesz.
