A "Rating" hosszú listáján 32 ingatlan épült az elmúlt két évben. A jelöltek a város vezető műhelyeinek munkáit is magukban foglalták, és a fiatal építészek általában preferálják, amikor az épületeket a pályázatra jelölik - megbeszélésre és becslések fogadására. Az új épületek között két jelentős objektum is volt a város számára, melyeket meghívott építészek terveztek: egy informatikai park (tervezet, koordináció - ABD építészek) és a striginói repülőtér új terminálja (Hintan Associates, Signy Group). A projekt megvalósításának feltételei szerint a 32 jelölt között hosszú távú építkezések voltak, amelyeket még 2005-ben és 2006-ban kezdtek építeni; a leggyorsabban növekvő - sokemeletes lakóépületek, projektek magánvevő számára.
"A Nyizsnyij Novgorod építészetének értékelését" 1997 óta végzik, azóta a kétlépcsős felmérést használják az új épületek rangsorolására. Ám, amint a tapasztalatok megmutatták, az egyszerű számtani számítás inkább a hangulatokról szól, mint az építészet minőségéről - különösen az elektronikus kérdőívek megjelenésével -, ezért fontos a szociológiai közvélemény-kutatások elemeit használni, referenciacsoportokra osztva. A 11. „minősítésben” 272 Nyizsnyij Novgorod lakosa szavazott, 18 szakértő már rövid lista alapján adta meg értékeléseit.
Ezúttal a „minősítés” nem jelentette be a köztes eredményt - a „forró tízes” - rövid listát, ahogy az a korábbi években történt. Úgy döntöttek, hogy az előadásig megtartják az intrikát, és egyúttal a zsűri segítségével megtudják, hogy a két ellentmondásos rövid listára jelölt közül melyik marad végül az első tízben (majdnem egyenlő ponttal a hosszú listán). A zsűri azonban nem tisztázta: az egy pont különbségét aligha lehet meggyőzőnek nevezni. Ezért a "minősítést" lezáró gálaesten egy óhaj hangzott el: tizenegy épületet hagyni a tizenegyedik "minősítésben". És mivel ezúttal csak egy torta volt, ez a javaslat nem változtatta meg az összképet.
Az egyik különbség a Nyizsnyij Novgorod verseny között a jelölések hiánya. Néhány évben még megjelentek a jelölések - a különböző tárgyak hasonló minőségével. Leggyakrabban ez egy lakóépület és egy nyilvános (kereskedelmi, iroda) épület. De a „minősítés” szempontjából más megfogalmazások mégis közelebb állnak: valami: „A ritmikus pontosság érdekében”, „A ház, mint ünnep” vagy „Az ügyfél képességeinek széles körű bemutatásához”.
Általánosságban, annak ellenére, hogy a „minősítést” csaknem húsz éve tartják, feltételei rugalmasak, adott időben és helyenként adott helyzetekre reagálva. Egy dolog alapvető: a győztest a kollektív vélemény alapján választják ki.
A verseny célja nemcsak az építészetre felhívni a figyelmet, hanem szeretni is. Hasonlóképpen, amikor azt kérdezik: szereted a tengert? - nem csodálkozik, melyik - fekete, mediterrán vagy északi. Szereted az építészetet? - Igen.
A 11. "minősítésben" az eredmény kiszámítható volt: a "Zöld" projekt 2005-ben megkapta a Zodchestvo fesztivál "Arany Diplomáját". Tavaly - "ezüst" a megvalósításhoz. A díjak között számos kiemelkedő publikáció található. Az épületet azonban nem részesítette előnyben a Nyizsnyij Novgorod lakosainak számtani átlagos szeretete, ellentétben a Bank "Garancia" ugyanazzal az épületével, ahonnan a Nyizsnyij Novgorod besorolású "tortaépület" története kezdődött. A "zöld" még nem lakott, a környék lakói a lebontott régi faházat okolják a parkolásért, egyes városlakók biztosak abban, hogy ugyanúgy kellett építeni, vagy szó szerint kellett másolni az adót, amely a Frunze utcával szemben áll, és így "Green szomszédsága elárasztotta ezt a remekművet", amelyet az enciklopédia tartalmazott. A minősítő zsűri értékeléseiben is különbözött: egyesek számára ez az épület az eredeti eredeti, a Nyizsnyij Novgorod utolsó, mások számára nagyon agresszív, sok sötét tárgy. Tonikus erejét azonban nem lehet figyelmen kívül hagyni. A "Nyitott Építészeti Iroda" - az iroda, amelynek élén most Alekszej Kamenyuk önállóan áll - bemutatójára egy videót készített, amely bemutatja a "Zöld" elképzeléseinek fejlődését, a közvetlen környezet hatását alakítására. Ez a magyarázat, valamint egy újabb hétvégi kirándulás a helyszínre kétségtelenül növelte a "zöld" iránti kedvelést.
Választási lista
1. "Green" irodaház (nyertes)
Építészek "Nyitott Építészeti Iroda", "Pestov és Popov építészek kreatív műhelye"
Tervezés
2004-2007 - az ISK CapitalStroyInvest LLC ügyfél
2012–2015 - a "SINN group" LLC ügyfél
Építkezés
2006-2009 - az ISK CapitalStroyInvest LLC ügyfél
2013–2015 - ügyfél SINN group LLC
A Frunze és a Bolshaya Pecherskaya utcák kereszteződésében található, mélygarázzsal ellátott adminisztratív épület helyére a négyzetek lehető legnagyobb kimenetével egy paralelipszis alakú iroda épülhetett. Az első megrendelőnek, a Radiotechbanknak azonban tetszett az építészek által javasolt szoborkötet. A vevő anélkül, hogy visszatekintett volna, lemondott az 1500 négyzetméteres veszteségről saját esztétikai örömére. Idővel az objektum gazdát cserélt, de a projekt egyszerűsítése és torzítása nélkül elkészült.
2. IT-park ("IT-park" Ankudinovka ")
Építészek ABD építészek, reneszánsz
Tervezés - 2007
Építés - 2007–2015
Az épületet, amelynek sziluettje egy állványon vagy éjjeliszekrényen lévő nagy monitorra hasonlít, tavaly nyáron kapkodva adták át. A technopark építését állítólag ezzel kellett volna kezdeni, de Sberbank városa már a közelben telepedett le, egyértelműen korlátozva a csúcstechnológiák kialakításának lehetőségeit. A projektet az ABD moszkvai irodában rajzolták ki, az összes jóváhagyást Nyizsnyij Novgorodban átadták, majd ezt követően átadták egy helyi tervezőnek. Az objektum elfogadásának előkészítésének szakaszában, úgy tűnik, a szerzőket teljesen elfelejtették: egy nagyon költséges társaság foglalkozott a belső dekorációval. A város legfényűzőbb átriumának, előadások, szemináriumok és találkozók legkényelmesebb termei azonban most itt vannak.
3. A "Strigino" repülőtér terminálja
Építészek Hintan Associates, Signy Group
Projekt - 2013
Építés - 2014–2015
Nemzetközi terminál jelent meg a Nyizsnyij Novgorod repülőtéren még az 1990-es évek közepén, bár a helyzet radikálisan nem változott: egy kétszintes hosszú épület, sem kívül, sem belül, nem felel meg a modern reptéri terminálnak. Az új Strigino tervezése hosszú évek óta zajlik, a folyamat felgyorsította a 2018-as FIFA-világbajnokság reményeit.
4. "pala" ház
Stanislav Gorshunov építész
Tervezés - 2013–2014
Építés - 2014–2015
A Stas Gorshunov által tervezett magánlakás a Nyizsnyij Novgorod "Rating" egyik vezetője. Az utak mentén a homlokzatokat - minimális számú ablakkal - fekete pala borítja, az udvarra néz, fehér homokkőből.
5. Gyermektábor "A smaragd varázslója"
Építészek "Sztasz Gorshunovi Iroda", Stanislav Gorshunov, Alekszandr Siskin
Tervezés - 2014–2015
Építés - 2014–2015
Az "Izumrudnoye" rekreációs központ már megjelent az előző, 10. "besorolás" listáin. Ezúttal az építésznek azt kellett kitalálnia, hogy másfél év alatt hogyan lehet megtervezni és megépíteni a gyermekek számára egy korlátozott területen működő sporttábort - előcsarnokokkal, úszómedencével, étkezővel és lakóépületekkel előre gyártott, olcsón szerkezetek.
6. "Ostrog" irodaház
Építészek "Pestov és Popov építészek kreatív műhelye", Szergej Popov Jr.
Tervezés - 2009–2014
Építés - 2013–2014
Irodaközpont a tömb udvarán, amelynek egyik oldalát a történelmi emlékmű - a Nyizsnyij Novgorod Ostrog - fala zárja le.
7. "Kohler" lakótelep
"SS Project" általános tervező
Maxim Gorev építész
Tervezés - 2011–2012
Építés - 2012–2014
A tiszta sziluett és az energikus színvilág vonzóvá tette ezt a tárgyat. Sőt, jó referenciapontként szolgál a nagy utak kereszteződésében, a Volga panorámában. Az építész ezért a munkáért előzetes díjat kapott a versenyen: másfélszáz eclair állt egyenesen a lakótelep színeiben.
8. "Cactus" lakóépület
APM "ART Project" építészek, Olga Dobrotina, Elena Grigorieva, Andrey Nikitin, Evgeny Chigarov
Design - 2014
Megvalósítás - 2014–2015
14 emeletes lakóépület a földszinten adminisztratív helyiségekkel és mélygarázs a st. Genkina.
9. "Parádé" lakótelep
"SS Project" általános tervező
Maxim Gorev építész
Tervezés - 2010–2011
Építés - 2012–2014
Lakótelep az utcán. Malaya Yamskaya.
10. "Senator" igazgatási épület
Építészek "Pestov és Popov építészek kreatív műhelye"
Tervezés - 2010–2011
Építés - 2013–2015
A Belinsky utcai adminisztratív épület hivatalos nevének elferdítése összefüggésben áll az építkezést megelőző nagy botrány emlékeivel. Az épület "levágta" az iskola udvarát és vizuálisan - a gyalogos járdát. A tervezők mindent megtettek a konfliktus elsimításáért. Ezzel egy időben beépítették az első hajlított üveget a városba, és gondoskodtak a metróállomás jövőbeli kijáratának elhelyezéséről az épület szerkezetében.
11. "Firebird" bevásárlóközpont
Építészek "Stas Gorshunov Iroda"
Tervezés - 2013–2015
Építés - 2013–2015
Formálisan - tízből, de a különbség a "szenátorral" 1 pont.
Atlantis néven fejlesztették ki a bevásárló- és szórakoztató központ projektjét egy regionális piac és egy zöld szakadék csalogányokkal. Két hónappal az objektum üzembe helyezése előtt megváltoztatták a nevet (a fejlesztő a "Khokhloma" szemionov gyárhoz kapcsolódik), de a galériák fehér "jégei", "pontozott" lámpák, az óriások alakjai a bejáratoknál maradt - az eredeti koncepciónak megfelelően.
