Sajtó / Természet a városban
A moszkvai építészeti tanács portálja Valerij Nefedovval, az SPbGASU várostervezési tanszékének professzorával beszélgetett a Zaryadye park kilátásairól. Véleménye szerint a "Zaryadye" "új ízeket alakíthat ki a lakosság körében, egy szinten áll a világ ultramodern parkjaival". Hiányzik még egy természetes keret - összekapcsolt zöldfelületek hálózata, amelyet hosszú ideje létrehoztak az európai városokban. Ehhez nagyon fontosak a miniparkok, 3 vagy 4 hektáros területek, mivel ezek oldják meg a parkok társadalmi problémáját. Nefedov meg van győződve arról, hogy „a gyalogosan elérhető parkok - amikor a háza bejáratát elhagyva itt tartózkodó ember sportolhat, csak pihenhet barátaival vagy gyermekeivel, tanúja lehet különböző kulturális eseményeknek, az megváltoztathatja a a polgárok jobb életében”.
A portál a Moszkva folyó part menti területeinek fejlesztéséért folytatott nemzetközi verseny hat döntőséről is mesél.
A "Kommersant-Saint Petersburg" cikket tett közzé arról, hogy a fejlesztők miként próbálják az ügyfeleket "organikus architektúrával" vonzani. Ilyen kísérletek még mindig ritkák, és sikerük kétséges. A Lisiy Nos faluban található "Pribrezhny Kvartal" alacsony szintû lakóépület fejlesztõje a projektjérõl beszél: minimális fa kivágásról, tájmegõrzésrõl és ami a legfontosabb, egyedi projektekrõl. Néhány ház "megkerüli" a reliktum fenyőket, valahol a fák közvetlenül a házakban nőnek, a "gomba házak" építését tervezik (vannak építészeti analógjai a rókagombának, a vargányának, a vörös gombának, sőt a "chaga háznak" is).
Afisha-Gorod minden részletében elemzi a Sokolniki Park koncepciójának kidolgozására kiírt pályázat nyertes projektjét, a The Village pedig fotóriportot készített a nemrégiben újranyitott Lilac Gardenről, amelyet az LDA Design és a brit cég fejlesztett ki. a moszkvai iroda ábécé város.
Mit akar Moszkva?
Borisz Kondakov, az Általános Terv Kutatási és Fejlesztési Intézetének építésze elmondta a Nagyvárosnak az intézet egyik legfontosabb jelenlegi projektjét - egy újabb történelmi gyűrű létrehozását a fővárosban, amelyen az avantgárd nagy része remekművek találhatók, valamint több gyalogos híd. A gyűrű útvonala "kihasználja Moszkva középső zónájának nagy lehetőségeit, összekapcsolja a kiváló minőségű, jól megalapozott városi környezetet, amelyet ma szétszórt és összekapcsolatlan területként érzékelnek". Kondakov véleménye érdekes a versenyek megtartásának gyakorlatáról: nagyon pozitívnak értékeli, de hozzáteszi, hogy "van párhuzam a harmincasokkal, amikor szintén sokféle verseny volt, amelynek eredményeként szinte semmi sem valósult meg".
Az UrbanUrban portál megkérdezte Rustam Nasriddinovot, a fiatal építészcsoport, az IRRA (Irrational Architecture) társalapítóját, miért akarja társaival megőrizni Luzhkov építészetét. Rustam kifejtette, hogy "az építészet, akárcsak a fák törzskarikái, világosan megmutatja, milyen volt a társadalom életének egyik vagy másik pillanatában", ezért fontos megőrizni a korszak legszembetűnőbb bizonyítékait, amelyek kétségtelenül a " House-Egg ", az" Atrium "bevásárlóközpont, az" új "szálloda" Moszkva ", az Et Cetera színház és más" szörnyek ". Azonban még ezek a fiatal provokátorok sem akarják elhagyni Luzhkov épületeit, mint most, és rengeteg kísérletet és átalakítást kínálnak.
Egyébként a Strelka Intézet, Moszkva ötletgenerátora, a Strelka.com weboldalát teljes értékű online magazinná alakítja a városról és az építészetről.
Külföldiek Oroszországban
A Samara Állami Építészeti és Építőmérnöki Egyetem nemrégiben műhelymunkának adott otthont a „Művészet a városban” témában, Vincent Sollier építész és Philippe Jouyat tervező részvételével. A "ProGorod Samara" portál interjút készített a franciákkal. Véleményük szerint a város népsűrűsége túl alacsony, és az új építkezés lehetősége az elhagyott ipari övezetekben rejlik. Úgy vélik, hogy nem érdemes mindent megőrizni, de "meg kell választani azokat a kulcsfontosságú helyeket, amelyeken keresztül el lehet olvasni Samara építészetének történetét", és a választást a nyilvánosságnak kell meghoznia. A külföldiek azt is megjegyezték, hogy Szamarában nincsenek modern épületek: „az új építészet még nem érte el a városodat”: az, amit itt látunk, 30 évvel ezelőtt jelent meg Európában. És úgy tűnik, hogy az "MK Samara" újság nem a franciák új elképzelése a szamarai tér átalakításáról: az elhagyott épületek kulturális helyszínekké történő átalakításának javaslatait a helyi hatóságok kivételével régóta mindenki kedveli.
A Berlogos magazin beszélgetett a Valode & Pistre építészeti iroda vezetőjével, Jean Pistre-vel, aki a jekatyerinburgi 100 + oroszországi Forum fórumának vendége lett, amelyet magasépítésnek szenteltek. *** Jurij Bolotov a The Village-ből a Wonderzine női magazinnak azt a történetet írta, hogy Zaha Hadid nagyon drámai módon felemelkedett az építészeti dicsőség magasságába. A szerző úgy véli, hogy „miután egy papírból tömegépítészsé alakult át, Zaha Hadid csapdába került: pontosan akkor lett divatos szupersztár építész, amikor az ilyen csillagok divatja kezdett elhalványulni”. Jelenleg „a baloldaliság, a takarékosság és a társadalmi szemlélet” divatos, „Hadid épületei épp az ellenkezője: 2014-ben szidták, hogy nem hatékony a helykihasználás az épületeiben, hogy munkáját drága felépíteni, és még ennél is több drága fenntartani, hogy mindenhol épít. Különösen Kínában és a Közel-Kelet olajzsarnokságában, ahol az emberi jogokat egyáltalán nem tartják tiszteletben. " A következtetés teljesen kiábrándító: "2014-ben szokatlan épületei csak épületek."
Blogok
A „nagyváros” elveti azokat a mítoszokat és sztereotípiákat, amelyeket az urbanizmusnak sikerült elsajátítania: hogy a városokban nincs lehetőség a kreatív és gazdagok dolgozó emberének, a hipszterek veszélyeiről, a városok kedvező növekedéséről és a városok vonzerejéről. alacsony beépítésű területek.
Arkady Gershman blogján közzétett egy projektet a New York-i Astor tér rekonstrukciójáról, amely építészeink számára nemcsak a konkrét megoldások, hanem a prezentáció kialakítása szempontjából is hasznos lehet: még azok számára sem vet fel kérdéseket, akik nem beszélnek angolul: a leszállási minta egyértelműen bemutatja a fákat, példákat az anyagokra, a világítás típusait stb.
Azonban nem minden nyugati tapasztalat annyira jó. Az UrbanUrban arról beszél, hogy a felhőkarcolók hogyan rombolják a városi életet: csökkentik a szomszédsági kapcsolatok esélyeit, dzsentrifikációhoz és egyenlőtlenségekhez vezetnek, egészségtelenek stb.
Az "Élő város" blogon megjelent Svetlana Rusakova "Hamis" című filmje arról, hogy mi rejlik Szentpétervár hamis homlokzatai mögött. A kisfilm, amelynek főszereplői a városi jogvédők és a Fontanka-i Zykov tábornok romos háza, már díjat is kapott az egyik nemzetközi filmfesztiválon.
