Sajtó / "Új Moszkva" és a periféria
Grigory Revzin a Kommersant-Weekendben ír az "Új Moszkváról", amelynek fejlődése az utóbbi időben egyre inkább utópianak tűnik. Az új város szinte spontán kialakulása, amelybe sem az állam, sem a szakmai közösség nem avatkozik be, ámulatba ejti tempóját és eredményeit: a metró már megépült, a repülőtér fejlődik, több tíz kilométernyi út és több millió négyzetméter épülnek a lakások, Disneyland, egy nagy sebességű villamos, haladó iskolák jelenjenek meg … Azonban annak ellenére, hogy van esély új és friss alkotásra, minden a moszkvai hálóterületek jól ismert forgatókönyve szerint alakul, amelyek általában nem rossz, de „sehol” képviselik: „olyan területek, ahol az emberek nem ismerik egymást és nem képesek semmilyen kollektív cselekvésre, nem társítják önmagukat a területükhöz, nem büszkék semmire, nem emlékezhetnek semmi érdekesre nekik."
Anna Tolstova ugyanebben a kiadásban kisebb, de a moszkvai agglomerációtól távol eső jelentős változásokról is beszél - Nikola-Lenivets-ben. Most fejlett turisztikai infrastruktúra, kreatív iparágak és még több építészeti látványosság van, a szervezők azt tervezik, hogy a norvég Snøhetta irodát az Ugra partjára csábítják. A cikk szerzője a történéseket vidéki dzsentrifikációnak nevezi: "a művészek a mezőgazdasági ipar romjain telepednek le, hogy helyet teremtsenek a kulturális és turisztikai ipar számára". Igaz, mint általában, a küldetés befejezése után a művészek - Nyikolaj Poliszkij paraszt artellje - távoztak, és velük együtt az a csodálatos művészet is elhagyta ezt a helyet, amely ekkora energia töltést adott erre a helyre.
Modern építész
A múlt héten ismertté vált, hogy Szentpétervár elveszíti a modern építészet egy másik példáját - "Alla Pugacseva színházát". Maria Elkina az Art1-től úgy gondolja, hogy ez a hír rossz. Emlékeztet külföldi építészeti cégek számos figyelemre méltó és sikeres projektjére, amelyeket különféle okokból soha nem hajtottak végre a városban. A tisztviselők, építészek, örökségvédők, fejlesztők és közéleti személyiségek gyanúsan egyöntetűvé válnak, ha egy egész városra kiterjedő és gyönyörű projektről van szó. A szerző kiábrándító magyarázatot talál: „érdemes eltávolítani azt a kimondatlan akadályt, amely megakadályozza a magas színvonalú építészeti termék megjelenését kívülről, mivel kiderül, hogy ugyanolyan jobb, mint a mostani, mint a Az ötödik sorozat BMW jobb, mint egy használt Lada”.
Olga Mamaeva összegyűjtötte a Colta.ru számára az orosz szakértők véleményét a jelenlegi trendről - egy építész átalakulásáról „popsztárrá” vagy olyan kereskedelmi márkává, amely inkább a piac, mint a művészet törvényei szerint jár el.
Az "Afisha-Gorod" közérthető anyagot adott ki a kortárs építészeti versenyekről. Denis Leontyev, a KB Strelka főigazgatója részletesen elmondja, hogy melyek a versenyek, miben különböznek egymástól és milyen célokat követnek, valamint elmagyarázza az orosz és a külföldi versenyek különbségét. Más szakértők megosztják tapasztalataikat az ilyen eseményeken való közvetlen részvételről.
Hosszú távú építkezés
A moszkvai építészeti tanács honlapja újabb válogatást tesz közzé a munka megfontolására benyújtott projektekből. Ezúttal a "befagyott" építkezések rekonstrukciójához vagy a meglévő épületek átalakításához kapcsolódnak. Ez magában foglalja a szovjet Sputnik Hotel 16 emeletes épületének, a Bolshaya Jakimankán található President Hotel, a Kalibr OJSC Godovikova utcán lévő adminisztratív épületének, az Usacheva utcai parkolónak a Sportivnaja metróállomás közelében történő rekonstrukcióját. Figyelembe vették az 1980-as évek befejezetlen ipari épületének átalakítására irányuló projekteket is.a Baumanskaya utcán (szállodává és adminisztratív komplexummá válik), ipari épület rekonstrukciója az Akademik Tupolev rakparton és a Smolensky Boulevard 19. kúria korszerűsítése. Minden esetben különös figyelmet fordítottak a gyalogos akadálymentességére. környezet és a területek átjárhatósága.
A témát folytatva megemlíthet egy kis válogatást a német hosszú távú építkezésről is, amelyet a Deutsche Welle rádió honlapján tesznek közzé.
Helyezzen memóriát
Konstantin Mihailov a Kommersantban ír a moszkvai színeváltoztatási templom helyreállításáról 50 évvel a robbanás után. Annak ellenére, hogy a Preobrazhenskaya tér sokat változott az elmúlt fél évszázad során, a helyreállított templom képes visszaadni az emléket erre a helyre - véli a szerző, és pozitívan értékeli a sokéves munka eredményét. A templomot egy kis dobogóra emelték (az eredeti fehér kőalapot az alagsorban lehet majd megvizsgálni), nem eredeti megjelenésére, hanem a robbanás idejére került vissza.
Uljanovszkban hasonló projekt készül az „emlékmű” dimenzió visszaadására a városi környezetbe. Ulpressa arról számol be, hogy Andrej Anisimov műhelye egy ortodox komplexum projektjét mutatta be az elveszett Spassky apácakolostor helyén. Azt, hogy a komplexum területén található templomot történelmi formájában helyreállítják-e, még nem tudni. Az építészek elsősorban a kolostor gondolatának és emlékének megőrzésére törekszenek. De egy kis területen, amelyet nagy szovjet épületek és modern bevásárlóközpontok vesznek körül, ez nem lesz könnyű.
Blogok
A Strelka Intézet blogján elolvashat egy rövid történetet az Urban Treasures műhelyről Charlie Koolhaas művész és építész fotós, Rem Koolhaas lánya vezetésével. A diákok egy csoportja készített egy fotókönyvet, amely az Izmailovo kerület fényképeit tartalmazta. A kurátor elmagyarázta, hogy igyekeztek megragadni a hely misztériumát, annak rétegeit, megragadni azt a pillanatot, "amikor a városi környezet kölcsönhatásba lép vagy összekapcsolódik az emberi élet spontán megnyilvánulásaival, amikor bizonyos cselekedeteket a környezet akaratából hajtanak végre".
Ilya Varlamov a moszkvai kormányzati információs központ felkérésére egy új projektről beszél a moszkvai utcák - a "My Street", valamint a gyalogos zónák és útvonalak - javításáról, és Alekszandr Sumsky folytatja beszámolóját az épületek rekonstrukciójának folyamatáról. Maroseyka és Pokrovka, ahol már látszanak a pozitív változások: széles járdák, civilizált parkolóhelyek és világítás.
Alekszandr Minakov az új „Péter reklám nélkül” mozgalomról beszél, amelynek, mint sejtheti, célja, hogy a város gyönyörű építészetét megszabadítsa az információktól és a reklámhulladékoktól. A linkre kattintva csatlakozhat a csoporthoz.
Az Archiblog Shu Maria Elkinához hasonlóan reagál Alla Pugacheva színházának a Populous műhely által tervezett megtagadására. A szerzők szerint a lényeg nem a színházban van, hanem „általában a szentpétervári városi környezet és különösen az építészet siralmas állapotában”, ami előbb-utóbb oda vezet, hogy a Néva város építészeti provinciává válni.
Arkagyij Gershman felkéri blogja olvasóit, hogy fejtsék ki véleményüket arról, hogy az orosz várostervezés hogyan alakul a következő 20-30 évben. Eddig az előrejelzések többnyire pesszimisták.
