Nyomja meg a / VDNKh gombot
A The Art Newspaper Russia júniusi számában Elena Gonzalez felteszi a kérdést: a VDNKh a szovjet időszak parkja lesz-e, vagy a modern orosz tudomány és kultúra eredményeinek bemutatója lesz. Ami most a volt Oroszorszá gi Kiállítási Központ épületeivel történik, nem nevezhető sem javításnak, sem helyreállításnak - az eredeti részletek elvesznek, az épületek elemei elnagyoltak és eltorzultak. Mindössze 40 épület rendelkezik műemlék státusszal, a többit semmi sem védi. A szerző emlékeztet arra, hogy a "hajógyártás", a "számítástechnikai berendezések", a "radioelektronika" már megsemmisült, a "gázipar" pavilont új ablakok csúfították el. A kisebb és kisebb tárgyakat (szökőkutak, sztélék, lámpák) megsemmisítik vagy felismerhetetlenné építik. Ennek eredményeként a VDNKh nemcsak erős architektúráját, hanem történetének egy részét is elveszíti. Elena Gonzalez arra a következtetésre jut, hogy a "sztálini" klasszikusok háború előtti és háború utáni időszakát választják. Lehet, hogy ez tetszik a kiállítás látogatóinak, de a szakértők biztosak abban, hogy lehetetlen ízléssel dönteni. A cikkhez mellékelünk egy rövid útmutatót az autentikus építészetről, amelyet továbbra is láthat a VDNKh-n.
A szakértői közösség kritikája ellenére a munka hihetetlenül gyors ütemben halad. Az Izvestia jelentése szerint a polgármesteri hivatal több mint 3 milliárd rubelt különített el a komplexum számára. A támogatás 118 pavilonban és épületben, tereprendezésben, nyári terepen, szimulátorokban, kávézókban stb. Végzett sürgősségi munkákra kerül. A kiemelt munkákat augusztus 1-ig be kell fejezni a Űr és Ukrajna pavilonban, valamint a Zöld Színházban. Augusztusig tervezik a kiállítás Központi pavilonjának helyreállítását, és abban helyezik el a Szövetségi Mezőgazdasági Kiállítás - VDNKh - történelmi kiállítását. A Kommersant úgy véli, hogy az építészeti emlékek valószínűleg átmenetileg molygósak lesznek, amíg helyreállítási projektjeiket jóváhagyják. Ami maguk a pavilonok felújítását illeti, a hatóságok számítanak a befektetők pénzére - írja a Rosbalt. Natalya Sergunina moszkvai alpolgármester szerint folyamatban van a pavilonok felmérése, amelynek eredményei egyértelműbben meghatározhatják, mennyi pénzre lesz szükség a javításokhoz.
Petersburg: gradsovet és disszonancia
A legutóbbi szentpétervári városi tanács megvitatta a Vasziljevszkij-sziget visszaszerzett területein található Tengeri homlokzat komplexum űrtervezési megoldásait, a sokemeletes ékezetek lehetőségét ezen a helyen, valamint Denis Levkin városi aktivista sorsát. négy évig a Varsavszkij vasútállomás lebontása céljából való pagkauz lefoglalása esetén. A Sankt-Peterburgskie vedomosti, az RBC és a Petersburg Diary írt a megbeszélésekről, és Vladimir Frolov, a Project Baltia magazin főszerkesztője inspirálta a vitát, hogy találgasson az unalom szerepéről és helyéről az építészetben.
A szentpétervári tisztviselők elkészítették az "ellentétes tárgyak" listáját, amely a kulturális örökségi helyszínek és a földhasználati rendszerek védelmi övezeteinek határairól szóló törvény módosítási tervezetének függelékévé válik. Körülbelül 80 épületet foglalt magában, beleértve a Stockmann áruházat, a Mont Blanc lakótelepet, a szentpétervári banképületet és az Oktyabrsky nagyszabású komplexumot. A Metro újság szerint Marat Hovhannisyan alelnök-helyettes szavaiból a felsorolás csak annak az épületnek a nyilvános nézeteltéréseiről szóló nyilatkozat. Az Ok-inform hozzáteszi, hogy nem tervezik ezen épületek rekonstrukcióját vagy lebontását. Maria Elkina az ART1-ből, kritizálva a "disszertáns" fogalmát ("a vezérkar épülete eltér a Téli palotától, lehetetlen nem észrevenni") arra a következtetésre jutott, hogy a listát a a történelmi stílusokat utánzó építészet ("bár rendkívül ügyetlenül"); "Minden vakolat és oszlop nélküli dolog kidobásra szolgál, itt senkinek nincs szüksége rá." - fejezi be Maria Elkina, kifejezve az Oktyabrsky Nagy Hangversenyterem sorsa iránti félelmét, és a listát "az entrópia növekedésének a zárt rendszerekben" példaként határozva meg.
A "Nevskoe Vremya" az északi főváros problémáiról beszélt Jan Galével. A modern urbanizmus guru elborzad a város utcáin lévő autók számától, de jó kilátásokat lát Szentpétervár felé. Azt tanácsolja, hogy fokozatosan adjanak egyre több városi teret a gyalogosoknak, és főleg rekonstruálják a Nyevszkij prospektot a Champs Elysees példájára. A „városok az emberekért” koncepció szerzője elmondta, hogy Szentpétervár kormányát felkérték, hogy végezze el ugyanazt a kutatást, amelyet nemrégiben végeztek Moszkvában.
Versenyek és kiállítások
Szentpéterváron kihirdették az építészet és formatervezés ifjúsági projektjeinek pályázatának nyerteseit, az ArchiChance-2 "Bejárat a tudomány világába" címet. A hallgatók belsőépítészetet alakítottak ki a Szórakoztató Tudomány Központ előcsarnokához a multifunkcionális "Lakhta Center" komplexumban.
A Rosszijszkaja Gazeta a Berlinben megrendezésre kerülő "Új Moszkva" építészeti kiállításról ír, amelynek bemutatnia kellene az európaiaknak, hogyan változott az orosz főváros várostervezési politikája csak két példa - a Zaryadye Park és a Khodynskoe Pole-i Kortárs Művészeti Központ - felhasználásával. Jelentést készítettünk a kiállítás megnyitójáról. A Kommersant-Vlast érdekes anyagot publikál Bernard Chumi kiállításáról a Pompidou Központban, amely „inkább filozófiai konferencia anyagának tűnik, mint pusztán tervezési kiállításnak”.
Blogok
A RUPA tervezői közössége Szergej Kuznyecov előadásáról tárgyal, amelyre a beszéd: magazin új számának bemutatása keretében került sor, amelynek témája a megfizethető lakhatás volt. Az előadás fő üzenete: egy ilyen modern város, mint Moszkva, új típusú polgárokat alkot, ami alapvetően eltérő megközelítést igényel a tömeges városfejlesztéshez. Alekszandr Antonov úgy véli, hogy új megközelítésre van szükség nemcsak Moszkva, hanem Oroszország összes többi városa számára is. És arra a következtetésre jut, hogy a Mosoblast jelenleg a minőségi, megfizethető lakhatás terén élen jár. A vita többi résztvevője azt próbálja kitalálni, hogy van-e egyáltalán blokkfejlődés hazánkban, és miben különbözik a koncepcióhoz illesztett utánzattól.
Arkady Gershman jelentést tesz közzé a VDNKh munkájáról: az egész komplexumot autók veszik körül, hétvégenként nagyon zsúfoltak, a pavilonok helyreállítása folytatódik. Új tárgyak vannak mindenütt: ideiglenes fotókiállítások, nyilvános helyiségek, jó gyermek- és sportpályák. A szerző bejárta az Ostankino parkot is, amelyet most egyesítettek a VDNKh-val; az ottani munka is javában zajlik. A rekonstrukció után megnyílt a VDNKh állomás régi előcsarnoka. Ezen felül Arkagyij Gershman arról ír, hogy kiváló minőségű anyagokat kell használni a városi dekorációban, minimalizálva a "polikarbonát- és fémhulladék-termékeket".
A Nagyváros részletes információkat gyűjtött arról, hogy hol helyezkednek el a moszkvai metró új állomásai, hogyan fognak kinézni és mikor nyílnak meg az utasok előtt. A téma megvitatja, milyenek legyenek a házaink bejáratai, a moscowwalks blog pedig egy érdekes, „Elpusztított, de nem lebontott” gyűjtemény második részét teszi közzé, amely a felismerhetetlenségig átépített épületeknek szól.
