Øystein Rø - a 0047 építészeti galéria (Oslo) társalapítója és igazgatója, a Transborder Studio vezetője, kurátor, kutató. Azért jött Moszkvába, hogy részt vegyen a Strelka Média, Építészeti és Formatervezési Intézet által szervezett nyílt beszélgetésen, a "Pezaniki: orosz-norvég szomszédság" témában, az Oroszország és Norvégia határán kialakuló, határokon átnyúló agglomerációról.
Archi.ru: A 0047-es galéria a 2011-es építészet évét rendezte Norvégiában - az Országos Építészszövetség 100. évfordulóján. Ezután konferenciák, nyílt napok voltak történelmi és modern épületekben, egyéb "interaktív" események, de nem voltak hivatalos kiállítások [Az Archi.ru az oslói 2011. évi építészeti fesztiválról beszélt]. Hogyan találta ki ezt a stratégiát?
Oystein Ryo: Kurátorokká neveztünk ki a verseny eredményei alapján. Az Építészet Évét a Norvég Építészek Országos Szövetségének (NAL) és tagjainak tiszteletére rendezett ünnepségnek tekintettük, ezért szerettük volna "mozgósítani" rangsoroló tagjait, hogy maguk alkossák meg ezt az ünnepet, ahelyett, hogy valamilyen kiállítást bemutatnának "A 100 éves NAL", az "At the top" szervezésében. Új módszereket találtunk ki arra, hogy a NAL és építészei párbeszédben működjenek a társadalommal. Ennek eredményeként 2011-ben több mint száz eseményre került sor egész Norvégiában, és úgy gondolom, hogy az építészet éve alatt az építészek megújították szakszervezetüket, és maguk döntötték el, miért olyan fontos számukra, hogy irodáikon kívül gyűljenek össze - ezen a közös vita- és vitafórumon, amely NAL.
Az Építészet évében megkérdőjeleztük a társadalom építészeti nevelésének szokásos módját: építészeti szempontból nagyon centrikus - mindezek a hagyományos kiállítások modellekkel … Az építészek túl gyakran szeretnek kizárólag más építészekkel beszélgetni. Rávettük az év szervezőit és résztvevőit az építészet népszerűsítésének más módjaira. Úgy gondolom, hogy az eredmény lenyűgöző volt: voltak televíziós és rádiós közvetítések, nyílt viták, megvalósított projektek, programok az aktivizmus területén - különböző típusú beszélgetések az építészetről.
Általában nagy lehetőség rejlik az építészeti felvilágosodás új módjainak kutatásában, és az egyik sikeres példa a moszkvai Strelka Intézet, amely a nyilvános előadások nyári programja révén gyönyörűen beilleszkedik a városi életbe.
2011 fő eseménye, az oslói építészeti fesztivál, ezeknek a tevékenységeknek az összevonása volt egy helyen 10 napig. Ugyanakkor nemzetközi konferenciát is rendeztek: meghívtuk az előadókat - külföldi építészeket, hogy megvitassák, hogyan vehetnek részt az építészek a társadalom fejlődésében.
Archi.ru: Most pedig egy újabb konferenciát szervez - az oslói építészeti triennáléra, amelyre 2013 őszén kerül sor. Mi lesz?
O. R.: Része lesz a fő kiállítást végző, a belga Rotor stúdió projektjének, amely az egész triennálium számára kurátor platformot fejlesztett ki, és mi válaszolunk az általa kitűzött feladatokra. A triennálé témája a „Zöld ajtó mögött”: a „fenntarthatóság” gondolatának, történelmi és kortárs értékeinek, valamint az építészeti gyakorlatban elfoglalt helyének szentelték.
A kényelem jövője címmel konferenciát rendezünk, amelynek során a kényelmet tekintjük az építészeti kreativitás mozgatórugójának, valamint az egyre nagyobb kényelem és luxus örök törekvésének környezeti következményeit. Beszélni akarunk arról, hogy az építészet hogyan tud „fenntarthatóbb” életmódot kialakítani, hogyan segíthetik az építészek az embereket abban, hogy életüket olyan módon kezdjék meg, hogy ne károsítsák annyira a környezetet, mint most. Az építészetet "közvetítőnek" tekintjük, amely befolyásolja az emberi lét feltételeit és megteremti az új életmód kereteit.
Archi.ru: 2009-ben kiadott egy könyvet a Barents régióról: "Északi kísérletek" a Barents Urban Survey 2009 alapján [Kivonatok ebből a könyvből a PROJECT International # 30-ban jelentek meg]. Mi változott ezeken a területeken azóta?
O. R.: Három fontos dolog történt. A legfontosabb esemény az Oroszország és Norvégia közötti területi vita rendezése, valamint a köztük lévő államhatár megteremtése 2010-ben. Most a politikai térkép rendben van, és a játék úgymond kezdődhet. Egy másik mérföldkő a határátlépés bevezetése mindkét ország helyi lakosai számára, amellyel tetszés szerint átléphetik a határt. Ez valóban megváltoztathatja a határ menti területek használatát.
Egy másik téma a Shtokman gázmező fejlesztése, egy nagyszabású norvég-orosz-francia projekt, amelynek állítólag kulcsfontosságúvá kellett válnia a Barents-tenger jövője szempontjából. Most törölték, és ez jelentős változás - valószínűleg jobb irányba. Ez arra emlékeztet bennünket, hogy a világ változik, és ennek a régiónak a szerepe is változhat.
Archi.ru: Június 7-én részt vett a "Pezaniki: orosz-norvég szomszédság" beszélgetésen a Strelka Intézetben. Mi volt számodra a legérdekesebb?
O. R.: A legérdekesebb Anakolij Szmirnov voltirkenesi volt konzuljának, Anatolij Szmirnovnak az üzenete volt arról, hogy új kikötő épül a Pechenga-öbölben (fjord). Ez azt jelenti, hogy új típusú tevékenységek érkeznek a határmenti területekre, képességeik új módon értelmezhetők. Ez fontos lépés lesz a régió potenciáljának fejlesztésében. Ez az öböl demilitarizálását is jelenti, mert most a katonaság ellenőrzése alatt áll.
A második érdekes téma az a beszélgetés, hogy Dmitrij Medvegyev miniszterelnök tervet terjeszt elő a besenganikeli vegyi üzem övezetének megtisztítására (ez a Norilsk Nickel cég Nikel faluban és Zapolyarny városában található). Nagyszerű lesz, ha ez igaznak bizonyul, mert az ökológiai katasztrófák ezen területein sürgősen változtatni kell.
Archi.ru: De ha eltekintünk az ökológiai katasztrófától és a katonai létesítményektől, amelyek gátolják a régió fejlődését, akkor a távol-észak életének általános problémái maradnak. Például Kanada sarkvidékén, Grönlandon magas a munkanélküliség, az alkoholfogyasztás stb. És mi a jelenlegi társadalmi-gazdasági helyzet Norvégia északi részén?
O. R.: Sokáig ott is voltak problémák: az emberek folyamatosan távoztak, főleg a fiatalok, de most változik a helyzet. Finnmark megyében a népesség most növekszik, és Sør-Varanger határközségben (amely magában foglalja Kirkenes városát is) sok önkormányzati poszt betöltetlen, új emberekre van szükségük betöltésükhöz, és jönnek, de még többre van szükség.
Finnmark továbbra is egy régió, ahol sok a kormány támogatása: támogatások, speciális adórendszer. A lakosoknak megtérítik az oktatási kölcsönök egy részét, és más pénzügyi ösztönzők is ösztönzik az embereket arra, hogy ott éljenek és üzleti tevékenységet folytassanak. De abban a pillanatban, amikor ezekre az intézkedésekre már nincs szükség, előbb-utóbb bekövetkezik, mint hiszem.
Archi.ru: Vannak bányák és más "nem ökológiai" vállalkozások. Mit tesz a norvég állam a környezetre gyakorolt negatív hatásaik semlegesítése érdekében?
O. R.: Véleményem szerint az állam túl keveset csinál, jobban érdekelheti ez a probléma. Végül is egy új kérdés került a napirendre - egy új bányaipar kialakítása Norvégiában, különösen az ország északi részén. A "gyarmati modell" kifejezés, amelyet Tatyana Bazanova [a Murmanski régió Pechenga körzetének nemzetközi kapcsolatokért felelős osztályának vezetője] használt a Norilsk Nickel Pechenga kerületben végzett működésének pénzügyi modelljének leírására a strelkai beszélgetés során, a kedvencre utal. általában a bányaipar számára.
Úgy gondolom, hogy ez egy kulcsfontosságú téma lesz az Északi-sark fejlesztéséről szóló jövőbeni vitában, Norvégia számára ez nagyon releváns, különösen a bányaipar számára, mert az ilyen vállalatok ott is ugyanezt teszik. Nem fizetik a helyi adót az önkormányzatnak - csak a bányákban dolgozók fizetik. De Kirkines-ben a legtöbb bányász nem ott lakik, csak egy hétig dolgozik, majd hazarepül és ott fizet adót. Tehát Kirkenes nem kap mást, csak tönkretett természetet. Ez egyfajta modern gyarmatosítás. „Nem fenntartható”, ezért a jövőben nem maradhat a bányászat módja, legalábbis Norvégiában - vagy Oroszországban -, ami azt illeti.
Norvégiában ezek a vállalatok a lehető legkevesebbet fektetnek be a helyi gazdaságba. Ez szembeötlő különbség ahhoz képest, hogy a dolgok körülbelül egy évszázaddal ezelőtt, amikor a Kirkenes-t megalapították. Akkor a bányavállalkozás volt felelős mindenért: a lakhatásért, az infrastruktúráért, a lakosság szociális támogatásáért. Azért alapította a várost, mert emberekre volt szükség ahhoz, hogy ott éljenek és jól éljenek. És most a vállalatok minimálisra csökkentik felelősségüket.
Az oslói Építészeti és Formatervezési Iskolában volt egy tanfolyamunk, amelynek középpontjában az új bányaipar állt - nemcsak Norvégiában, hanem az egész világon. A bányavállalatok új és még fejletlen területeket ragadnak meg a szárazföldön és akár a víz alatt is: tanúi vagyunk drámai, példátlan ásványvadászatuknak, amely megváltoztatja a Föld domborzatát.
Archi.ru: Ha az Északi-sarkvidéket fejlődő globális régiónak vesszük, akkor az építészek hogyan profitálhatnak ott?
O. R.: Az építészek kidolgozhatják az északi városfejlesztési modelleket, a városok tervezési módszereit. Ezeknek új típusú városoknak kell lenniük, amelyek harmonikusan ötvözik a beépített és a természetes környezetet. Erre feltétlenül szükség van az Északi-sarkvidéken élő emberek növekvő aktivitása és a helyi természet törékenysége miatt. Úgy gondolom, hogy az építészek lehetnek és kell, hogy legyenek a sarkvidék „fenntartható” fejlődésének mozgatórugói.
