Olyan törvényt vezettek be az Állami Dumába, amely mentesíti az "újrafelhasználás" külföldi projektjeit az államvizsga teljes ciklusától. Lehetővé teszi Oroszországban egy egyszer külföldön épített épület lemásolását, egyszerűsített séma szerint új helyszínhez igazítva. Amint az "Expert" magazin írja, ez az újítás képes teljesen felszámolni az építész hivatást. Ilya Stupin, a "Szakértő" cikk szerzője azonban megemlíti az új rendszer néhány bónuszát. Először is jelentősen lerövidíti a jóváhagyási időt (és ezért a befektetők egy heggyel vannak mögötte), másrészt lehetővé teszi a "tipikus" külföldi projektek, például az amerikai orvosi központok legjobbjainak behozatalát, mivel mi magunk is még nem tanultak meg ilyesmi tervezését.
Az Orosz Építészek Szakszervezete tiltakozó levelet írt az új törvénytervezet ellen Igor Suvalov első miniszterelnök-helyettesnek. Az unió elnöke, Andrej Bokov Alekszej Tarkhanovnak, a Kommersant tudósítójának adott interjúban osztotta meg a részleteket. Bokov szerint a helyzet abszolút elfogadhatatlan: „Egy lánc cseréjével a végén nem kapunk új terméket. Lord Foster rajzai szerint akarunk építkezni, de közép-ázsiai parasztok kezével."
Másrészt mi a rossz, ha az országban hatályos európai kódexekkel Dominique Perrault megépítheti a Mariinsky Színházat, vagy mondjuk Foster befejezi legalább az egyik megkezdett projektet? - kérdezi Alekszej Tarkhanov. Bokov rendkívül kritikus az oroszországi külföldi jelenlétet illetően: "Foster és kísérete mellett sok főnök és az építőipari előcsarnok könnyebben dolgozik, mert a folyamat fontosabb számukra, mint az eredmény." Az orosz építészek annak érdekében, hogy egyenrangúak legyenek a külföldiekkel, csak „megváltoztathatják vezetéknevüket, állampolgárságukat, nyitott cégeiket a Virgin-szigeteken, Londonban, Tel-Avivban, és onnantól kezdve visszahívást indíthatnak” - zárta beszédét Bokov.
Ezen a héten az Izvestia és a Vedomosti cikkeket tett közzé a Luzsnyiki sporttelep rekonstrukciójának bemutatásának eredményeiről. A 2018-as FIFA-világbajnokság megrendezéséhez Luzhniki területét már megtisztították a régóta működő ruházati piactól. Nos, a következő 7 évben a Colliers International azt tervezi, hogy a meglévő zöldterületet radikálisan átalakítja egyfajta olimpiai parkká: nemzetközi sportzónát hoznak létre a Grand Sports Arena körül, másrészt pedig egy moszkvai fitneszközpont arénákkal műkorcsolya és atlétika számára.
Szergej Tkačenko építész biztos abban, hogy egy ilyen rekonstrukcióval „irreális mindent megmenteni a mai Luzsnyikira” - a zöld zóna és láthatóan a meglévő épületek egy része kés alá kerül. Ezenkívül a projekt meghirdetett költségei kétségeket ébresztenek: a Big Arena rekonstrukciója érdekében, kapacitását 76-ról 85 ezer nézőre növelve, a bevallott 22 milliárd nem elegendő - állítja Tkacsenko a világ tapasztalataira hivatkozva.
Eközben egy másik hely, ahol a külföldi építészek tehetségét használták, Skolkovo, beszámolt a főterv munkájának befejezéséről. Előadását a héten tartották a francia nagykövetségen. Az AREP-Ville projekt szerint az innográd a W betűhöz hasonlít, négy nagy zónával és öt klaszterrel, amelyek a Setun folyó völgye és a minszki autópálya között helyezkednek el - írja a Gazeta.ru. Ezen belül az egyes területeket a kurátorok alakítják ki a Skolkovo Várostervezési Tanács tagjai közül. Nem tudni, mikor fogadják el végleges megjelenésüket, de a vázlatok már léteznek. Végül az általánostól a konkrétig terjedő taktikának megfelelően az utolsó az egyes épületek tervezésének építészeti versenye lesz. Ennek a komplex folyamatnak az eredményeit már 2014-ben ígérik bemutatni, amikor Skolkovóban megjelenik egy egyetem, egy technopark és több lakónegyed.
Áttekintésünk végén említést teszünk egy érdekes könyvről, amely a Nezavisimaya Gazeta legújabb mellékletében, az Ex librisben jelent meg - Frederic Chaubin francia fotóművész által összegyűjtött és a szovjet birodalom hanyatlásának építészetének szentelt albumról. Chaubin még a Szovjetunió rövidítésének - a "Kommunista térszerkezetek fényképeken" - új dekódolásával is előállt. A szerző az 1970-es és 1980-as évek peresztrojka előtti építészeti "szörnyeit" gyűjtötte a szovjet köztársaságokban hét évig. Egyébként a "szörnyek", ahogy a recenzió szerzője, Daria Kurdyukova írja, nem ellenségeskedésből fakadnak, sokkal inkább "a mítoszok iránti kíváncsiság, pontosabban az utópiák iránti stagnálásban születtek, és miután megpróbálták megrendíteni a leromlott birodalom. " Chaubin azonban nem terheli túl magát az elmélettel, ezért a könyv szövegei csupán "intuitív" kutatásai.
