Moratórium A Reklámra és Egyebekre

Moratórium A Reklámra és Egyebekre
Moratórium A Reklámra és Egyebekre

Videó: Moratórium A Reklámra és Egyebekre

Videó: Moratórium A Reklámra és Egyebekre
Videó: Moratórium: Felfüggesszem a hitelem, vagy ne? -S04E08 2024, Lehet
Anonim

Az elmúlt idők minden politikai viszontagsága ellenére a köztanács alig változott: néhány új személy kivételével a polgármesteri adminisztrációból összetétele változatlan maradt. Az elnöki posztot Vladimir Resin megtartotta, és egy másik politikai "hosszú májú" - számolt be a napirendről Moszkva főépítésze, Alekszandr Kuzmin. Meg kell jegyeznünk, hogy Vlagyimir Gyanta, aki az elmúlt hónapban Moszkva várostervezési érdekeinek határozott védelmezőjének bizonyult, a Közszolgálati Tanács jelenlegi ülésén a legégetőbb kérdéseket hozta el - a reklám dominanciája a belvárosban és egy aparthotel projektje, amelyet Nyikita Mihalkov cége a pátriárka tavain épít.

Csak Szergej Sobjanin vezette tisztviselők csak november 23-án, kedden a moszkvai kormány ülésén vitatták meg, mit kezdjenek azzal a reklámmal, amely a belvárost egyfajta Sanghajvá változtatta. A polgármester végül felülvizsgálatra küldte a reklámszerkezetek elhelyezésének koncepcióját, Alekszandr Kuzmin pedig elmondta, hogy a dokumentum elfogadásáig moratóriumot vezetnek be az új hirdetőtáblákra a városban. A nyilvános tanácson Kuzmin újból bemutatta a Garden Ringen belül az egy évvel ezelőtt fontolóra vett, de még mindig nem elfogadott reklám- és információtervezési koncepciót. Ez a Mosproekt-3 által kifejlesztett projekt a reklámozás teljes eltávolítását tervezi a történelmi központ nyolc legfontosabb helyéről, köztük a Kreml és a Teatralnaja térről, de a Kertgyűrű egészében a reklámok számának hirtelen csökkenése nem várható: legfeljebb 30 százalékkal csökken. Néhány különösen „dacos” műfajt, például a transzparenseket vagy a nagy reklámszerkezeteket (valamint az épületek homlokzatát több évig takaró építőhálókat) fel kell tüntetni, a többiek méretének csökkenésére kényszerülnek, és arányos azokkal az épületekkel, amelyek mellett találhatók. Maguk a homlokzatokról is eltávolítják a reklámokat - átkerülnek a megállókba, a talapzatokba és az ún. városi bútorok, amelyek változatai a "Mosproekt-3" három stílusban alakultak ki.

A tanács tagjai úgy vélték, hogy nemcsak a műemlékeket és azokat az épületeket, amelyek vizuális észlelésük zónájába esnek, mentesíteni kell a reklám alól, hanem más fontos városrendezési pontokat is, amelyek a történelmi utcák és terek megjelenését képezik. Jurij Platonov például azt javasolta, hogy összpontosítson egy adott utcasorozat fejlesztésére annak érdekében, hogy az építészet megszabaduljon nemcsak a csúnya óriásplakátoktól, hanem a műanyag tornácoktól és más illetéktelen bérlőktől, valamint a hangos éjszakai világítástól. A moszkvai városi duma képviselője, Mihail Moszkvin-Tarkhanov emlékeztetett arra, hogy mindezen problémákat elősegíti az épületek komplex fejlesztésére szolgáló útlevelek bevezetése, amelyek lehetővé teszik a tulajdonosok felelősségre vonását nemcsak az illetéktelen reklámokért, hanem a falak állapotáért is., burkolatok, tetők.

Érdekesség, hogy a megbeszélés során kiderült, hogy maga a Moszkomarkhitektura okolható közvetetten a belvárosban található rengeteg reklámért: annak érdekében, hogy a Reklámügyi Bizottság képes legyen eltávolítani a legkirívóbb szerkezeteket, az építészeti bizottságnak vissza kell vonnia a adta. Ellenkező esetben, amint azt a bizottság képviselője a tanács ülésén elmondta, cselekedetei önkényesek lennének, és a város költségvetéséből kártérítést kellene fizetni. Vlagyimir Gyanta, támogatva ezt a beszédet, váratlanul megtámadta a Moszkvai Építészeti és Építőipari Bizottság tisztviselőit, és különösen reklámkáoszban bűnösnek nevezte Igor Voskresensky moszkvai főművészt. Az elnök ugyanolyan váratlanul támogatta Alekszej Klimenko beszédét, aki szidta a moszkvai Kulturális Bizottságot és a Művészeti Tanácsot, amelyek a város megjelenésével foglalkoznak anélkül, hogy hivatásos művészeti kritikusok lennének a munkatársaikban. Gyanta egyetértett Klimenkóval abban, hogy "művészeket és egyetemeket" be kell vonni ezekbe a testületekbe. Ennek eredményeként a reklámterv koncepcióját ismét elhalasztották. A "Harcoljunk Moszkvaért!" Szavakkal A gyanta azzal fejezte be a vitát, hogy megígérte, hogy 2011 első felének végén visszatér erre a témára.

Ezután a tanács elnöke megoldotta az elmúlt hetek egy újabb nagy várostervezési botrányát, amely a 11-es M. Kozikhinsiy Lane-i apartmán építése körül villant fel. A Pátriárka-tavak lakói, akik már rendelkeznek tapasztalatokkal egy másik pecsét, ez az idő még a híres igazgató, Nyikita Mihalkov előtt sem állt meg, egyidejűleg a Trite építőipari társaság élén, amely idén augusztusban lebontotta a régi 4 szintes épületet, és megkezdte egy 6 szintes szálloda építését két földalatti szinttel. annak helye. A múlt héten a lakók ismét blokkolták az építőipari gépekhez való hozzáférést, ezért néhányukat, köztük a híres színésznőt, Tatyana Dogilevát a rendőrségre vitték.

Alekszandr Kuzmin szerint ebben a helyzetben elsőként meg kell felelni a lakók igényeinek és figyelemmel kell kísérni a szomszédos házak alapjainak állapotát. Magával a szálloda projektjével Moszkva főépítésze szerint minden rendben van. 2004-ben ezt a szállodát Alekszej Voroncov tervezte neoklasszikus stílusban, a fő homlokzatot egy nagy palladi ív díszítette. A lakóknak és a tanács tagjainak többségének nem igazán voltak kérdései a projekttel kapcsolatban, főleg, hogy 2008-ban minden szükséges jóváhagyást megkapott, többek között a moszkvai város építészeti bizottságától. Igaz, Alekszandr Kudrjavcev és Jurij Grigorjev megpróbálta felszólítani az építészt, hogy végezzen némi kiigazítást ennek a komplexumnak az építészeti megoldásában, de Alekszej Voroncov határozott volt: a projekt építés alatt állt, és most már késő volt bármit is megváltoztatni benne.

A lakosokat elsősorban saját házuk pincéinek állapota aggasztja, amelyek jelenleg vízzel és repedésekkel vannak tele. Az ügyfél képviselője szerint ezek a félelmek eltúloznak - ezt a legutóbbi monitorozás is bizonyította. Ezenkívül a cég találkozott a tüntetőkkel, és további vizsgálatot rendelt el az "Alagutak és metrók" kutatóközpontban. Ezek a tanulmányok még folyamatban vannak, de senki sem fogja félbeszakítani az idejét. Vlagyimir Gyanta a maga részéről ezzel egyetértett, megjegyezve, hogy az építést éppen ellenkezőleg, fel kell gyorsítani a gyors befejezés érdekében, és ne irritálják a helyi lakosokat. Ugyanakkor biztosította a környék lakóit, hogy bármikor készen áll a projekt leállítására, ha a fejlesztő nem teljesíti a vizsgálat során tett ígéreteit.

Resin elvben a patriarchai tavak területének újbóli megszilárdításának kérdését is nevezte, felszólítva a tisztviselőket és szakembereket, hogy a közeljövőben gyűljenek össze, hogy megvitassák a híres "pátriárkák" további fejlesztési stratégiáját. Lehetséges - véli a Nyilvános Tanács elnöke -, hogy moratóriumot fognak bevezetni az új építkezésekre Moszkva ezen területén.