„Újrafelhasználás, átalakítás és tervezés. Hogyan kezelik a hollandok az örökséget (NAI, 2017) - egy nagyszabású tanulmány, amely az „Átalakulás. Adapt. Mentés. A kulturális örökséggel való munka holland tapasztalata”. A kiállítás november 4-ig látható Moszkvában (Tokmakov sáv, 21/2); majd Peterburgba költözik. A tanulmány szerzőjével beszélgetünk.
Hogyan jött létre kutatási ötlete?
Hollandiában építészként dolgozom, és sokaknak tanácsot adok örökségi kérdésekben. Hollandiában nagyra értékeljük a történelmet és a hagyományokat, ezért megpróbálunk megőrizni minden örökséget. Az új építészet, az átalakítás és a tervezés fontos dolgok, amelyeknek egymás mellett kell létezniük. Más országokba utazva megérted, hogy mindenhol vannak ellenfelek és támogatók az újjáépítésnek. Ebből a szempontból, ha meg akarja mutatni, hogyan működik az, amit sok országba el akarunk hozni, mindig jó példákra van szükség.
Először kiállítást nyitottunk Hollandiában, majd lefordítottuk a könyvet angolra. A különböző országok nagykövetségei meghívtak minket hozzájuk. Az első külföldi kiállítást Brazíliában rendezték portugál nyelven, majd lefordítottuk japánra, majd angolra, most pedig oroszra.
Nem arra szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy miként hozhat létre saját projekteket, hanem megosztjuk tapasztalatainkat, megmutatjuk, hogyan működünk. És igen, érdekel minket az orosz, indiai, japán és más építészek munkája a szintjük javítása érdekében.
Mely más országokban tervezi bemutatni ezt a kiállítást?
Nem tervezzük - maguk az országok kérik, hogy náluk tartsák meg a kiállításunkat. Japánból, Indiából, Srí Lankáról és Brazíliából érkeztek kérések. Természetesen minden országban szeretnék hasonló kiállításokat tartani, de itt a legfontosabb az érdeklődés. Ha megnézi más országok tapasztalatait, észreveheti, hogy sok országban kiváló projektek vannak az épületek újrafelhasználására, építészeti beavatkozásokra. De ezek a projektek többnyire kivételek, csak néhány van belőlük. A kiállításon szeretnénk megmutatni, hogy az újrahasznosítás minden típusú épületre, városra alkalmazható - nagy beruházással vagy beruházás nélkül.
A történelmi épületekkel való munka milyen jellemzői jellemzőek Hollandiára?
Hollandiában mi magunk hoztuk létre az országot, az emberek alkották a tájat. Épületek és műemlékek ennek a tájnak a részei. Olyan megközelítést fogadtunk el, amelyet „holisztikusnak” is nevezhetünk: a műemlékek nem valami kivételesek, hazánkat egyetlen nagy örökségnek tekintjük. És bár nagyra értékeljük történelmünket, szeretünk kortársak lenni. Folyamatosan folytatjuk az örökség átalakítását.
Ami jellemzőbb: Hollandiában nincs külön szabályozás annak megállapítására, hogy emlékmű-e vagy sem - mindent értékként tekintünk.
Van-e más oka az épület megőrzésének, a történelmi és kulturális "komponens" mellett?
Sok oka van. Az egyik az, hogy bármilyen épületnek köszönhetően, függetlenül attól, hogy értékes-e vagy sem, tanulmányozhatja városát, megpróbálhatja azonosítani. A gazdasági ok az, hogy nem szükséges új épületet építeni, korszerűsíteni lehet egy régit, és hidd el, biztosan nem lesz rosszabb! Igen, néha a felújítás drágább, mint a semmiből kezdeni, de mindez a projektben való részvétel szintjén múlik.
A legfontosabb az, hogy az épület rekonstrukciója után képesek legyetek létrehozni azt, ami a semmiből biztosan nem sikerült volna. Egyszer egy régi ipari zóna helyén terveztem lakóövezetet. Ha eltávolítanánk az összes elhagyott gyárat, és házakat építenénk a helyükre, akkor végül csak házak lennének a környéken. Szerettünk volna vonzóbb helyet kialakítani a lakások számára, ezért több épületet elhagytunk, kijelentettük, hogy történelmi értékűek, de nem építészeti emlékek. Az egykori műhelyekben bárokat, üzleteket, műhelyeket nyitottunk - ezek a dolgok nem ezen a területen lennének, ha nem hagynánk el több épületet a volt ipari zónából.
A moszkvai projekt keretében tartott előadását a kulturális örökségi helyszínekkel való munka elveire, a történelmi épületek megőrzésének korlátaira és lehetőségeire szánták. Röviden felsorolná az örökségi helyszínekkel végzett munka szabályozásának főbb elveit? Mit mutat Hollandia tapasztalata ebben az ügyben?
Hollandiában a szabályozásnak különböző módjai vannak: műemlékeink vannak, sok van belőlük. De várostervezési terveinkben történelmi jelentőségű épületeket határozhatunk meg - ezek nem műemlékek, de értékesek. Ez azt jelenti, hogy eltávolíthatunk néhány épületet és megváltoztathatjuk az objektumok állapotát, ha bebizonyíthatják számunkra, hogy az átalakítással jobb lesz a helyzet.
Történelmi értékű épületek átalakításáról beszélünk. A legfontosabb az, hogy kezdjen el dolgozni az épület állapotával, és ne próbálja meg előre rangsorolni annak főbb tulajdonságait … Amit a munkánk során próbálunk megtenni, az az, hogy elmondjuk: ez a emlékmű, próbáld meg használni.
Zd ról ről pontosan akkor, amikor a modern építészet modern, ugyanakkor a környező területet figyelembe véve kell létrehozni. Régi épület? Nincs mit! Érdekes kompozícióval, élénk színnel vagy más anyaggal ugyanolyan jól fog kinézni, mint egy modern. A régi és az új szimbiózisa. Mindig megpróbáljuk nemcsak meghatározni a megengedett és mi nem szabályait, hanem az építészeket is inspirálni és kihívni arra, hogy a lehető legjobbat hozzák.
Egyébként jó, hogy az építészeti évkönyv 30 fontos projektje közül a fele olyan épület, amelyet átépítettek. Korábban csak kevesen voltak, de most ilyen előrelépés történt!
Milyen előnyei vannak az átalakításnak a fejlesztéssel szemben? Végül is az újjáépítés mindig nehezebb és drágább?
Összefügg a társadalommal, az emberekkel. Ha elpusztítasz valamit egy működő városban, akkor tönkreteszed valakinek az életét, a társadalmi kapcsolatokat - azokat a fogalmakat, amelyeket mi Hollandiában nagyon tisztelünk. Igen, gyönyörű házakat építhet, de meg kell őriznie a hagyományokat, műemlékeket, ápolnia kell identitását.
Előnye, hogy ha átalakítást használ, akkor sok kreatív programot végezhet. Például az idősek otthonainak összekapcsolása az óvodával - az idősek és a gyerekek mindig jól kijönnek egymással, vagy több kis iroda összekapcsolása és a megüresedett helyiség étteremmé alakítása - mindez nem valósulhat meg új fejlesztéssel.
Meséljen azokról az átalakítási projektekről, amelyekben maga is részt vett
Nem vagyok építész, aki a tényleges projektet végzi, kutatok, és megpróbálom megérteni, mi a fontos és mi nem, meghatároztam a kritériumokat valami új létrehozására. Néha felügyeljük az épülő vagy felújított épületeket. Dolgoztam az ipari zónák átalakításán is, például a Philips gyárépületén - ott döntöttek úgy, hogy mindent lakóterületté alakítanak át.
Dolgozom kormányunkban is, amely felügyeli az amszterdami Schiphol repülőtér rekonstrukcióját, pontosabban az egyik terminált, amelyet korszerűvé akarnak tenni. De ahhoz, hogy megértsd, hogyan fog kinézni minden a jövőben, be kell nézned a múltba - hogyan épült ez a terminál, milyen jövőt jósoltak neki, mit raktak bele.
Tud-e valamilyen sikeres példát az orosz átalakításról?
Tudod, Oroszországról a véleményem Moszkvára és Szentpétervárra korlátozódik. Petersburg általában önmagában érdekes, mert ősi város, nagyon monumentális, ugyanakkor hihetetlenül modern. Milyen helyet osztanék ki ott? Új holland! Moszkvában szeretem a "Vörös Október", a "Garázs", a Gorkij Park ipari övezetét - nagyon jó, hogy ezek a város történelmi helyei új életet leheltek.
Ön lett az egyik vezetője annak az orosz-holland műhelynek, amely a Gombgyár kiállítási projektjének részeként zajlott. N. D. Balakireva. A műhelyt a történelmi épületekkel végzett gyakorlati munkának szentelték. Mik a résztvevők általános benyomásai és a munka eredményei?
Félelmetes hely! Kicsit messze helyezkedik el a központtól, a gyár kissé elavultnak tűnik, ugyanakkor modern. Tanúja Moszkva történetének, különösen a forradalmaknak. Valamikor valószínűleg egy társadalom volt a társadalomban - itt dolgozók éltek és dolgoztak. Most üres a hely … Azonnal felmerül a kérdés: hogyan lehet újra összekapcsolni ezt a helyet a várossal? Kellemesen meglepett a hallgatók energiája, akikkel különböző ötleteket vitattunk és javasoltunk. Lehetségesnek látják a történelmi épületek kezelését. Más országokkal összehasonlítva az orosz építészek nagyon szeretnek beszélgetni, terveket készíteni. Nagyon remélem, hogy egyszer minden elképzelésük valóra válik, mert az építészet inkább a megvalósításról szól, mint a papír alapú tervekről.
