A moszkvai építészeti biennálé az Arch of Moscow következetes terjeszkedésének eredménye, amely két éve zajlik Bart Goldhorn kurátor, a Project Russia magazin alapítójának, a szakemberek körében jól ismert felügyelete alatt. Tavaly a kiállítás túllépett a Központi Művészek Házán, és a városi térnek szentelt fesztivál lett. Itt nőtt a fesztivál biennálévá. A biennálé témája a lakhatás.
A biennálé műsorával ellátott füzet több oldalát a kiállítások rendezésének különféle sémái foglalják el, és nem hiába, mert meglehetősen nehéz megérteni a kiállítások felépítését. A biennálén például három pavilon található - a nemzetközi, az orosz és a moszkvai pavilon -, de az orosz két helyszínen szétszórva található (három kiállítás a Művészek Központi Házában és három az Építészeti Múzeumban), a nemzetközi általában a Központi Művészház oszlopsora alatt található utcán, a moszkvai pedig a szomszédban, a Tretjakov-galéria aulájában található. Ezt a programot meglehetősen nehéz elképzelni pavilonok formájában - ezért a biennálé felépítése, pontról pontra gondosan festve, a valós kiállítások és szervezőik valódi sorrendje fölé erőszakosan ráhelyezett sémának tűnik. Ezért könnyebb megmondani, ki mit és hol mutat.
A biennálé magja természetesen a Moszkvai Arch, amely a Központi Művészek Házában zajlik. Ez a kiállítás ismerős, ismerős, és a tavalyi folytatásnak tűnik. A földszinten, a tavalyi évhez hasonlóan található az Archcatalogue, amely ebben az évben még koherensebb, logikusabb és következetesebbé vált, de mennyisége csökkent. Ebben az esetben ez szigorúbb választékot jelent - ezúttal a "katalógus" kiállítását könnyebb és kényelmesebb megnézni. A résztvevő építészek mindegyike egy-egy tömb egy projektjét mutatja be (körülbelül 20 darab van belőlük, és a kurátor egy pályázat eredményeként választotta ki őket). Van Szergej Csoban és Szergej Szkuratov, a Meganom projekt és Vlagyimir Plotkin … Vannak külföldiek - Eric Van Egeraat és Marie O'Lira. Érdekes, hogy például Meganom és Skuratov olyan projekteket mutatott be, amelyek egy zárt versenyen vettek részt, és ezért ugyanazt a területet értelmezik - egy negyedet Kijevben, a Kijev-Pečersk Lavra mellett.
A Központi Művészek Házának második emeletét kereskedelmi kiállításoknak, azaz fizetett standoknak adják át, és megközelítőleg felére oszlik a különféle dekorációkat kínáló építészek és cégek standjai között. Az építészeket főként a monitorokon megjelenő videók és négy fő típus képezik - megvilágított műanyagból, fából, bronzból és rozsdából. Ritkábban - képek. Minden tiszteletre méltónak és lenyűgözőnek tűnik. Azt kell mondanom, hogy a résztvevők összetétele nagyon ismerős, és kisebb módosításokkal megismétli a tavalyi évet. Sőt, sok kiállítás ugyanazon a helyen található - például a központi "kereszteződésben" találkoznak Szergej Szkuratovval, Borisz Uborevics-Borovszkijval és Timur Baškajevval. Kicsit odébb, és ugyanitt - Vlad Savinkin és Vladimir Kuzmin, és mint mindig, lenyűgöző tárggyal, ezúttal egy fehér "szárny" formájában, amely a közönség fölött lóg. Igaz, az ugyanazon építészek által tavaly ugyanitt bemutatott tárgy olcsóbb (hab), de szilárdabb volt. Most részt vesznek benne: lenyűgöző bronz modell, nagy monitor, elegáns rozsdás szobor - az állvány azonban négy különböző részre oszlik.
A Bureau "Atrium" finom és összetett munkát végzett a standjánál, hogy a falon lévő statikus képet egy animált képpel illessze a monitoron - ezzel azt a benyomást keltve, hogy a projektgrafika "életre kel" a szemünk előtt. Közvetlenül ezzel szemben az ADM stúdió lenyűgöző "utcát" épített négy famodellből. A közelben Vissarionov PTAM modelljei átlátszó műanyag szélekkel ragyognak. A következő teremben a legimpozánsabb a Hadi Tehrani állványa, ahol a fénylő modellek a fénylő fehér macák között helyezkednek el - a "marslakók" a Poklonnaya Gora területre és a háromszög alakú torony a Profsoyuznaya területre.
A kereskedelmi kiállításon belüli építészeti állványok már nem tűnnek magányosnak. Sok van belőlük, látványosak és drágák. Következetesek és odaadóak. Talán ez egy helyes és logikus helyettesítés? Eleinte a dizájntermékekkel ellátott standokat nem kereskedelmi jellegűekkel helyettesítették, most az építészet ismét „belülről” szorította ki őket?
A harmadik emelet ismét fel van osztva - világítástervező standok és a nem kereskedelmi rész kiállításai között. Közülük - az "év építészei" kiállítás, "Szergej Kiselev és partnerei" műhely. Elég nehéz megtalálni, de ennek a kiállításnak hatalmas hosszú terme van. Minden oldalára fekete ruhával van felakasztva, a végfalon pedig a cég frissített weboldalának vetülete látható.
Így Arch Moszkva nagyon hasonlít a tavalyi évre, és egészséges tiszteletet és konzervativizmust mutat. A nem kereskedelmi rész leírása valamivel nehezebb - itt a szokásos formátum metsződött a kurátor által beállított biennálé témájával. Valahol "belementek a témába", valahol egyedül maradtak. Ez utóbbiak között szerepel a "Moskulprog" miniatűr kiállítás (az ablakokkal szemben a második emeleten), amely még a programban sem szerepelt, bár a "Moskulprog" kiállításon kívül egy zárt szemináriumot és egy nyílt sétát tart a Moszkvai Archban. A harmadik emeleten az „Autonóm Ház” verseny győzteseinek mohamodelljei zöldek a mohától, mellettük pedig a „Noé ívei” projektjei, amelyek július hónapban az Ugra folyó mentén lebegnek. Nikolo-Lenivets falu. A boltívek nagyon szilárdan és sokoldalúan vannak feltüntetve - négy különböző színű házat függesztenek fel egy folyót ábrázoló műanyag papírra, és a mennyezetről felfüggesztik a különféle vízi katasztrófák - mini áradások - nevét, és egy másik, határozatlan árvíz a falra vetítve. A közelben, a City of Sound kiállítás két termében fiatal tervezők inspirálva festettek különböző házakat az élő lányok hasára és hátára.
A Központi Művészek Házának nem kereskedelmi kiállításai közül a Zsugorodó városok (szintén a harmadik emeleten) a legkomolyabbak. Bemutatja egy nemzetközi kutatási projekt eredményeit, amely 2002-ben indult Németországban. A térképek és diagramok együtt állnak a Puchezhsky lenmalom félig elhagyott műhelyeinek fényképeivel, Ivanovo és Kineshma bomló városi szövetdarabjaival, valamint "megvilágított rétekkel" - az egyesült Németország befejezetlen városaival, amelyeket elhagynak az infrastruktúra mellett. szint.
A Biennálé fő, feltételesen szólva "tartalmi" részét eltávolították a Központi Művészek Házának falairól. Idén nagyon sok van belőle, hatalmas információáramlás indokolja a biennálé és a fesztivál közötti különbséget. Kétségtelenül három különböző részre osztható, amelyek ugyanazoknak a „pavilonoknak” felelnek meg.
A Biennálé ezen része - a fő értelemben vett - része az adott "Hogyan éljünk" témára válaszol. Oroszul úgy tűnik, hogy a mottó félreérthetőnek hangzik, ugyanakkor határozottan hasonlít a megfizethető lakhatás országos projektjéhez. A „Ways of living” angol fordítás paradox módon egyértelműbb, és ami a legfontosabb, összhangban van a történésekkel. Mivel a kiállítások különböző, szinte ellentétes szellem-megközelítéseket mutatnak be, amelyek látszólag egy probléma megoldására irányulnak.
Bart Goldhorn 15 nemzetközi építészt hozott a nemzetközi oldalra, kiválasztva azokat, akik megfizethető lakhatásokat építenek. Mindezek nem csillagok, és hazánkban kevéssé ismertek. Valójában a kurátor a biennálén nyugati tapasztalatok iskoláját szervezte a lakóépületek építésében - szociális lakások és a "középosztály" számára egyaránt. Vagyis nem luxus, hanem gyakorlati építészet.
Ez a minden tiszteletre méltó ötlet kiterjedt kiállítást eredményezett az utcán, a Központi Művészek Házának északi oszlopsora teteje alatt. A kiállítás nagyon hasonlít egy könyvtárhoz - azok, akik a Dominique Perrault párizsi könyvtárában voltak, valószínűleg észreveszik a szobája belső terének és a ma az oszlopsor alatt található hasonlóságokat. Bár soha nem ismer könyvtárakat. A hasonlóság határozottan szándékos - abból a szempontból ítélve, hogy a kiállítási asztalok a könyv öntött részével kezdődnek, amelyre a blokk elrendezését ráhúzzák. Tovább - az asztalok sorai, amelyek között sétálhat és sok kis képet megnézhet. A megértés erőfeszítéseket és még sok munkát is igényel. Más szavakkal, a tanulás vágya.
Ezt a kiállítást összekapcsolja Madrid szociális építészetének hasonló kialakítású állványa és a város nehezen elérhető diavetítése.
Ugyanannak az elképzelésnek a második része ugyanazok az építészek előadássorozata, akik képviseltetik magukat a könyvtárban. Kedden, a nyitónapon már két előadásra került sor. A kurátor által meghívott építészek mindegyike beszélni fog arról, hogyan épít házat. Reméljük, hogy írásos beszámolókat készítünk ezekről az előadásokról, de általánosságban - az ötlet nagyon szilárdnak és igényesnek tűnik. Mehet a „könyvtárba” „tanulni” - és elmehet egy előadásra. Még szükséges, általában a diákoknak mindkettőt javasolják. Csak az a kár, hogy az első előadáson a terem kétharmada üres volt. Őszintén szólva még kár is, mert nagyon nehéz lesz megismételni a szakmai tapasztalat ilyen részletét. Tehát a kurátor, Bart Goldhorn makacsul fejleszti a témáját - az "archikatalógusban" Oroszország számára tervezett lakóingatlan-projektekkel ismerteti meg a hallgatóságot, az előadási programban és a "könyvtárban" pedig a nyugati tapasztalatokat mutatja be.
Idén először vesz részt a kiállításon a Trymjakov Galéria a Krymsky Val-on. A kiállítás ezen részét el kell ismerni a legvitatottabbnak. Nos, egyáltalán nem illik bele a szokásos kiállítás ritmusába, bár megpróbálták "felvidítani" a 2025-ös Actualized Gradplan kiállítását. Ezeknek a próbálkozásoknak az eredményeként az Állami Tretjakov Galéria előcsarnokát négy - ha szabad mondanom - installáció díszítette, amelyek nyilvánvalóan a szülőkkel együtt a kiállításra érkező gyermekek tudatának befolyásolására készültek. Szemétdobozokat helyeznek élénkzöld műanyag fűre, amelyben valami füstölög és egyszerre - onnan nőnek ki a végén izzókkal ellátott műanyag virágok, majd sok játékautó "elgázolja" a nagy (életnagyságú) forgalmat. Lámpák. A közlekedési lámpák vereséget szenvednek, és mindhárom színnel világítanak egyszerre, ami azt sugallja, hogy nem teljesen törtek össze. Ezeket a csodálatos installációkat számos nagyon komoly séma veszi körül, amelyeket már többször bemutattak a vita során, és amelyek célja a városterv módosításának társadalmi orientációjának bemutatása. Különböző modellek vannak elrejtve a sémák mögött, bár a fő (a Brestskaya-házból) nincs itt, de a sarokban található a rekonstruált Tsaritsyn modellje. Ki gondolta volna, hogy valahol a Moszkvai ív közelében egy új Tsaritsynót mutatnak be? Ugyanaz.
Egyszóval, viszonylag szólva az épület északi és déli része között futva a krími tengelyen, kábulatba kerülhet - annyira különböznek egymástól, hogy egyenesen kelet-nyugati irányba mutatnak. Bár egyértelműnek tűnik, hogy miért. A megfizethető lakhatás témája nemcsak az építészek számára releváns, hanem sokak számára. És valahogy meg kell oldanunk ezt az örök problémát, itt az ideje, és nyugati tapasztalatok vannak a rendes (nem őrült) költségű tisztességes házak építésében. És van egy országos projekt, ahol az embereknek megfizethető lakásokat ígérnek, és van egy városterv, amely szintén az embereknek szól. Sőt, éppen befejezték, és kiállításra volt szükségük, a Manege-ban tartották, de kiderült, hogy a Biennálé keretében az Állami Tretjakov Galériában történt. De milyen furcsán néz ki mindez együtt. Ezek valóban életmódok. Miután látta, hogyan rekonstruálják Svájcban az 1960-as évek ötemeletes épületeit és hogyan állítják össze őket - akár pusztán kifelé is, azonnal megérzi a különbséget. És két utat vagy akár sok utat is lát, de ezek eltérnek valahol. Azonban talán nem térnek el egymástól, talán most mindenki harmóniában fog élni.
És még egy részlet. Mindegyik nagyon komoly (a kooky jelzőlámpák nem számítanak). Ez magában foglalja a tekintélyes kereskedelmi és kereskedelmi / építészeti kiállítást, Bart Goldhorn okos "könyvtárát", egy bürokratikus (bár nagyon jó) várostervet. Mindenki gondolkodik, dolgozik, mindenki koncentrált. Nincs elég telepítés. Talán hiányuk a Krymsky Val-ból kompenzálja az "Persimfans" -t az Építészeti Múzeumban - tizenkét orosz építész kiállításán, ahol csak a név maradt a kurátortól? Hamarosan bővebben mesélünk az Építészeti Múzeum kiállításairól (csak hárman vannak, kettő már nyitva van, a harmadik június 5-én nyílik meg).
