Szállodák a Vitebsky Prospect oldalon
Szentpétervár, Vitebsky prospektus, 1. szakasz, 2. szakasz.
Tervező: LLC "tervező és gyártó cég" A. Len ", megrendelő: LLC" NEW VEK"
A leendő szállodák helyszíne a Kupchino metróállomással szemben található, és két forgalmas autópályával határos: a Vitebsky és a Dunaysky sugárúttal. Ezt a negyedet még nem fejlesztették ki, nagy részét régi garázsok, valamint az LSR vállalat által épített lakótelep foglalja el. A szálloda épületei közvetlenül előtte, a Vitebsky Prospect piros vonalán helyezkednek el. Szergej Oreškin szerint festői "képernyő" lesz belőlük, amely a mérleg játéka miatt nem fogja ellopni a napfényt.
Az ügyfél hasonló szállodák sorozatát épít a város különböző részein (a Bolsevik sugárút hasonló projektjéről az előző tanácsban tárgyaltak). Vitebszkben két 0,6, illetve 1 hektáros telek 534, illetve 1006 szobával rendelkező épületeket foglal el. A szálloda nem csillag, főleg egyszobás szobákat fogad, de lesznek többágyas szállók és lakosztályok is. Az első két emeletet irodák, egy nagy orvosi és sportközpont, éttermek és kávézók foglalják el.
Az A. Len iroda javasolja hangsúlyozni a Dunaisky és a Vitebsky sugárút sarkát egy 89 méter magas toronnyal, a második szakasz maximális magassága 65 méter. A 75 méteres LSR házak merev vonalának hátterében dinamikus sziluett jelenik meg a homlokzatokon különböző textúrákkal, amelyek palettájukban hasonlóak az LSR épületeihez. A szállodák formája mindkét oldalon szinte azonos, de más léptékben. Szergej Oreškin elismerte, hogy itt valósította meg a tér barokk torzításának régóta fennálló elképzelését, amelynek köszönhetően létrejön a tárgyhoz közeledve növekvő sziluett érzése.
A város állapota szerint a telek területének huszonöt százalékát szociális szükségletekre fordítják. Felix Buyanov, a projekt bírálója azt javasolta, hogy kötelezzék a fejlesztőt arra, hogy ezeket a foltokat zöld zónaként, a terület "tüdejeként" "művelje". A Dunaisky sugárúthoz közelebb templom épül, amely nem tartozik az A. Len iroda projektjébe.
A tanács tagjai túlnyomórészt kedvezően fogadták el a projektet, és indokoltnak tartották az alapmagasságtól való eltéréseket. A helyszín a repülőtér gyorsvonatának ablakaiból látható lesz, és véleményük szerint jó benyomást kelt a városról. Vlagyimir Grigorjev szentpétervári főépítész úgy vélte, hogy „az LSR épületei közötti lyukak látszólag azért jöttek létre, hogy hangsúlyokat teremtsenek bennük”, és tekintettel a szerző kreatív és átmeneti lehetőségeire, javasolta, hogy dolgozzon a projekttel. ebben a kategóriában. ***
Lakótelep
a Blucher marsall sugárúton
Szentpétervár, potenciális Blucher marsall, 12, VS levél
Tervező: YARRA Project LLC, megrendelő: RosStroyInvest LLC
A helyszínt a Kushelevskaya út és a Bestuzhevskaya utca folytatása határolja, és sokemeletes lakóépületek veszik körül: 75 méteres "Kantemirovsky" és "Kalina-park" lakóépületek. A bemutatott komplexum a Bestuzhevskaya utca felől fejezi be a tömböt.
A tervben meghosszabbított négy épületet földalatti parkoló egyesíti. A ritmust színes terrakotta betétek támogatják, a sarkot egy emelet emelkedése hangsúlyozza. A komplexum magassága 55 méter, ami a projekt főépítésze, Mihail Kopkov szerint a "konfigurációban komplex" helyszínnek és a magas szomszédos épületeknek köszönhető. A lakóépületek mellett jégaréna épül.
Eleinte a városi tanács tagjai szépen és kissé homályosan fejezték ki magukat. Anatolij Sztolyarchuk recenzens még azt javasolta, hogy egyetértenek a bemutatott verzióval, és megjegyezte, hogy „a homlokzatok minden semlegességével nyugodtan néznek ki”, és furcsa lenne alacsonyabb magasságba helyezni őket.
Aztán voltak hozzászólások: lehetetlen elhagyni az udvaron belüli utak labirintusát, kétszer annyi óvoda van, az udvarok sötétek. Tanácsot adtak a sarok tokjának lekerekítéséhez, és a tömb térfogatának „nemcsak a hőmérőkkel való elosztásához”. Az értékelések egyre szigorúbbak voltak, úgy tűnt, hogy a modern külvárosi új épületek minden fájdalma belemerült a projektbe. A városi tanács tagjai szerint az eredmény "esztétikailag komor és monoton tér", "őrült pszichológiai nyomás", "kísérteties egyhangúság", "a játszótér körüli erődfal" lett; sőt a "delírium" és az "őrület". Arra a következtetésre jutottak, hogy "a megrendelő és a túl engedelmes építész architektúrája" megjelent.
Sokan elégedetlenségüket fejezték ki a jelenlegi trend iránt: az utóbbi időben a tanács folyamatosan tárgyalja az alapmagasságtól való eltéréseket, és ennek eredményeként elfogadja azokat. A fejlesztők csak a második számjegyet látják - a maximális magasságot - és a kedvezőtlen helyszínekkel könnyen igazolják a választásukat, míg az eltéréseknek csak egyedi esetekben szabad megtörténniük. Kiderült, hogy a városrendezési kódex negyvenedik cikkében szereplő újításoknak nincs értelme. Javasolt egyértelmű kritériumok megfogalmazása, hogy mikor tolerálhatók a magasságtól való eltérések és mikor nem.
A főépítész meglepődött a megbeszélés érzelmességén, és azt javasolta, emlékezzen arra, hogy korábban ilyen projekteket egyáltalán nem terjesztettek a tanács elé, de „hetente öt métert építettek minden szempontból egyszerre” és „Szentpétervár”. eleve kedvezőtlen területek. Más állítások hátterében értékelése meglehetősen pozitív volt: a negyed teljes középső része már felépült és meglehetősen rendezetlen, és ez a projekt nem tudja kijavítani a városkultúra hiányát ebben a negyedévben. Inkább "el kell takarnia, mi történik belül". Véleménye szerint "nem szabad félni a hosszú épületektől: a szemnek valahol meg kell nyugodnia". ***
Tervrajz a Park Pobedy metróállomás földszinti előcsarnokának rekonstrukciójára
Szentpétervár, Moszkovszkij prospektus, 188-as ház.
Tervező: LLC "SUAR. T-project", megrendelő: "Petersburg Metro" Szentpétervári Állami Egységes Vállalkozás
Végül harmadszor került szóba a Park Pobedy metró pavilon rekonstrukciójának vázlata. Hogy helyes legyek, a tervezők egyszerre három lehetőséget javasoltak, amelyek mindegyike támogatókat és ellenfeleket egyaránt talált.
Az első opció az előző tanács után módosul. Sokan túl komolynak ítélték, emlékhely, ami asszociációkat vált ki a temető stílusával. Mások számára a rituálé és az emlékezet témája tűnt a legmegfelelőbbnek (a blokád alatt krematórium volt a park területén).
A második változatban a szerzőket a Moszkovszkij kerület fejlesztése és mindenekelőtt az Orosz Nemzeti Könyvtár inspirálta, amely a metró előcsarnokával szemben áll. A recenzens, Vladimir Linov jobban tetszett ez a vázlat, mint mások, akik építészeti sikernek nevezték, mivel az épület kifelé mutatja be, mi történik belül: a lejtős kupola egyértelműen a föld alá kerül. Az üvegpark-megoldás és a monumentális bejárat érdekes, bár nem egészen harmonikus játékot hoz létre. Mások úgy gondolták, hogy a könyvtár annyira jó és érdekes, hogy nincs értelme megkísérelni idézni.
A harmadik változatban a szerzők megpróbálták megőrizni a meglévő épület arculatát, és a bejárati részt a hatvanas évek baldachinnal idézni, modern részletek hozzáadásával. Vlagyimir Linov furcsa jelenségnek tartotta az elveszett épület idézését, amelyet hamarosan senki sem fog megérteni. Mások egy ilyen döntést érdekesnek és tisztelettudónak találtak, és a park pavilon meglévő képe nagy sikert aratott a szerző számára.
Minden változatban a magasság 8,5 méter, ami másfél méterrel magasabb, mint az előző épület.
