A változások korszakában, amelyben mindannyiunknak ellentmondásos boldogságunk van, húsz év szilárd évforduló. Ha ezt a dátumot ünneplik, az azt jelenti, hogy a nap hőse nemcsak létezik, hanem új időkbe is illeszkedik, semmilyen módon nem kompromittálta önmagát, tiszteljük, sőt, látszólag szeretjük is. Kiderült, hogy mindez nemcsak valamilyen szervezetre vagy mondjuk egy tisztviselőre vonatkozik, hanem egy építészeti alkotásra is. Mindenesetre a Nemzetközi Moszkvai Bank Prechistenskaya rakparton épült építkezésének befejezésének huszadik évfordulója alkalmából a szeretet és a hála szavai nagyon őszintén szóltak. A bank alkalmazottai - 2007 óta UniCredit néven - büszkék arra a helyre, ahol dolgoznak, és otthonuknak hívják. Alekszandr Balasov kurátor, aki az évek során egy kicsi, de meggyőző gyűjteményt gyűjtött az 1920-as és 1930-as évek orosz festészetéből és grafikájából, továbbra is ihletettséggel dolgozik az utánpótlásán.
Ami a projekt szerzőjét, Alekszandr Skokant illeti, számára a Prechistenskaya Embankment 9. szám alatti épület lett az első jelentős projekt - és azonnal nagy sikert aratott. És nemcsak Skokan és műhelye számára ez a tárgy jelentősnek bizonyult. Ez egy kereskedelmi bank első épülete volt Oroszországban, amelyet az októberi forradalom után építettek (ugyanúgy, mint maga a Nemzetközi Moszkvai Bank, ez lett az első nem állami bank a poszt-szovjet térben, 1. számú engedély birtokosa). És ami a legfontosabb - a legelső projekt, amely megkezdte Ostozhenka átfogó rekonstrukcióját, amely a történelmi egyesületekben gazdagokat, de a "17. számú mikrorajont" teljesen elhanyagolta a hírhedt "aranymérfölddé" - a rangos ingatlanok és a a fejlett építészet legkompaktabb sokszöge a posztszovjet térben.
Általában nagyon jól megtalálták egymást - Alexander Skokan és Ostozhenka építész. A Staromoskovsky kerület, ahol az 1980-as évek végére, az akkori Metrostrojevszkaja utca meglehetősen tisztességes homlokzatai mögött félig hordott sávok keveredése rejtőzött, volt szerencsés gondos reformátort találni - bármennyire is néz ki ez a mondat. Az építész, aki még 1989-ben, a moszkvai építészeti intézet részeként kezdett el foglalkozni Osztozhenka átfogó rekonstrukciójával, túlzás nélkül tette ezt a küldetést életművévé, amelyet a három évvel később megalakult iroda nevében rögzítenek.. Tíz éven keresztül a JSB "Ostozhenka" ellátta a kerület általános tervezőjének funkcióját, és tárgyat tárgy után emelt itt. Természetesen más kiváló építészek is építettek és építenek itt, és Ostozhenka projektjeinek földrajza már régóta meghaladja az azonos nevű területet, de „romantikájuk” folytatódik. Miért van regény - a boldog házasságnak minden jele megtalálható: mind a közös "vezetéknevet", mind a porcelán jubileumot megünnepelték. A családi téma kiegészítéseként említsük meg, hogy Skokan maga is szívesen hívja „elsőszülöttjének” az épületet.
A Prechistenskaya töltésén lévő ház abban is egyedülálló, hogy az általa okozott közönséges rezonancia a megszokottal ellentétes irányban alakult ki. Gyakrabban, mint előfordul - ha egy épület érdekes, akkor a projekt szakaszában kezdik el beszélni róla, mire az építkezés befejeződik, a vita javában zajlik, majd mindenki megszokja, átvált más tárgyakra. De abban a pillanatban, amikor az állványt eltávolították az International Moscow Bank épületéből, a közvélemény egyszerűen … nem vette észre - ez a modern, nem kicsit archaikus épület annyira szervesen illeszkedik a Prechistenskaya töltés panorámájába. Skokan számára a programszerű kontextusával az ilyen "lopakodás" a legjobb dicséret. Sőt, alapos megnézés után a projektet nemcsak a kollégák és a közönség, hanem a tisztviselők is nagyra értékelték: 1996-ban az épület állami díjat kapott, 1997-ben pedig a moszkvai minősítés eredményei szerint az évtized legjobb épülete.
Ne lépje túl a magasságot, ne lépje át a piros vonalat, és általában, ha lehetséges, ne "ragaszkodjon" túlságosan - mindezen korlátozások keretében, amelyek kötelezőek a történelmi központ számára, az "Ostozhenka" természetesen létezik, mint talán egyetlen más moszkvai műhely sem, és ráadásul minden egyes alkalommal alapjaik alapján külön és teljesen kompromisszumok nélküli művészi minőséget építenek. Például a bank épülete a folyó szemközti oldalának felületes pillantásával valahogy úgy néz ki, mint egy iker a Faleev és Markov építészek Ermakov Műszaki Iskolájának épületéből, amely a közelben áll, bár úgy tűnik, hogy nincs semmijük közös: az egyik 1905-ben, a másik - 1995-ben épült, az egyik a klasszikus moszkvai szecesszió, a másik a konstruktivizmus elemeit tartalmazó épület, amely feltétlenül releváns az európai típusú XX-XXI. század fordulója szempontjából. A sima gránit kompakt, derékszögű homlokzata, szigorú téglalap alakú ablakokkal és két emelet magas, széles oszlopokkal unalmasnak tűnhet, anélkül, hogy könnyű üvegszerkezet koronázná meg, és a vörös vonal szintjétől egy tágas terasz mélyére húzódna vissza. Itt, a tetején találhatók a bank vezetésének reprezentatív helyiségei és apartmanjai, amelyet a konstruktív különbségek hangsúlyoznak, és a Moszkva-folyó széles panorámájára lélegzetelállító kilátást nyújtó terasz azonnal asszociációkat vált ki a hajó fedélzetével. A kötet felső határát a tetővonal kettős aláhúzása képezi, amely "lejtős, lekerekített sziluettjében visszhangzik a krími híd kábeleivel" (Alekszandr Skokan), és az alatta áthaladó üvegkoronával.
Ami a belső építészetet illeti, egy minden emeleten átívelő átrium köré épül, amelyet üvegtető borít vászon napellenzőkkel, összetett mandarinszürke árnyékban. Ez a sokszínű tér, amely valami városi teret képez az épületen belül, létrehozza a projekt fő wow-hatását. Levegő, fény, gyalogos hidak és lépcsők lépnek át az átriumon különböző szögekben, sok zöld, mint egy télikertben - itt mélyen lélegzik, és tekintete nem fárad el a szintek és a vetületek kereszteződésének követésében, amelyek egy új út minden emeletről. A tengeri téma a hidak tervezésénél folytatódik, a fémoszlopok és kötelek finoman kölcsönhatásba lépnek a teak kapaszkodókkal és az üvegtömbökkel, amelyekből a belső válaszfalak nagy része összehajtva van. Igazi luxus egy irodaház számára, ahol általában az a szokás, hogy a felhasznált terület minden méterét megtakarítják.
Az új Ostozhenka úttörőjeként az épület egy referenciapont funkcióját töltötte be, vagyis maga lett az összes későbbi épület kontextusa. Természetesen ideértve az Osztozhenka iroda projektjeit is. És amikor másfél évtizeddel később a bank megrendelte az építészeket, hogy építkezzenek
a második épületnek, amely állítólag az első mögött volt, a Korobeinikov és Butikovsky mellékutcák sarkán, nemcsak be kellett illeszkedniük, hanem valamilyen módon versenyezniük kellett a saját projektjükkel, sőt olyan sikeresek és híresek voltak. A megoldást nagyon elegánsnak, könnyűnek és súlytalannak találták - vízszintes műanyag lécekkel díszített üveghomlokzatok, amelyek pontosan illeszkednek a főiroda téglájának színéhez, azt az érzetet kelti, hogy a hatalmas térfogat rétegződik, szétesik csapásokká, majd teljesen feloldódik a moszkvai levegőben. A bank épületének figyelembevételével megtervezték a "Maple House" lakótelepet is, amely a szomszédos ingatlant elfoglalta a töltés mentén (nehéz sorsú objektum, de nem térünk el a témától).
A jubileumon, mint általában, örömmel felidézték a húsz évvel ezelőtti, különösen mulatságosnak tűnő történeteket. Az akkori fiatal bank első személyeként egyszerűen az utcáról léptek be a műhelybe, hogy megkérdezzék, van-e jó hely egy bank épületének a közelben. („Miért ne?” - válaszoltak az építészek, és hamarosan meg is kapták a megrendelést.) Hogyan ragaszkodtak a projekt szerzői a szovjet hatalom éveiben elveszített folytonosság fenntartásának gondolatához a klasszikus pilaszterekkel ellátott homlokzathoz, és az ügyfelek nem voltak lusták, hogy egy egész táblát állítsanak össze, hogy elmagyarázzák az építészeknek: drága, nem praktikus, felesleges. („És köszönöm nekik ezt a pofont” - kommentálja Skokan.) Hogy viccből nem akartak kormányt szerelni az egyik hídra, hogy a „kapitány” úgy irányítsa a rábízott intézményt, mint egy nagyot hajó. Egy másik vicces történet hatalmas sikernek bizonyult. Mivel a bank elnöke azt akarta, hogy irodájából a Moszkva-folyóra néző teljes körű panoráma nyíljon, ragaszkodott ahhoz, hogy cserélje ki a tégla mellvéd megfelelő töredékét üvegre. Az így létrejövő aszimmetrikus bevágás, egyfajta könnyű ironikus tapintás az épület megkülönböztető jegyévé vált, amely élettel és bájjal ruházta fel, mint egy légy a szépség ajkán. A történetnek egyébként volt folytatása: az igazgatóság pontosan ugyanolyan panorámát szeretett volna kapni az ülésteremben, de itt az építészek megvédték a mellvédet, összehasonlítva az épület homlokzatát egy férfiruhával a meggyőzés érdekében: itt azt mondják, van egy zsebed zsebkabáttal a kabátodon, és ez jó, de képzelj el két zsebet két zsebkendővel?
Alexander Skokan nem fárad el megismételni, hogy ez a mű kiváló iskolává vált műhelyéért - mind a nyugati kollégákkal való közös munkának köszönhetően (Juhan Palasmaa finn építész vett részt a tervezésben, az olasz Codest Engineering cég foglalkozott az építkezéssel), mert az elejétől a végéig sikerült dolgozni a projekten, egészen a festmények elhelyezéséig és az átrium növényeinek kiválasztásáig. Mindez - a megbízóval való megbízható, valóban partneri viszonyok között, amelyekről az építészek ma csak álmodozhatnak. Egyébként teljesen lehetséges, hogy ez a tényező lett a projekt sikerének egyik oka - ez egy másik ok arra, hogy örüljünk, nosztalgiázzunk és gondolkodjunk.