Az Arch Tanács rendszeres ülésére a héten került sor Moszkvában. A vita tárgya a Puskini Állami Szépművészeti Múzeum rekonstrukciójának és fejlesztésének építészeti koncepciója volt. Mint az Archi.ru portál megírta, a tanácsot követve a Múzeumnak azt ajánlották, hogy vegye fel a kapcsolatot az újjáépítési projekt társszerzőjével, Norman Fosterrel, hogy megtudja, kíséri-e a projektet. Ha az építész nem hajlandó, Szergej Kuznyecov szerint a városnak valószínűleg új versenyt kell rendeznie. A hét végén ismertté vált, hogy Foster továbbra sem vesz részt a projektben. A "Lenta.ru" portál a The Art Newspaperre hivatkozva arról számolt be, hogy a Foster + Partners iroda 2013. június 5-én hivatalos elutasító levelet küldött a projekt felügyeletét követően, miután sikertelen kísérleteket kíséreltek meg továbbra is részt venni a Puskin Múzeum sorsában..
A "Vechernyaya Moskva" című újság eközben felidézte egy újabb - a Tretyakov-galéria új épületének homlokzatainak megtervezésére kiírt - verseny júliusban meghirdetett eredményeit. A kiadvány Ilya Utkin építész szavait idézte, aki egyike azon szakértőknek, akik bíznak abban, hogy szükség van egy második versenyre. Véleménye szerint a résztvevők között nemcsak a modernizmus irányzatának képviselői, hanem újklasszikus és újoroszok is jelen kell lenniük: "Valódi szakmai versenyre van szükség, amelyre a szervezők különféle építészeket hívnak meg."
Az építészeti versenyek mellett egy másik moszkvai menetrend a városi környezet javítása. A Gazeta.ru a Boulevard Ring koncepciójának és a Vorobyovy Gory-tól Krasznyi Oktyabrig vezető gyalogos útvonal egyik szerzőjével beszélgetett. Oleg Shapiro a kiadványnak elmondta, mennyire nehéz ötvözni a hely szellemét a kényelmes városi környezettel, mindazonáltal szükséges. Ráadásul „az üzletek jelenléte és az általános nyilvánvaló civilizáció” nem vezet a városi tér identitásának elvesztéséhez. A szakértő azt is megjegyezte, hogy itt az ideje a fejlesztés vektorát a főváros központjából a külterületre irányítani, ott kezdve létrehozni az "ifjúsági gyárakat".
Az Izvestia egyébként Oleg Shapiro műhelyének ezen a héten egy másik projektjéről írt. Ez az úgynevezett "alacsony töltés", amelyet gyalogosoknak és kerékpárosoknak szánnak. Télen a projektet a Közterek Tanácsa elé terjesztik, és már jövő nyáron megvalósulhat. Érdekes, hogy Natalia Dushkina építészettörténész szerint az ilyen fa-fém szerkezetek megsértik a töltések történelmi kő megjelenését.
A fejlesztési témát folytatva a Gazeta.ru beszélt a nemrégiben elindított Mit akar Moszkva projekt igazgatójával, Olga Polishchukkal. Emlékeztessünk arra, hogy a projekt egy weboldal, ahol szeptember 20-ig bárki feltehet egy ötletet a város fejlesztésére. Szeptemberben az összegyűjtött ötletek alapján az építészek és a tervezők megfelelő projekteket dolgoznak ki, amelyeket aztán a moszkvai városi fórumon mutatnak be: a hatóságok és a potenciális befektetők számára. Olga szerint őt eredetileg a New York-i projekt inspirálta, de "ha New Yorkban ezek a srácok csak ötleteket gyűjtöttek, kiadtak egy könyvet és ennyi, akkor megértjük, hogy tovább kell mennünk, meg kell próbálnunk megtalálni a megvalósítás néhány módját azt." Sőt, miután elhárította a mechanizmust, Olga azt reméli, hogy elindítja más orosz városokban.
Az aktivisták Szentpéterváron sem alszanak. A The Village közlése szerint a városi közlekedési infrastruktúra-fejlesztési bizottság elnöke a kerékpáros közösségek koordinátoraival együtt biciklizni fog a belvároson keresztül. Az aktivisták megmondják a tisztviselőnek, hogy véleményük szerint hol szükséges felszerelni a kerékpárutakat.
Egy másik szentpétervári hír az Építési Bizottságot érintette, amely Kommersant szerint a házépítés felfüggesztését javasolta Szentpétervártól 30 km-es körzetben. A tisztviselők a súlyosbodó közlekedési problémákkal, valamint a leningrádi terület egyenetlen fejlődésével magyarázták kezdeményezésüket. Véleményük szerint egy ilyen lépés lendületet ad a belváros ipari zónáinak felújítására is. A fejlesztők és a leningrádi régió hatóságai ellenségesen vették az ötletet, megjegyezve, hogy a piacgazdaságban a tiltó intézkedések hatástalanok.
Időközben az Izvestia bejelentette a moszkvai régió hatóságainak azon tervét, hogy a régió kistelepüléseit „mini agglomerációba” egyesítse. A tisztviselők azzal motiválják a döntést, hogy "a régióban sok a kistelepülés, amelyek gyakran támogatottak, és abszolút nincsenek alapjaik a gazdasági fejlődésnek".
És befejezésül - azokról a hírekről, amelyek a héten érintették az örökség megőrzését. A Novaja Gazeta beszélgetett a moszkvai kulturális örökség főosztályának vezetőjével, Alekszandr Kibovszkijval. A beszélgetés főleg arról szólt, hogyan változott az örökség megőrzésével kapcsolatos helyzet Jurij Luzskov távozása óta. A tisztviselő szerint számos fronton fontos győzelmeket arattak. Különösen jelentős számú építési szerződést bontottak fel a történelmi központban. A befektetőket a történelmi épületek helyreállítása vonzotta az "1 rubel" programnak köszönhetően, és jelentősen megemelték a műemlékek megsemmisítéséért kiszabott bírságokat.
A 66.ru portál arról írt, hogy Podelniki arch-csoportjuk jekatyerinburgi aktivistái kezdeményezték a Fehér Torony avantgárd emlékmű megmentését. A srácok adománygyűjtést indítottak a Tower kutatás utolsó szakaszára, amelyet német szakemberek bevonásával hajtanak végre. Ennek eredményeként kidolgoznak egy projektet a szerkezet helyreállítására.
Az ISTU honlapja pedig arról mesélt, hogy a hallgatók-restaurátorok az Irkutszk régió északi részén található faépítészeti emlékek felmérésére az elmúlt 20 évben először került sor.
