Sajtó- és Blogszemle: Augusztus 9-15

Sajtó- és Blogszemle: Augusztus 9-15
Sajtó- és Blogszemle: Augusztus 9-15

Videó: Sajtó- és Blogszemle: Augusztus 9-15

Videó: Sajtó- és Blogszemle: Augusztus 9-15
Videó: KÓTYUK ERZSÉBET: A hadszínterek hátországa. A polgári lakosság küzdelmei a nagy háború idején 2024, Április
Anonim

"A mi házunk"

A Konstantin Melnikov háza körül augusztus 13-án elhúzódó konfliktus ismét akut szakaszba lépett. Ezen a napon az Építészeti Múzeum. A. V. Scsusev sajtóközleményt terjesztett, amelyben kijelentette, hogy „a Konstantin Állami Múzeum és Viktor Melnikovs munkatársai megkezdték a munkát a Melnikov-ház emlékhelyének helyreállításán”; a múzeum gondnoka Elena Melnikova építész unokája lesz. Ugyanezen a napon vált ismertté, hogy Jekatyerina Karinszkaja, Konstantin Melnikov másik unokájának férje, aki több mint tíz éve a családjával élt a híres házban, hazatérve a kórházból, feltört zárakat talált, az ajtók becsukódtak, és a házban magán biztonsági cégek laktak. Karinszkajaja, aki családjával sietve tért vissza Moszkvába, alig lépett be a házba, jelenleg a házban van, de nem tud távozni.

A sajtó és a közvélemény megosztott: egyesek szerint Jekatyerina Karinszkaja „elbarikádozta magát a házban”, és nem teszi lehetővé az ingatlanok leltározásának megkezdését a múzeum létrehozása érdekében, mások beszámolnak Melnikov házának portyázó lefoglalásáról. "Még jó szándékból sem lesz semmi jó, ha az eszközök erkölcstelenek és illegálisak" - írja az avantgárd történész és a Zsidó Múzeum központjának friss igazgatója, Alekszandr Szelivanov a Facebookon. - DOMNASH! - kommentálja a helyzetet, mint mindig, finoman ironikus Evgeny Ass.

„Amikor munkatársaink bementek, megdöbbentek, hogy mennyi minden elveszett és zavart. Nagyon sok felesleges dolog van a házban, amelyeknek semmi köze az emlékmű beállításához.”- mondta közben Pavel Kuznyecov, az Építészeti Múzeum igazgatóhelyettese szavakkal a Moszkovszkij Komsomoletsnek, mondta a RIA Novosztinak, a Moszkva 24, a TVC és az Izvestia is..

nagyítás
nagyítás

Sajtó / új a Kremlről

Konstantin Mikhailov, az ogronyói úgy véli, hogy egyáltalán nem kell keresni azokat az okokat, amelyek miatt a Csudov és a Feltámadás kolostorok helyreállítása mellett döntöttek - a körülmények elfelejtődnek, és az eredmény, amelyről "még a leghírhedtebb moszkvai néprajzkutatók is álmodtak. több mint nyolc évtizedig hangosan "megmarad. A rezsimépület helyén nyilvános tér jelenik meg, a Kremlről már nem fognak külön „kastélyként” gondolkodni, megnyílnak a történelmi emlékek „kincstárai” - ezeket a lépéseket értékelni kell. A Moszkvai Perspektíva cikkének szerzője körülbelül ugyanebben az érvben érvel, és reméli, hogy a Kreml példaként szolgál azoknak a szövetségi intézményeknek is, amelyek szeretik korlátjaikkal és kerítésekkel elzárni a területüket.

A Kommerszant további tíz építészeti emléket is felidézett, amelyeket a Kreml újjáéleszthetett, és a Roszszijszkaja Gazeta beszélt Szergej Khlebnyikov parancsnokkal.

Az RIA Novosztti jelentése szerint tervezési és felmérési munkálatok folynak a Kreml falainak rekonstrukciója érdekében. A közeljövőben rendbe hozzák a fal nyugati részét - a Spaszkajától a Trojkaja-toronyig gyalogos lesz, és gyönyörű városi panorámákat nyit.

Moszkva külvárosa

A Podmoskovye 360 interjút jelentet meg a megan iroda vezetőjével, Jurij Grigorjanval a moszkvai régió történelmi városairól. Az építész szerint ez a régió egyedülálló értéke, amelyet fejleszteni kell és fejleszteni kell, megőrizve egyediségét. Csak a történelmi városok iránti érdeklődés felkeltése, sőt inkább katalizálása szükséges minden szinten, valamint ízlés kialakítása a történelmi környezetben folyó szép élet iránt. Grigoryan a KB Strelkával együtt kidolgozza a Moszkva régió történelmi városainak építészeti megjelenésének megalkotására szolgáló módszertant, amelyet Zarajszkban és Zvenigorodban tesztelnek.

Afiša-Gorod beszélt a moszkvai régió kormányzójának új tanácsadójával, Igor Csaikával, aki a Moszkvai Régió városainak új megjelenésű albumok létrehozásának csoportját vezeti - lépésről-lépésre javítási tervek. Leírják az összes átalakulást - a járólapoktól a város márkájáig, a közlekedési csomópontok átszervezéséig, az építészeti emlékek rekonstrukciójáig, valamint a parkok és sétálóutak megszervezéséig. Egy teljes szakasz foglalkozik a fiatalok városi tereivel és a városi homlokzati táblák szabványosításával. Chaika szerint fejlett külföldi tapasztalatokat használnak fel a munkában.

Az első, a Wedge számára kifejlesztett album vegyes kritikákat kapott, amelyeket az IA REGNUM idéz. Jekatyerina Titova, építész és a Moszkvai Régió VOOPIIiK tagja úgy véli, hogy mindent túl gyorsan végeztek, szép és vonzó képek születtek nem szakemberek számára, amelyeknek kevés köze van a valósághoz. Nincs funkcionális övezeti séma, nincs gyakorlati megoldás az űrszervezésre és a kulturális örökség fejlesztésére, csak általános javaslatok vannak - a központ áthelyezése, a lakóterületek bővítése.

Ugyanakkor Vaszilij Szosnyikov, a moszkvai építészeti tanács tanácsadója azt a véleményét fejezi ki, hogy „a„ Moszkvai régió városainak új megjelenése”koncepciójának elképzelései nem csak lehetővé teszik számukra a márka újbóli megjelölését és a turisták vonzerejének növelését, de mindenekelőtt gyökeresen javítania kell Moszkva térségének teljes lakosságcsoportjainak életminőségét.

A Wedge albumát itt tekintheti meg.

Külföldi tapasztalat

A városi periféria fejlesztésének receptjét az UrbanUrban portál oldalain kínálja Andrei Perminov, a London School of Economics hallgatója. Részt vett a Tuls Hill területének tanulmányozásában, és ennek eredményeként megfogalmazta a következő sémát: a sajtóban megjelent publikációk és a kompetensen kiépített kommunikáció révén kihozni a területet a "feledésből"; vonzó központok létrehozása; vonzza az aktív fiatalokat a kerület életében való részvételre; erősítse a gazdasági partnerségeket a szomszédos területekkel; ápolják az identitást mindenképpen. Vezérmotívum: "az emberek minden terület egyik legfontosabb eszközei."

Az elméletek és gyakorlatok Richard Castelli, az Archstoyania-2014 fő kurátorának reflexióit tették közzé az idő szerepéről az építészetben. Elmesélte, hogyan lehet felhasználni az időt a művészi kifejezés eszközeként, hogyan lehet a restaurálás során nem veszíteni a korszak varázsát, és miért hasznos egy építész számára elképzelni, hogy néznek ki a kivetített épület romjai.

A Kultura tévécsatorna rövid beszámolót készített a brazil Guto Requen előadásáról a Strelka Intézetben: egy történet arról, hogy hogyan lehet anyagi tárgyakat létrehozni érzelmekből, költészetből és emlékekből digitális és hibrid technológiák segítségével.

Blogok

A Facebook-oldalakon az "Új megjelenésű albumok" és Igor Chaika tevékenységeiről beszélgetnek. A legfőbb aggályok a városok identitása miatt vannak. A megbeszélések résztvevői azt mondják, hogy az egyedi történelem és élővilág helyett "márkaépítést" és "urbanizmust" ültetnek be, és a moszkvaiak költségvetési játékainak nevezik a történteket. Alekszandr Antonov úgy véli, hogy "a gazdag újgazdagság kezdeményezései az urbanizmus területén" senkire sem veszélyesek, talán valóban sikerül felébresztenie a várost. Irina Trubetskaya azt írja, hogy "nagyon ellentmondásos a logókkal ellátott márkakönyvek kidolgozása jóváhagyott védelmi zónák és műemlékterületek hiányában". A gyönyörű burkolat a tizedik dolog, először meg kell állítania a történelmi környezet pusztítását. "A jóváhagyott védőövezetek és területek azonnal" négyzetekbe "vonzanák a városokat, és mindenki számára világossá válna - hol mi lehetséges és hol nem." Ilyen munkát azonban nem végeznek.

A témát folytatva Ilya Varlamov egy új munkáról beszél, amelyet az Urban Projects ügynökség Istra városában vállalt. Nemrégiben elkészült ott a Vosztochnyi mikrorajon, amely 2-4 emeletes apartmanházakból, iskolából és óvodából áll. Ennek a helynek a fő problémája a nyilvános terek hiánya, ennek a problémának a megoldása érdekében fordult a fejlesztő a City Projects felé.

Efim Freidin online gyűjt véleményeket és javaslatokat az omszki Pryvokzalnaja tér nyilvános terének fejlesztéséről. A résztvevőknek három kérdésre kell válaszolniuk:

1. A meglévő elemek közül melyik számunkra értékes (különböző okokból), miért mégis kényelmes a terület?

2. Milyen igények és elég változtatás szükséges a használat javításához?

3. Ha megőrizzük a közterület arányát, és megerősítjük magának a „városi térnek” a funkcióját, az „Omszk képviseletének” helyét - milyen új tevékenységeket és tárgyakat szeretne ott látni?

A közvélemény-kutatást az VK Omszk város az emberekért csoportjában végzik, sok javaslat hangzott el a bejegyzés megjegyzésében.

Végül: Arkady Gershman blogjában felajánlotta egy építészeti talányt: a fénykép alapján azonosítani a várost. Csak hat embernek sikerült felismernie New Yorkot, amely inkább hasonlít Naberezhnye Chelnyre.

Ajánlott: