Szentpéterváron az építők és az ortodox védnökök kezdeményezéssel álltak elő egy 168 méteres harangtorony megépítésére a szmolnyi székesegyház számára - jelentette a múlt héten Karpovka. A szmolnyi kolostor együttesét Francesco Bartolomeo Rastrelli tervezte még a 18. században, de soha nem jutott el a harangtorony építéséhez. A szakértők kétértelműen értékelték az ötletet. Az IA "Dialogue" -nak adott interjújában a VOOPIIK szentpétervári részlegének szakembere, Elena Minchenok "a történelem meghamisításának" nevezte a kezdeményezést. A "szentpétervári Vedomosti" pedig emlékeztetett arra, hogy az ilyen építkezés lehetetlen az örökségvédelmi törvények megsértése nélkül: "A Szmolnyi székesegyház területén és annak közelében szigorúan tilos építkezni. Ezenkívül az új harangtorony behatol az UNESCO által védett történelmi Neva panorámába."
A témát folytatva a "Moscow News" Mihail Keslerrel, az Oroszországi Építészek Uniójának vallási épületekkel foglalkozó bizottságának elnökével tárgyalt az egyházi építészet állapotáról. A szakértő szerint a modern építészek arra törekszenek, hogy valami újat és eredetit hozzanak a templomépítészetbe, de eddig az eredmények nem meggyőzőek: „az építészek körében a megfelelő ismeretek hiánya, az oktatási rendszer hiánya miatt templomépítés, a projektek szerzői meglehetősen meggondolatlanul veszik át a múlt mintáit, megpróbálják valahogy egyesíteni, lemásolni őket. " A kiadvány beszélgetett a "Templomkészítő" folyóirat főszerkesztőjével, Szergej Chapninnal is, aki azt a véleményét fejezte ki, hogy a 21. századi ortodox egyház képe még nem alakult ki, és ez a kreatív keresés legalább 10 év.
Eközben Moszkovszkij Komszomolec a moszkvai régió kulturális miniszterével beszélt az örökségnek számító templomok helyreállításával kapcsolatos nehéz helyzetről. A tisztviselő szerint a probléma az, hogy az egyházközségek önállóan próbálják helyreállítani az egyházakat, miközben pénzhiány miatt megsértik az örökségvédelmi törvényeket, és ennek következtében pusztító bírságokat kapnak.
Közben a tisztviselők megpróbálják megoldani a kialakult ütközést, Fontanka azt próbálta kitalálni, hogy az Állami Duma által elfogadott, a bírságok emeléséről szóló törvény hogyan segít megőrizni Szentpétervár történelmi központját. A városjogi aktivisták és a fejlesztők is egyetértettek abban, hogy egy ilyen intézkedés nem elegendő, az egyik oka az, hogy a törvény nem írja elő a történelmi örökség övezetében lévő hétköznapi épületek lebontásának tilalmát.
Jó hír volt ezen a héten. A Kultura tévécsatorna bejelentette az építészeti emlékek összeírásával kapcsolatos kampány megkezdését. Ezt követően az összegyűjtött adatokat felhasználják az Építészeti Műemlékek All-Orosz Nyilvántartásának összeállításához - a védett objektumok teljes listájához. A munkálatokat a tervek szerint 2018-ra fejezik be.
Időközben a városjogi aktivisták és a hatóságok az örökség megőrzésének fájdalmas problémáival foglalkoznak, az aktív péterváriak továbbra is hozzájárulnak egy kényelmes város létrehozásához. A múlt héten az ITMO Egyetem adott otthont az új „Városi ökoszisztémák tervezése” mesterprogramnak. A programigazgatót, Mihail Klimovsky építész interjút készített a Bumaga online újság. Szerinte a program fő célja képzett szakemberek képzése a várostervezés és -menedzsment területén. Mikhail felvázolta a tanítási folyamat felépítését és elmagyarázta, hogy a külföldi szakemberek miért vesznek részt aktívan a tanításban.
A falu pedig interjút adott ki Daniyar Jusupovval, a nemrégiben elindított SAGA városkutatási projekt társtársaival. A szakértő elmondta, hogyan alkalmazkodik a Jan Gale-módszer a szentpétervári realitásokhoz, és miért kellene a sikeres nyilvános térnek önfejlesztőnek lennie.
Közben a Petersburg 3.0 megkérdezte Winy Maas holland építészt, aki korábban részt vett a New Holland és az Apraksin Dvor fejlesztési koncepciójának megmérettetésén, arról, hogy miért törekszenek külföldi építészek Oroszország felé, milyen építészetre van szüksége Szentpétervárnak, és hogy kialakulhat a történelmi központot és az új területeket egyesítő harmonikus városi tér.
A múlt héten nemcsak a szentpétervári tömegtájékoztatás fordított kellő figyelmet a várostervezési kérdésekre. A RIA Novosztti közzétette a nyilvános meghallgatások jelentését: A moszkoviták a hatóságokkal megvitatták a Luzsnyiki sporttelep sorsát, amely hamarosan nagyszabású rekonstrukciónak lesz kitéve. A témát folytatva a Moscow 24 felidézte a sporttelep építésének és a Grand Sports Arena két nagyszabású rekonstrukciójának történetét a múltban.
A Business-osztály portál pedig a Perm szakértőit kérdezte arról, hogyan viszonyulnak a „kompakt város” elképzeléséhez, és hogy ez az ötlet mennyiben valósítható meg Permben.
