A Project Russia magazin Grigory Revzinnel beszélt 2012 építészeti eredményeiről. A beszélgetés egyik fő témája a velencei XIII. Építészeti Biennálé orosz pavilonja volt, amelynek biztosa Revzin volt. A kritikus különösen arról beszélt, hogy miért Skolkovót választották a pavilon témájának, és milyen szerepet játszott Szergej Csoban és Szergej Kuznyecov a kiállítás megszervezésében. Felvázolta hozzáállását a Nagy-Moszkva versenyhez: „Van egy, de fontos megjegyzésem Nagy-Moszkvával kapcsolatban - nyilvánvaló komolytalanság tapasztalható az ügyfél szándékában. Olyan, mint Brezsnyev étkezési programja. Nos, kidolgoztuk, nos, megírtuk, de nem volt ötlet végrehajtani. Megosztotta véleményét a főváros új főépítészéről: „Szergej Kuznyecov kinevezése generációváltást jelent. Most Kuznyecovnak nincs saját generációja. De fel fogja emelni. Ha Szergej sokáig ült le, és sokáig vannak tervei, akkor egyértelmű, hogy öt éven belül új neveket, új irodákat fogunk kapni”. És felvetette, mi okozta az építészkritikusok hiányát Oroszországban.
De vissza 2013-ig, amely valószínűleg ugyanolyan gazdag építészeti eseményekben. Csütörtökön ismertté vált a moszkvai építészeti tanács új összetételének jóváhagyása. Az Archi.ru erről beszélt Szergej Kuznyecovval, aki a tanácsot vezette. Különösen a főváros főépítésze mondta el, hogy az új kompozíció milyen elv alapján alakult ki: „Nem arról van szó, hogy leültünk, és írtunk egy listát a fülünk számára kellemes vezetéknevekről, és úgy döntöttünk, hogy ez egy főtanács lesz. Összegyűjtöttük a különböző állami szervezetek képviselőinek ajánlásait, amelyek ilyen vagy olyan módon kapcsolódnak a tervezéshez. Megígérte, hogy a résztvevők rotációjára évente kerül sor. Kommentálta a fejlesztési projektek között megrendezésre kerülő versenyek terveit is. Az Izvestia részletesebben írt a versenyek mechanizmusáról, valamint azokról a területekről, amelyeken Moszkva azt tervezi kidolgozni.
Február 14-én újabb, nem kevésbé fontos eseményre került sor a fővárosban: a Közterek Fejlesztési Tanácsának első ülésére, Szergej Sobjanin város polgármester részvételével, amelyen építészek és urbanisták, tisztviselők és művészek vettek részt. A Tanács fő célja Moszkva átalakítása egy kényelmes és kényelmes várossá az élet számára. A Rosszijszkaja Gazeta és a Kommerszant átfogó jelentéseket adott az olvasóknak a találkozóról, a moszkvai kormány honlapja pedig teljes átiratot tett közzé.
A fejlesztési téma folytatása: A "Moscow News" találkozott a főváros új "főművészével", Tatjana Gukkal, és megvitatta konkrét lépéseit, amelyekkel Moszkva építészeti megjelenését harmonizálni fogják. A kiadvány interjút jelentetett meg Alekszandr Viszokovszkij Urbanisztikai Doktori Iskola dékánjával is. Beszélt a Közgazdasági Felsőiskola azon terveiről, hogy a főváros központjában lévő összes épületet a környezetbe történő gondos beilleszkedés útján gyűjtse össze: „A történelmi környezet aktiválása az egyetemi funkciók bevezetésével a célunk. Nem fogjuk gyökeresen megváltoztatni a fejlesztés mértékét és jellegét, de olyanná akarjuk alakítani, hogy az ne befolyásolja a történelmi és kulturális emlékek helyreállításának biztonságát és lehetőségét”. A környező tér átalakítására irányuló másik kezdeményezésről, ezúttal a Basmanny kerületben olvashat a Nagyváros oldalain.
Ezenkívül a The Village részletes cikket tett közzé az intelligens közlekedési rendszerről, amelyet a következő években a fővárosban terveznek megvalósítani. A Kommerszant a jövőbeli észak-nyugati gyorsforgalmi út, a Leninsky és a Kutuzovsky sugárút terveiről beszélt, amelyeket a Moszkvai Építészeti és Építőipari Bizottság adott ki.
De figyeljünk Szentpétervárra, ahol rengeteg várostervezési hír is volt. Január végén vált ismertté, hogy a város Georgy Poltavchenko kormányzó elnökletével létrehozza a Városfejlesztési Tanácsot. A résztvevők között lesznek a hatóságok és a nyilvánosság képviselői, valamint különböző területek szakértői. A Tanácsnak szentelt konferenciáról Szentpétervár Vedomosti számolt be. A megbeszélés során a szakértők megvitatták a Tanács feladatait, arra a következtetésre jutva, hogy az elsődleges cél a város fejlődésének 20-25 évre szóló stratégiájának kidolgozása, amely az Általános Terv alapjává válik. A tanács záradéka várhatóan a következő hetekben jelenik meg.
A múlt heti "aktuális téma" - a Mariinsky Színház második szakasza - ismét szóba került a sajtóban. Ne feledje, hogy ezúttal visszafogottabb értékelések voltak. Így az Interfax idézte Mihail Piotrovsky, az Ermitázs igazgatójának véleményét, aki felszólította a lakosságot, hogy tartózkodjon a kritikai értékeléstől, és felszólít a színpad lebontására az építkezés végéig. A Colta.ru oldalán az új épületet védő Kirill Ass azt mondta: "Csak a modern építészet szokásának hiánya Szentpétervár városi környezetében, amely elkerülte a bőséges és drámai építészeti beavatkozásokat a 20. század során. mentségként szolgálhat a felháborodásra. " Karpovka pedig interjút tett közzé Oleg Basilashvilivel, aki lelkesen és őszintén kiállt Valerij Gergijev mellett: „Nem lehet egy hálát mondani erről egy olyan embernek, aki életének felét annak szentelte, hogy a színháznak még több csodálatos színházi musicalje legyen. szobák.” Egyébként Valerij Gergijev ezen a héten próbaturnét tartott újságíróknak a Mariinsky-2-n az új helyiségek akusztikájának bemutatása érdekében - számolt be az Izvestia.
A szentpétervári sajtóban számos publikációt szenteltek két jelentős terület átalakítására Szentpétervár számára: az Apraksin Dvor és a Sennaya tér számára.
A múlt héten Smolny bejelentette az Apraksin Yard rekonstrukciójára vonatkozó szerződés felmondását a Glavstroy-SPb céggel. A "Nevskoe Vremya" újság szerint a hivatalos ok a vállalat kötelezettségszegésének elmulasztása volt: a terület felújítását 2013-ban kellett befejezni. Most, amint arról az IA REGNUM beszámolt, Smolny egy új koncepció kidolgozását tervezi egy depressziós terület fejlesztésére, majd versenyt rendez a projektért. Kíváncsi, hogy a városvédők, miután megtudták a Glavstroy-SPb-vel kötött szerződés felmondását, azonnal csatlakoztak az ügyhöz. Mint Karpovka elmondta, az Élő város és a szentpétervári Művészeti és Kézműves Műhelyek Szövetsége a „Mesterek Városának” létrehozását szorgalmazza Apraksin Dvorban. Az aktivisták már javaslatot tartalmazó levelet küldtek Georgy Poltavchenko kormányzónak.
A Sennaya téri terület felújítása szintén a sajtó reflektorfényében maradt. A "Szentpétervár Vedomosti" szerint február 11-én tartották a kuratórium első ülését, amelyen megvizsgálták a templom tervezetét és javaslatokat arra vonatkozóan, hogyan lehetne harmonikusan illeszteni a meglévő épületbe. A kiadvány szerint nem hivatalosan a templom újjáépítésének költségeit 1 milliárd rubelre becsülik, és 2013-ban a tervek szerint elkészül.
Ezen kívül ezen a héten az Izvestia beszámolt a moszkvai városi duma képviselőinek kezdeményezéséről, és javasolta a gátlástalan fejlesztők engedélyeinek visszavonását, ha a kulturális örökség helyszínei károsodnak. Folytatva az építészeti emlékek megőrzésének témáját, az Alekszej Deduskin az Arkhnadzor weboldalon elmesélte a moszkvai fürdők épületeinek történetét, amelyek a fővárosban évről évre egyre kisebbek.
