Építészet Vékony Emberek Számára

Építészet Vékony Emberek Számára
Építészet Vékony Emberek Számára

Videó: Építészet Vékony Emberek Számára

Videó: Építészet Vékony Emberek Számára
Videó: [TOP 10] FURCSA JAPÁN DOLOG ✔ Amiről Még Nem Hallottál [MAGYAR TOP 10] 2024, Április
Anonim

A héten Skolkovo váratlanul megváltoztatta várostervezési politikájának irányát: az RBC napilap szerint ez azután történt, hogy az innovációs város kurátora, Vladislav Surkov miniszterelnök-helyettes kritikával illette az orosz "Szilícium-völgy" fejlesztésének már elfogadott koncepcióját. Kulcsfontosságú objektumai - emlékeztetünk rá - két szuperdrága épület volt - az ún. "Dome" és "Rock". Szurkov felszólította őket, hogy hagyják el őket, és egyáltalán ne építsenek semmi "túlnyúlót" és "monumentálisat" az innovációs városban. A Skolkovo-környezetet véleménye szerint olyan épületeknek kellene létrehozniuk, "ahol az emberek kényelmesek és érdekesek". Most az alapkezelő társaságnak alternatív koncepcióval kell előállnia egy hónap alatt.

nagyítás
nagyítás
nagyítás
nagyítás

Az RBC naponta tisztázza, hogy valójában a magas szintű hatóságok egy teljesen más okból gyűltek össze a Skolkovo Hypercube találkozóra - a napirend egy projekt volt az innovatív kulturális központok hálózatának fejlesztésére a régiókban, amelyet a legutóbbi áttekintésben említettünk, a történelem összefüggésében kortárs művészeti múzeummal az NCCA részeként. Emlékezzünk arra, hogy a regionális központok projektje ugyanazon Vladislav Surkov benyújtásával a kulturális minisztériumhoz nyáron kezdett fejlődni. Ma, amint arról az újság beszámol, az első három jelölt az ún. Az „új kultúra házai” Kaluga, Pervouralsk és Russky Island. Az építészek a tisztviselőkkel együtt megvitatták a városrendezési javaslatokat. Tehát Szergej Cchoban szerint, akit a RIA Novosztyi idéz, "maga az építészet jel jellege nagy jelentőséggel bír - bármely városban felismerhetőnek kell lennie, ennek a városnak a sziluettjét fel fogja ismerni". Jurij Grigoryan megjegyezte, hogy „a kérdés nem egy igényes épület megépítése, hanem az érdeklődés és a láncreakció felkeltése, ha jó ötletet akar ellopni”. Szurkov miniszterelnök-helyettes felszólalt a pátosz és az "élmezőny eszméi" ellen is. Szerinte a kulturális központok épületeinek "egy egészen más civilizációs szintű üzenetnek kell lenniük, üzenetnek kell lenniük saját népünknek, finom embereknek, azoknak, akiket ez érdekel".

Számos szakértő véleménye szerint felidézzük, hogy a regionális kulturális központok létrehozásának kezdeményezése volt az oka annak, hogy elutasították az NCCA Kortárs Művészeti Múzeum új épületének projektjét. Így van ez, vagy a tisztviselők valóban nem értettek egyet a Kazanov-Mindlin projekt építészeti és koncepcionális megoldásával, de a megvalósításáról folytatott beszélgetés látszólag lezárult. Ezt ismét megerősítették a múlt pénteken tartott nyilvános meghallgatások, majd egy találkozó a kulturális minisztériumban. Amint azt a náluk felkeresett Mária Semendjajeva az „Artchronika” cikkében írja, a meghallgatások hamar „egy fülke keverékévé váltak egy nyilvános korbácsolással”, amelyben a Kulturális Minisztérium nyilvános tanácsának munkacsoportjának tagjai vettek részt: „Szergej Kuznyecov, Szergej Kapkov, Olga Sviblova (videoüzenetben), Anton Belov, Alekszandr Mamut beszédei annak szentelték, hogy az NCCA új épületének projektje mennyire szakszerűtlen és ízléstelen volt, és csak a mértékükben különbözött egymástól a szarkazmus. Másnap ugyanebben a stílusban folytatódott a megbeszélés a Kulturális Minisztériumban - ugyanaz a szerző számol be a Kommersant oldalán. Bár a kritikusok nyilvánvalóan túl messzire mentek, a projekt valóban elavult, véli Mária Semendjajeva, és ami a legfontosabb, az a helyzet, hogy „a lényeg az, hogy legyen egy épület, és akkor kitalálunk egy kiállítást”, amely megfelelt a a Kulturális Minisztérium volt tisztviselői, de kategorikusan nem felel meg Vlagyimir Medinszkijnek és kíséretének …

nagyítás
nagyítás

Azonban a közeljövőben Moszkva ennek ellenére egy újabb innovatív múzeumká válik: a minap összefoglalták a Mihail Bulgakov múzeum fejlesztésének legjobb koncepciójáért kiírt verseny eredményeit. Olga Moskvina csapata modernizálja Gabriele Filippini építész olasz stúdiójából - írja az Afisha és a Moskovskie Novosti. Az író múzeuma, mint tudják, egy lakást foglal el a Bolshaya Sadovaya 10. számú házában, ahol Bulgakov az 1920-as években élt, és amelyet halhatatlan regényében írt le. Itt a 250 négyzetméteren. m. a kiállítás és az archívum található, és ugyanazon épület földszintjén található a "Bulgakov-ház" színház. Olasz építészek azt javasolták, hogy egyetlen múzeum-parkká egyesítsék a lakást, a színházat és a Patriarchai-tavak környékét, sőt Bulgakov Moszkvájának néhány más pontját. Például a pátriárkákon projektjük szerint úszó színház jelenik meg, és a 10. számú ház melletti parkban egy ideiglenes kiállítások pavilonja jelenik meg. Magában a lakásban, amely a múzeum szíve marad, a kiállítás egy része az autentikus Bulgakov-dolgok mellett videoművészeti alkotások is lesznek, amelyek elkészítéséhez az olaszok megígérték, hogy meghívják magát Peter Greenaway-t is - írja az Afisha magazin.

nagyítás
nagyítás

Az Építészeti Múzeum igazgatója V. I. Shchuseva Irina Korobyina és Jean Louis Cohen professzor, a Moszkvában jelenleg zajló Le Corbusier kiállítás kurátora. Irina Korobyina szerint a 20. században ennek az ötletnek a legjobb kifejeződése a Frank Lloyd Wright Guggenheim Múzeum volt. Szerinte azonban a múzeumnak nem feltétlenül kell forradalmi megjelenésűnek lennie: például a svájci Peter Zumthor megmutatta, hogy a kiállítás szokásos "dobozos" kialakítása hogyan lehet nagyon kifejező. Egyébként magának a moszkvai Építészeti Múzeumnak is kiderül, hogy új épület építését tervezi. Irina Korobyina azonban még nem közölt részleteket.

Időközben megjelenhet egy másik, ugyanolyan látványos múzeum a fővárosban - egy egyedülálló mérnöki szerkezet, amelyet a világ minden tájáról érkező turisták különösen megnéznek - a Shabolovka-i Shukhov-torony. Azonban mindeddig, amint a Moszkovszkij Komsomolets írja, nincs pénz, nemcsak a múzeumra, de még a vészhelyzetbe rozsdásodott emlékmű megóvására is. Ma, ahogy az újság megjegyzi, a toronynak három lehetősége van további fennállására. Az első a helyreállítás: a felső részt helikopterek távolítják el, a 100 méteres alsó javítását a helyszínen végzik, az antennákat megszüntetik. A második a természetvédelem: a tornyot egy speciális "szarkofágba" zárják, amelynek belsejében továbbra is fel lehet mászni a megfigyelő fedélzetre. A harmadik az, hogy az emlékmű egyetlen turisztikai útvonalon szerepel a Shabolovskaya, a Leninsky Prospekt és a Tulskaya metróállomások között, egy teljes rekreációs negyed létrehozásával, Oroszországban az olaj-, gáz- és csővezeték-szállítás víz alatti múzeumával. Az első két reálisabb változatban azonban minden az államvizsgán nyugszik, amely semmilyen módon nem tud megegyezni a helyreállítási projektben, ami azt jelenti, hogy az emlékmű költségvetési pénze továbbra sem érhető el.

Sok más, a Shukhov hiperboloidjával egyidős emlékmű állapota az Afisha magazin felülvizsgálatának tárgyává vált. Az 1920-as és 1930-as évek híres munkásklubjairól van szó, amelyeket Melnikov, Golosov és a Vesnin testvérek tervei alapján építettek. Különösen érdekes a közelgő restaurálás kapcsán ezek közül kettő - a ZIL Kultúrpalota, amely a közeljövőben modern kulturális központtá válik, és a Kultúrpalota im. Rusakova. Ez utóbbi - a híres fogaskerekű klub, amelynek homlokzatán kiemelkedő mennyiségű átalakító csarnok található - először nagyszabású helyreállítást fog tapasztalni. Roman Viktyuk igazgató, akinek színháza elfoglalja az épületet, a magazinnak elmondta, hogy a munkálatok ősszel kezdődnek. A DK ZIL-ben viszont az év végéig csak mérnöki, valamint történelmi és kulturális szakértelmet kezdenek - írja Afisha.

nagyítás
nagyítás

A konstruktivista objektumok megőrzésének témáját folytatva a RIA Novosti szerint a fővárosi 26 munkástelepből hármat biztosan megőriznek - az ún. A moszkvai kormány "átruházható bizottsága" javasolta a Budenovskiy Gorodok, Dubrovka és Pogodinskaya falvakban lévő lakóépületek megőrzését. És annak ellenére, hogy a tisztviselők szerint a tömbök helyreállításának költsége összehasonlítható lesz a helyükön újak építésével. Hogy mi lesz a többi műemlékkel, még nem világos.

A konstruktivizmus egy új kiállítás hőse is lett: Kommersant mesél az 1923-as Oroszország összes mezőgazdasági és kézműves kiállításának építészetének szentelt kiállításról és a park későbbi épületeiről. Szimbolikus, hogy az ideiglenes szerkezetek ezen rendkívül lenyűgöző témáját a CSK Garage új pavilonjának falai között mesélik el, amelyet a világhírű japán Shigeru Ban tervezett. Inkább papírból és kartonból építkezik - a Kulturális és Szabadidő Központi Park változatában Shigeru Ban papírcsöveket használt, amelyek 6 méter magas és 2400 négyzetméteres terem ovális térfogatát képezik..

A Gorkij park szomszédságában, jövő tavasszal egy másik érdekes épület jelenik meg - a Krymskaya töltésen található Jevgenyij Ass és Oleg Shapiro építészek által tervezett vernissage pavilonok. A héten egy speciális munkacsoport hagyta jóvá a szerkezetek végleges megjelenését. Afiša szerint 14-en lesznek, hullámos tető egyesíti őket, kiállítási területeket és szobákat is tartalmaznak a festmények tárolására.

Hamarosan átalakul egy másik moszkvai kiállítási hely, amelyet az építészek leginkább ismernek - a Brestskaya-ház. Az épület bejáratát évek óta elrejtő állványok ellenére rendszeresen rendeznek kiállításokat és Moszkva mintáját mutatják be. Amint arról a RIA Novosti beszámolt, a Tekhnokom csoport kész átvenni ezt az épületet, és modern multifunkcionális központtá alakítani. Ehhez nyolc emeletet építenek a meglévő 4 szintes épület fölé, a tetőn pedig úszómedencét rendeznek, amelyet a hideg évszakban egy étterem vált fel.

A felülvizsgálat végén pedig - ígéretes hír az örökségvédők számára: a Kulturális Minisztérium módosító csomagot készített a szövetségi jogszabályokhoz, amelynek véget kell vetnie a moszkvai régió műemlékeinek védett övezeteinek fejlesztésével. Kivétel nélkül minden műemlék bekerül a kataszterbe, még azok is, amelyek határait nem koordinátákkal határozzák meg (amint azt a szövetségi jogszabályok 2007 óta előírják), hanem egyszerűen szóban írják le - írja az Izvestia újság. Ezenkívül a regionális biztonsági hatóságok a bíróságon már megépítettek lebontását kívánják elérni. Beszéd, különösen olyan tárgyak köré épített tárgyakról, mint az "Arkhangelskoye" birtok, a Borodino mező, az új jeruzsálemi kolostor, a Serpukhov település és még sokan mások.

Ajánlott: