A kurátorok Németországból foglalkoztak legteljesebben. Még saját pavilonjuk "újjáépítését" is eljátszották, ahol a látogatóknak nem egy neoklasszikus portikon keresztül kellett belépniük, hanem egy feltűnő oldalsó bejáraton keresztül, ahol a fényes nyilak mutattak. Ez Konstantin Grcic tervező koncepciójának része, hangsúlyozva a bemutatott projektek „mindennapjait”. Odabent a látogatók az áradások idején a velencei utcákban és tereken használt gyaloghídon járnak.
Maga a kiállítás 16 befejezett felújítási projekt viszonylag új épületek számára (a második világháború előtt építettek kisebbség közöttük). A kurátorok elnevezték az Újrafelhasználás csökkentése című kiállítást, és 11 témát határoztak meg, amelyek mindegyikéhez egy vagy több került hozzárendelésre. Közülük - a "pszichológiai", például a "viselkedés" és az "észlelés", és az "anyag feldolgozása" szomszédos a "kép feldolgozásával".
Sok épület kezdettől fogva szerény volt, és az újjáépítés után is így maradt. Például egy müncheni hallgatói kollégium sokemeletes épületét a Knerer und Lang iroda egyszerűen megfosztotta a loggiától, így a kis méretű lakások teljes értékű részévé tette őket. Az épületet kívülről borító, könnyűbeton panelekből álló új homlokzat vizuálisan "megfiatalította" az épületet, anélkül, hogy drasztikusan megváltoztatta volna a megjelenését, ami fontos: az egykori olimpiai falu része.
Vannak látványosabb lehetőségek is, amelyek teljes mértékben megfelelnek a szójáték szellemének: "Az újjáépítés (Umbau) az új Bilbao": a Saint-Nazaire-i tengeralattjáró-bázis "átalakítása" az Alvéole 14 kulturális központtá a A párizsi-berlini LIN iroda, vagy a Berlini Természettudományi Múzeum szárnyának rekonstrukciója a Diener & Diener projekt keretében.
De annál imponálóbb a Dornbusch evangélikus templom részleges "elidegenedése" Frankfurt am Mainban (Meixner Schlüter Wendt műhely). A háború után sok új templomot emeltek az NSZK-ban, de most, demográfiai és kulturális okokból, a plébánosok száma nagymértékben csökkent. Ezért a templom gyakran megváltoztathatja funkcióját, de ebben az esetben mérete csökkent, hogy illeszkedjen a közösséghez. Ugyanakkor az új oldalhomlokzatot, amelynek oldalán az összenyomás megtörtént, megkönnyebbüléssel látták el, amely emlékeztetett az "elveszett" rész szerkezetére, és a föld felszínén vonalakat rajzoltak, amelyek emlékeztettek a az épület eredeti területe és kialakítása.
E projekt kiegészítéseként a kiállítási katalógus a volt NDK zsugorodó városainak példáit tartalmazza, ahol az életminőség fenntartása vagy javítása érdekében csökkentik az épület területét. Erdőket (Lipcse) és parkokat (Dessau-Rosslau) ültetnek a lebontott negyedek helyére.
De ha Németországban aktív munka folyik a "városi erőforrások" feldolgozásán, amely környezetbarátabb és gazdaságosabb, mint a bontás és az új építkezés, akkor Észtországban korántsem olyan felhőtlen a helyzet. Az Arsenalban található "nemzeti pavilon" bemutatja: "Meddig él egy épület?" A szovjet modernizmus örökségének romlásának és megsemmisítésének szentelik, politikai és gazdasági okokból.
A tallinni Linnehal komplexum történetét központi példaként mutatják be egy teremben, amely egy ápolatlan késő szovjet előcsarnokra emlékeztet, tükrös falral és bőr kanapéval. Az 1980-as olimpiára épült (vitorlásversenyeket Észtországban rendeztek), mivel a V. I. Lenin és 6000 néző számára készült. Ezután kapacitása 4 200-ra csökkent, de a Szovjetunió összeomlása után még ez a szám is túl nagynak bizonyult. A vízig vezető, széles teraszokkal és lépcsőkkel rendelkező épületet az 1990-es években számos bérlő foglalta el, de még ezek a bérlők sem tették nyereségessé. Az esetleges rekonstrukció befektetőit soha nem találták, ezért 2010 januárjában a komplexumot bezárták. Időről időre tervezik lebontását, de műemlék státusú, és a DoCoMoMo nemzetközi szervezet figyelemmel kíséri sorsát. Mivel szerkezete meglehetősen erős, és jó elhelyezkedésű: a tenger mellett és a fővárosban, ezért szomorú sorsa különösen jelző.
Ami a kisebb városokban és a vidéken található épületeket illeti, amelyeket egykor más szovjet köztársaságokból származó építésztársaiknak tartottak mintának, azok állapota még siralmasabb. Azok a struktúrák, amelyek nem veszítették el korábbi látványosságukat és formális "relevanciájukat" - különféle kávézók, pihenőházak, kollektív és állami gazdaságok adminisztratív épületei - magukra maradnak, és lassan tönkremennek.
