Szergej Sobjanin moszkvai polgármester kedden ismertette a moszkvai kormányt a főváros új főépítészével és a moszkvai Építészeti és Építőipari Bizottság vezetőhelyettesével - Szergej Kuznyecovval és a Moszkvai Építészeti és Építőipari Bizottság vezetőjével - Andrej Antipov, a RIA Novosti jelentések. A tervek szerint a Moszkomarkhitektura lesz felelős minden technikai kérdésért, például az engedélyek kiadásáért, a tervezési projektek jóváhagyásáért, a főépítész pedig a főváros városfejlesztésével, nagy projektekkel és a város imázsának kialakításával foglalkozik. Ezenkívül a városvezetés azt tervezi, hogy a főépítész vezetésével építészeti tanácsot hoz létre, amelybe a szakmai közösség képviselői is bekerülnek. Kinevezése előtt a 35 éves Szergej Kuznyecov volt a Speech Choban & Kuznetsov építészeti egyesület ügyvezető partnere projektjei között: irodaház a Leninsky Prospekten, a kazanyi Vízi Palota, számos olimpiai létesítmény Szocsiban és a Skolkovo Innovációs Központ várostervezési dokumentációjának kidolgozása …
Szergej Kuznyecov az új pozíciójában szembesülő fő feladatok közül kiemeli: a tisztességes versenyek rendszerének létrehozását, a hosszú távú építkezéssel a probléma megoldását, az egyensúly megtalálását a belváros régi és új épületei között, projektek végrehajtását a a ZIL területe, Krasznyij Oktyabr, Trekhgornaya Manufaktúra "és egy park Zaryadye-ban. „A főépítész feladata a jó házak kényelmes kialakításának feltételeinek megteremtése. Szeretném, ha valóban méltó és a legjobb építészek terveznék őket, és hiszek a verseny elvében. A verseny az a termékeny talaj, amelyen a jó építészetnek növekednie kell”- mondta az archi.ru interjúban. Szergej Kuznyecov úgy véli, hogy Moszkvának „nagy, figyelemre méltó projekteket kell kidolgoznia, amelyek pozitív nemzetközi visszhangot adnak”, ideértve a külföldi építészek részvételével zajló versenyeket is. Hangsúlyozza azonban, hogy elsősorban orosz építészeknek kell tervezniük Moszkvában. Szergej Kuznyecov az RIA Novosztinak adott interjújában elmondta, hogy Moszkvában élesen hiányzik a gyalogos és a közterület. "És még mindig van egy probléma, amelyet meg lehet és meg kell oldani - a megvalósuló projektek minősége" - mondta az új főépítész. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Moszkva építészeti megjelenésében körülbelül 20 év múlva komoly változások következnek be.
Szergej Kuznyecov építészmérnöki kollégáinak többsége pozitívan reagált kinevezésének hírére. „Úgy vélem, hogy egyrészt Szergej nagyon modern kilátással rendelkezik az építészetre és a várostervezésre. Másrészt nagyon értékeli az épületek minőségét és tartósságát. Harmadrészt pedig európai szemlélettel rendelkezik az építészetről”- mondta Szergej Csoban építész a Bolsoj Gorod magazinnak. Boris Levyant, az ABD építésziroda építészirodájának elnöke a főépítész és a Moszkvai Építészeti és Építőipari Bizottság vezetőjének beosztására összpontosított: „A főépítész befolyásának lehetőségei a moszkvai kormány várostervezési politikájára jelentősen csökkentek. Véleményem szerint ez a konfiguráció kifejezi a város vezetésének hozzáállását az építészeti közösség egészéhez. Szergej Szkuratov építész úgy véli, hogy a szakmai közösségnek ki kellett volna jelölnie magát a moszkvai főépítészi posztra. Borisz Uborevics-Borovszkij építész egyetért vele: „Nem konzultáltak velünk, a város önkormányzatának önálló döntése volt. Természetesen jó, hogy a városvezetés fiatal, energikus és kreatív embereket választ, de ez egy másik eset, a főépítész nemcsak menedzser, mindenekelőtt tekintély”.
Augusztus 22-23-án került sor a moszkvai nagyvárosi terület fejlesztésének hatodik utolsó műhelyére. A versenyen résztvevő építészcsapatok utoljára mutatták be ötleteiket a szakértőknek, többek között a parlamenti központ helyét is. Így Andrej Csernikhov építész javasolta a Szövetségi Központ irodákkal és bérlakásokkal való elhelyezését a Moszkva város üzleti központjának területén. Malevics, Ivan Leonidov és El Lissitzky nem megvalósított projektjeit ott is fel lehet építeni - véli az építész. Grumbach műhelyének és az Osztozhenka építészeti iroda képviselői is úgy vélik, hogy a tisztviselőknek a régi Moszkvában kell maradniuk. Lehetséges helyszínekként Zaryadye-t és a Nagy Péter Katonai Akadémia történelmi épületét nevezik meg. Ostozhenka építészei ellenezték a szövetségi központ kommunarkai elhelyezését, mivel az 1930-as években ott lőtér volt. Javasolták egy emlékmű-komplexum létrehozását ott a politikai elnyomás áldozatainak emlékére - írja az Izvestia újság. Ezenkívül az iroda képviselői úgy vélik, hogy a Kijevszkij vasútállomás helyén sugárút szakadhat fel, és a távolsági vonatokat át lehet irányítani Beloruszki pályaudvarra. Az OMA holland építészeti csapat úgy véli, hogy több minisztérium is elhelyezkedhetne a Vnukovo repülőtér közelében. A többit pedig olyan területekre kell áthelyezni, amelyek már rendelkeznek olyan domináns funkcióval, amely egybeesik a tanszék funkciójával. Például Csertanovóban, ahol sok migráns él, a csapat javasolja a Munkaügyi Minisztérium és a Pénzügyminisztérium áthelyezését Rublevkára. A szeminárium során a francia L'AUC csapat azt javasolta, hogy hozzák létre az "új" Moszkvában Hollywood "analógját" - Moscowllywood. Az építészek szerint ebben helyet kaphat a kreatív ipar központja, valamint vidámpark és műfürdő is. Marat Khusnullin, Moszkva városfejlesztési politikával és építéssel foglalkozó alpolgármestere szerint a szemináriumokon megfogalmazott összes javaslatot a moszkvai kormány elemzi, és ezek képezik majd az alapterv feladatmeghatározásának alapját. A moszkvai nagyvárosi terület főtervének pályázata pedig idén kiírható.
A héten az "Arkhnadzor" közmozgalom terjesztett információkat az építészeti emlékmű, Melnikov házának repedéseiről. A szakértők megjelenésüket az építkezésen végzett munkával társítják, ahol Melgunov házát augusztus elején elpusztították, és ahol multifunkcionális komplexumot terveznek építeni. A Kulturális Minisztérium (FNMS) alá tartozó Szövetségi Tudományos és Módszertani Tanács szovjet időszakának építészeti örökségéről szóló szakasz arra a következtetésre jutott, hogy ha az építkezés folytatódik, a Melnikov-ház nem állhat fel. Az FNMS az "Arkhnadzor" -val együtt levelet küldött Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszterhez, Szergej Sobjanin moszkvai polgármesterhez, Alekszandr Kibovszkij Moszkva városi örökségének vezetőjéhez és Andrej Antipov moszkvai építészeti bizottság vezetőjéhez. az avantgárd híres emlékműve.
A szentpétervári hatóságok engedélyt adtak a 463 méteres Gazprom felhőkarcoló Lakhta Center építésére a Primorsky kerületben. Az engedélyt a Glavgosexpertiza kapott pozitív következtetése alapján adták ki - írja a Kommersant újság. Az építkezés a tervek szerint ez év vége előtt kezdődik. Oroszország hivatalos, az UNESCO franciaországi képviselője, Victoria Kalinina elmondta, hogy a Lakhta Központ megépítése Szentpétervár kizárásához vezethet a világörökségi helyszínek listáján. Hozzátette, hogy ez rendkívüli intézkedés, de ha a felhőkarcoló megzavarja a történelmi panorámát, akkor az UNESCO csökkentheti a város területét, amelyet a világörökség részének tartanak. A képviselők és a városi jogvédők nyílt levelet írtak Georgy Poltavchenko szentpétervári kormányzóhoz és Szergej Litvinyenko város ügyészéhez, az építkezés megakadályozásának kérésével. Azt is tervezik, hogy kapcsolatba lépnek az elnökkel és az UNESCO-val. Időközben Oroszország állandó képviselete az UNESCO-nál és a Világörökség Bizottságának elnöke, Eleonora Mitrofanova az Interfaxnak elmondta, hogy a nemzetközi szervezet nem szabályozza a Lakhta Központ építését, mivel nagyon messze épül a Világörökség részétől. "Ezért a hatóságok meglehetősen nyugodtan tudják megoldani ezt a kérdést az UNESCO nélkül" - mondta. És nincs ok Szentpétervár kizárására a világörökség listájáról - tette hozzá Mitrofanova. Jelenleg az UNESCO képviselői a városi hatóságok következtetését várják a Lakhta Központ potenciális hatásáról a kulturális örökségi helyszínek megítélésére.
