Genecode Negyed Vagy Költői Várostervezéshez

Genecode Negyed Vagy Költői Várostervezéshez
Genecode Negyed Vagy Költői Várostervezéshez

Videó: Genecode Negyed Vagy Költői Várostervezéshez

Videó: Genecode Negyed Vagy Költői Várostervezéshez
Videó: 13_The_genome_in_GRanges 2024, Március
Anonim

A kaucuki üzem a Frunzenskaya és a Sportivnaya metróállomások között, a Trubetskoy birtokpark mellett található, amelyet ma már jól karbantartottak - még a fehér hattyúk is úsznak a tóban. A park egyik oldalán található az Ifjúsági Palota, az 1970-es évek híres alkotása, a másikon Vlagyimir Plotkin Fúziós Parkja épül, a harmadik oldalon pedig a Gumigyár, egy mérgező ipari vállalkozás, amely itt telepedett le 1915-ben. Igaz, a 20. század elejétől az üzemvezetésnek csak egy épülete maradt meg, amelyet az akkori híresség épített - Roman Klein, a Szépművészeti Múzeum Volkhonka épületének szerzője. De ez a régi gyárépület az egyetlen vonzerő, a terület többi részét nagy, kopottas, 1970-es évekbeli épületek töltik meg, és nyomasztónak tűnik. Az üzemet eltávolítják a városból, és egy új lakónegyed váltja fel.

A tervezés rövid történetében vannak olyan érdekességek, amelyek megkülönböztetik számos más hasonló moszkvai várostervezési vállalkozástól. A tömböket korábban építették - de az 1990-es évekig olcsó panelépületek melegágyai voltak, majd ezt követően - toronycsoportok, általában pompásak és szinte névtelenek. A "nevekkel" rendelkező építészek gyakrabban terveztek egyedi házakat, amelyek a szakmai sajtó kedvelt témáinak bizonyultak, de az általános tömegben elvesztek. Most tiszteletreméltó építészek már egész negyedeket terveznek.

Először megrendelésre megrendezett versenyt rendeztek, amelyre orosz kézműves építészeket hívtak meg. Két műhely nyert - a "Meganom" és Szergej Szkuratov műhelye. Ezután az ügyfelek interjút rendeztek, és Skuratov műhelyét választották, amelyet arra kértek, hogy dolgozzon ki egy várostervezési koncepciót és készítsen projekteket a legtöbb házhoz. A többit, a teljes összeg mintegy 10% -át megosztják más híres építészek - a már említett Meganom, valamint az AB csoport, Alekszandr Brodszkij, Alekszej Kurennij, Vlagyimir Plotkin, Alekszandr Skokan és Szergej Csoban.

Szergej Szkuratov építész irányítja ezt a várostervezési folyamatot, szigorúan a legapróbb részletekig megszervezve. A negyedévre "tervezési kódnak" nevezett szabálykészletet dolgoznak ki. A koncepció szokatlan, és a szerző szótárkommentárral kíséri, amelyből az következik, hogy a „kódolt objektum” olyan mesterséges rendszer, amely képes a körülményeknek megfelelően változni.

A megjegyzéseket végigolvasva meggyőződött arról, hogy a tervezési kód leginkább hasonlít a genetikai kódhoz - mindent a legapróbb részletekig leírnak és elosztanak benne, de ennek alapján különböző egyéneknek kell felmerülniük.

A Szergej Skuratov műhelyében saját és mások számára kidolgozott blokk-fejlesztési szabályok középpontjában láthatja a főterv viszonylag ismert koncepcióját. A most teljesen elkerített és bezárt 473. negyedet a tervek szerint vissza kell adni a városi térbe, átjárható lesz és áthalad. A közepén egy mesterséges téglalap alakú tó jelenik meg, amelynek mindkét oldalán négy mini-negyed lesz - az épületek az udvarok köré csoportosulnak, kettő téglalap alakú, kettő aszimmetrikus és téglalapokra hasonlít, amelyek egyik sarka ferdén vágott. Így öt központ jelenik meg a negyedben: négy "privát", ezek a lakóknak szánt udvarok, és egy nyilvános - a tó környéke. A tervben együttesen hasonlít egy keresztre, amelynek ágai kissé eltolódnak az óramutató járásával megegyező irányban. Ez a forma részben annak tudható be, hogy a 473 negyed három sarokszakaszát olyan épületek foglalják el, amelyek nem tartoznak az üzemhez, és nem bontják le - a déli sarok lakó, a keleti part, az északi a orvosi akadémia épülete. ŐKET. Szecsenov.

A tervezési kód azonban nem korlátozódik a blokk elrendezésére. Az egyes házak kötetét részletesen kidolgozták - míg sokukat az alsó részen levágják, és óriási konzolok formájában lógnak a folyosók és a felhajtók felett, felidézve Szergej Skuratov más projektjeit - egy ház Tessinsky-ben és pályázati ajánlat egy tömbhöz a Donskoy kolostor közelében. Meghatározzák az emeletek magasságát és számát, valamint az ablakok felső szintjeinek helyét. Ez utóbbi - magyarázza Szergej Szkuratov - azért történik, hogy a házak között ne keletkezzen ritmikus ellentmondás.

Az üzemvezetés Kleinovsky-épületét megőrzik és helyreállítják, mellette újjáépítik annak másolatát - a szovjet időkben elpusztított "testvérét". A 19. századi épület és megismétlődése között egy üveg és fém modernista épület jelenik meg, amelynek homlokzata átlósan az utca vonalához igazodik - amelyet a két ház historizmusának megindítására terveztek - megőrizve és újjáépítve.

Egyrészt R. Klein épülete, másrészt Szergej Skuratov szeretete a tégla textúrák iránt meghatározta az anyagválasztást - a tégla (holland kézi és német klinker) a negyed külső körvonalán, belül érvényesül, a tó körül - könnyű kő, üveg és fém. Így kívülről nézve ez a városfejlesztés inkább hagyományos lesz, mint „belül”. A homlokzatok fő anyaga is szerepel a "tervezési kódban", emellett vannak ajánlások - például a tégla textúrában a tonalitás zökkenőmentes átmenetét feltételezzük az alsó sötétszürkétől a világosabb barnáig a tetején. a házak.

A felsorolt dolgok azonban inkább anyagiak; rajtuk kívül létezik egy ugyanolyan fontos elmélet is, amely Szergej Szkuratov művében a szokásos száraz számításokból lírai-költői esszévé változik. Kombinálja a kontextualizmus alapelveit a kreatív modernista impulzusokkal. Például a bent lévő tó a 18. századi uradalmi parkokra emlékeztet, míg a külső tégla a Klein épületére és a 17. századi téglagyárak emlékére egyaránt felhívja a figyelmet. Khamovniki területén; a negyed gyalogos áteresztőképessége felidézi a növény megjelenése után elveszett sikátor emlékét. Ezt a modern Moszkvában megszokott kulturális motivációt rendkívül szerető és kétértelmű karakter tölti be, amely Szergej Szkuratov munkájára jellemző. Azonban merészebb érvelés kerül rá - a Klein épület, a gyárépítészet szigorú és szép példája, „nyugati” pólusként jelenik meg, szemben a „keleti” mérföldkővel a „moszkvai” építészet példája formájában. a 2000-es évek eleje, a „Camelot” lakótelep északkeleti oldaláról. Szemantikai feszültségnek kell felmerülnie közöttük - egyfajta „nyújtási gradiens” - a technológiai racionális Nyugattól az ember alkotta érzéki Keletig.

Így a negyed "genetikai kódja", ahogy kell, tartalmazza az építészeti alkotások "növekedéséhez" szükséges heterogén információkat - egy költői többrétegű elméleti "kovászt" és részletes ajánlásokat a "csontvázra" - terv és felépítés, "kitöltés" - kötetek és "bőrök" - texturált homlokzati megoldások. Nem mintha ez egy teljesen új megközelítés a moszkvai várostervezéshez, de számos olyan vonása van, amelyek szokatlanná teszik - mindenekelőtt nagyon személyes hozzáállás a feladathoz és Szergej Szkuratov építészetére jellemző textúra, érzelmesség és költészet. Ami tehát egy vagy két házon túllép és az egész tömbre kiterjed.

Ajánlott: