Szentpéterváron, az UNESCO Világörökségi Bizottságának ülésszakának előestéjén több városrendezési botrány is fellángol. Az első a Gazprom új lakhta komplexumához kapcsolódik, amelynek magassága 500 méter. A héten a Novaja Gazeta arról számolt be, hogy térfogati-térbeli megoldásában már megállapodtak. Ez a stratégiai projektek megvizsgálásával és megvalósításával foglalkozó szakbizottság március 26-i ülésén, Szentpéterváron történt, Georgy Poltavchenko kormányzó részvételével. Ennek eredményeként a "Lakhta Center" koncepcióját a KGIOP és a Várostervezési és Építészeti Bizottság képviselőinek távollétében jóváhagyták. Eközben a Világörökség Bizottsága sürgeti, hogy ne hozzon végleges döntéseket a projektről, amíg be nem nyújtják a Világörökség Központnak, hogy tanulmányozza az új helyszín városi környezetre gyakorolt hatásának értékelését. Peterburgnak be kell nyújtania a bizottságnak a világörökség részeként elismert területekről készített panorámaképeket. A város tengeri panorámájának áttekintéséről beszélünk Kronstadtból, Strelnából, valamint Lakhta panorámájáról - magyarázta Alekszandr Karpov, az ECOM szakértői központjának vezetője.
A második botrányt a Péter és Pál erőd menshikovi bástyájának rekonstrukciója okozta. A kotrók egy háromszáz éves kulturális réteget tárnak fel - egy földdombot, amely az erőd és különösen a bástya teljes szerkezetének alapja. A szentpétervári kormány alatt álló kulturális örökségért felelős tanács a Nevskoe Vremya újságnak elmagyarázta, hogy a földsánc túltelített nedvességgel, és emiatt a téglák szó szerint omladoznak. A föld eltávolítása után egy üres hely marad, függetlenül attól, hogy be lesz töltve vagy sem, még nem tudni. Szentpéterváron egy emeletes étterem lehetőségéről beszélnek ott. De a Szentpétervári Történeti Múzeum cáfolta ezeket a híreszteléseket: "Étterem építéséről szó sem lehet." Eközben maga a munka folyamata is kérdéseket vet fel. A talajt egy speciális helyre szállítják és ott megvizsgálják. Régész, az Orosz Tudományos Akadémia Anyagkultúrtörténeti Intézetének vezető kutatója, Pjotr Sorokin szerint ez a módszer semmi köze a tudományhoz: "Nem régészeti réteg lesz, hanem megsemmisített tárgy." Biztos abban, hogy a bástya belsejében lévő talaj értékes, mivel meg kellett volna őriznie az eredeti fa- és földvár maradványait. A történelmi és kulturális szakértelmet végző OJSC "Spetsproektrestavratsiya" kutatóintézet igazgatóhelyettese, Mihail Milcsik azonban biztosította, hogy a talajban nincs érték.
Szentpéterváron sem csillapodnak a „Naberezhnaya Evropy” elit lakótelep építésével kapcsolatos viták. Pavel Nikonov, a szentpétervári NIPIGrad városi területeit felmérő iroda igazgatója, a VOOPIIiK regionális tagozatának elnökségi tagja úgy véli, hogy a tervezett "monolit fejlesztés" súlyos károkkal jár Szentpétervár kulturális örökségében. Véleménye szerint az új Central Park a város fontos városrendezési elemévé válhat az Admiralitás tornyát lezáró háromszékkel együtt, a Vasziljevszkij-sziget nyíljával, valamint a Péter és Pál erőd együttesével. Az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézetének (Puškin-ház) munkatársai arról is beszélnek, hogy az Alkalmazott Kémiai Intézet területét egy egész városra kiterjedő parknak kell adni. Levelet küldtek ennek megfelelő kéréssel Vlagyimir Putyinhoz és Dmitrij Medvegyevhez.
A moszkvai városi dumában június 18-án tartott ülésen összefoglalták a Zaryadye terület fejlesztéséért folyó verseny eredményeit - írja a Moszkva News újság. A versenyre benyújtott 118 projekt közül harmincat részesítettek előnyben. Közülük tízet a legsikeresebbnek ismertek el, és oklevelet kaptak. A szakértők azonban nem tudtak egyértelmű vezetőt azonosítani. A beküldött munkák alapján csak egy "technikai feladat" készül el, amely a verseny második szakaszának alapját képezi. Az újság azt írja, hogy a park konzervatív és progresszív változata egyaránt megvalósítható Zaryadye területén. Az első egy klasszikus park létrehozását jelenti utak elrendezésével, amely megismétli a régi utcák sémáját, épületek építését, a Kitaygorodskaya fal és az egyes elveszett templomok helyreállítását. A második a park folyamatosan változó terének létrehozása, amelyben a Kitaygorodskaya üveg üvegből vagy növényzetből készült falának analógja, eredeti tájmegoldások jelenhetnek meg, és a régészeti leletek restaurálás nélkül molygósak lesznek. Egy állami szakértői csoport nem tartja lehetségesnek a Hyde Park analógjának létrehozását Zaryadye területén. Ezt állítja egy nyilvános vizsgálat következtetése, amelyet Mark Gurari, a moszkvai városfejlesztési tanács egyik tagja vezetett. Szakértők úgy vélik, hogy Zaryadye nem lesz képes megbirkózni a látogatók nagy áramlásával. A szakértők emellett ellenzik egy nagy koncertterem építését, kereskedelmi és adminisztratív épületek építését, de lehetségesnek tartják a Kitaygorodskaya fal egy részének újjáépítését. Közben a találkozón sokan "próbabábu" -nak nevezték a történelmi fal helyreállítását, és kételkedtek célszerűségében. A közeljövőben a régészek megkezdik a munkát Zaryadye-ban annak meghatározása érdekében, hogy mit lehet és mit nem szabad ott megvalósítani - írja a RIA Novosti.
A BFM.ru portál a Skolkovo Alapítvány városi tanácsának első helyszíni üléséről mesél, amelyre Suzdalban került sor. Rajta az építészek Skolkovo városi környezetéről beszéltek, különös tekintettel az egyetemi negyed és a múzeum koncepciójára. Az egyetemet tervező Herzog & De Meuron iroda képviselője, Ilja Csajev elmondta, hogy ez egyfajta üzletekkel, kávézókkal, éttermekkel és egyéb infrastruktúrával rendelkező központ lesz, amely ingyenes hozzáférést biztosít az egyetem udvarához. Aaron Betsky, a Cincinnati (USA) Kortárs Művészeti Központ igazgatója pedig bemutatta a Digitális Művészeti Múzeum Skolkovo területén történő létrehozásának koncepcióját. Útközben együttműködési megállapodást írtak alá a Skolkovo Alapítvány és Suzdal között. A dokumentum szerint a város az innovációs város lakóinak részvételével kifejlesztett innovációkat fogja használni a városi környezet rendezése terén.
Az Afisha magazin interjút tesz közzé Ilja Utkin építészmérnökkel, aki kidolgozta a Kadashiban található alacsony szintû lakóépület projektjét. Javasolta Grigorjev kereskedő kolbászgyárának épületeinek újjáépítését, amelyek még a forradalom előtt is itt voltak, és elit lakóépületekké változtatták őket. A Gazeta.ru pedig beszélgetett a Megan Project építészeti iroda vezetőjével, Jurij Grigoryannal, aki részt vesz a nagy moszkvai projekt fejlesztésének koncepciójának kidolgozásában, és megtudta tőle, hogy helyes lenne a fővárosi város bővítése. Kíváncsi, hogy csütörtökön a moszkvai regionális duma nem hagyta jóvá a moszkvai régió új határait - írja az Izvestia újság. Alekszej Makarkin, a Politikai Technológiai Központ alelnöke úgy véli, hogy a regionális képviselők „egyszerűen alkudoznak a kompenzációért”, és megpróbálják megérteni, mennyire fontos Moszkva terjeszkedése Vlagyimir Putyin számára.
A Kommersant újság a Novinsky Boulevard-i Narkomfin-ház lehetséges rekonstrukciójáról ír. A Vnesheconombank ki akarja vásárolni, és egy szálloda és művészeti tér számára szeretné átalakítani. De eddig bonyolítja a folyamatot, hogy az építészeti emléknek több tulajdonosa is van. Eközben e terület fejlesztésének koncepciójának bemutatása már megtörtént. Alekszej Ginzburg építész készítette, Moisei Ginzburg unokája, akinek terve szerint 1930-ban épült a Narkomfin-ház. A koncepció szerint a szálloda mellett parkoló építését és a történelmi mosoda egyes részeinek újjáépítését tervezik.
A "Moscow News" újság a "Strelka" "Dot-com városok" elektronikus könyvtár egyik első könyvéről mesél. Szilícium-völgyi urbanizmus”, Alexandra Lange amerikai építészkritikus, a New York-i Egyetem professzora. A szerző az olyan vállalati campusok eszközének témáját tárja fel, mint a Facebook, az Apple és a Google. Jelentős távolságra helyezkednek el a nagyvárosoktól, ugyanakkor reprodukálják magukban a városszerkezetet - közterekkel és vidámparkokkal. A szerző a zárt egyetemi városok ideális modelljeit a jövő városainak kísérleti laboratóriumának tekinti.
És a kiállításokról. A Scsusev Építészeti Múzeumban, a "Nem történt jövő" kiállításon húszéves szünet után ismét bemutatják a közönségnek a Kreml Nagy Palotájának híres modelljét, amelyet Vaszilij Bazhenov tervezett. A modell körülbelül 1:48 méretarányban készül, és nem férne el teljesen a MuArt termeiben, ezért a palota szerkezetének csak töredékeit mutatjuk be. Kiállítás „Tartományi örökség. Kostroma régió”címmel nyílt meg a moszkvai„ Örökségünk”magazin kiállítótermében. A Szentpétervári Új Múzeumban pedig bemutatják a "leningrádi építészeti konstruktivizmus: kultúrpaloták, konyhagyárak, fürdők stb." Című kiállítást.
