Az első és minden bizonnyal a legérdekesebb az NCCA Kortárs Művészeti Múzeum projektjének egy friss változata volt, amelyet most a Zoológiai utcában, Polenov háza mellett, egy telek előtt helyezték el, amely néhány évvel ezelőtt sok vitát váltott ki (ld. például itt) - a 2006-ban összeomlott basmannyi piac helyén (a szovjet időkben Baumansky néven ismert, a Baumanskaya utcában). Messze lesz az NCCA főépületétől (az első változatban a múzeumot a közelben akarták építeni), de semmi nem fogja lezárni a Baumanskaya múzeumtornyát, és ezen kívül van egy meglehetősen sokemeletes szomszéd is a közelben, így az új épület nem fog túl radikálisan behatolni a városi szövetbe.
Az épület a tervek szerint 16 szintes lesz; a 3 szintes stylobate tetején városi parkot rendeznek, amely szelíd lépcsős amfiteátrumként ereszkedik le a földre. A stylobate kiállítási termeket kap, ideiglenes tárolókkal. Van még előadóművészeti terem 532 férőhelyes, mozi-videós terem 144 férőhely és sajtóközpont 90 férőhelyes, háromszintes előtérrel. A látogatók bejárati területe a 2. emeleten található, itt vannak információs pultok, jegyirodák, könyv- és ajándékbolt a kortárs művészet témájában. Maga a múzeum a 4. és 16. emelet között foglal helyet, a műszaki 15. kivételével. Ezen emeletek fő területei a múzeum állandó kiállítótermeinek vannak fenntartva. Csarnokok is vannak ideiglenes kiállítások szervezéséhez, tárolók, laboratóriumok, kreatív műhelyek. A központ -1 és -2 emeletén parkolókat terveznek elhelyezni a központ látogatói és a közeli házak lakói számára.
Az építészek azt remélik, hogy a kortárs művészet központja egyfajta "horgony" lesz, Moszkva ezen kerületének szimbóluma. A területet "német településnek" hívják, idegenek, katolikusok és protestánsok telepedtek le itt. A Goethe központnak szimbolikus kapcsolatot kell biztosítania a múlttal, amely számára a projekt fehérre meszelt háromszög alakú testtel rendelkezik a helyszín mélyén.
A projekt egyik referense szerint E. A. építész Lyubimov (Állami Egységes Vállalkozás "GlavAPU"), az épület felépítése meglehetősen különc, amelyet azonban a kortárs művészet gondolata indokol. Nehéz lenne beilleszteni a projektre eredetileg kiválasztott helyre - egyértelműen szűk lenne a Krasznaja Presnya-i Kortárs Művészeti Múzeum számára, de az épület Baumanskaya-on meglehetősen organikusnak tűnik.
Ennek eredményeként a projekt pozitív visszajelzéseket és értékeléseket kapott az Építészeti Tanács tagjaitól, de nem volt kritikus észrevételek nélkül: a projekt nagyon energiafogyasztónak bizonyult, ezért fejlesztésre szorul. Az építészeknek azt ajánlották, hogy tegyék a teret minden oldalról átjárhatóbbá és nyitottabbá (tükrözve ezzel a középület tipológiáját), a tanács felkérte a szerzőket is, hogy gondolkodjanak el nemcsak a stylobate, hanem a többi emelet tereprendezésén is. A találkozón részt vett (ami általában nem történik meg), Alekszandr Avdejev kulturális miniszter, aki támogatta a projektet és megköszönte az építészek érdeklődését a kortárs kultúra iránt.
A második projekt, amelyet az építészeti tanácskozáson tárgyaltak, egy 5 csillagos szálloda projektje volt a Prechistenskaya rakparton, amelyet Szergej Tkacsenko műhelye fejlesztett ki. A helyszín, amelyen a "Hilton" lánc által kezelt szálloda építését tervezik, az 1. számú tartalékzóna ("The Moscow Kremlin Ensemble") határain belül található, a Megváltó Krisztus székesegyház mellett, a kereszteződésben. a Prechistenskaya töltés és a Vsesvyatsky sáv. Egyszer volt egy 17. századi Szűz dicséret temploma, amelyet a szovjetek palotájának építésének előkészítéseként lebontottak. Mint azonban a projekt megbeszélése során kiderült, ennek a helynek a régészeti vizsgálata nem történt meg, ami jelentős hátrányt jelent Moszkva ilyen történelmi zónáiban található tárgyak tervezésében. És annak ellenére, hogy a projekt megtartja a klasszikus stílust, amely a projekt referense, Mihail Filippov szerint összhangban van a környező épületekkel a klasszikus stílusban, és megfigyelik a magasság jellemzőit, szintén a szinthez kapcsolódva a környező épületek közül (legfeljebb 19,1 m magasak) a tanács úgy vélte, hogy ez a projekt komoly felülvizsgálatot igényel, és bizonyos építő jellegű pillanatokban bizonyos mértékig újragondolást is igényel. Az építészeti tanács szakembereit különösen csalódott a szálloda bezárt átrium.
Ennek a projektnek azonban hozzáértő felülvizsgálatával még mindig van esélye a megvalósításra, ami valószínűleg nem mondható el a harmadik projektről, amelyet a tanács megvitatott.
A legkevésbé szerencsés ezúttal a Sretensky körúti Lukoil vállalat főépületének rekonstrukciója volt. Kezdetben ezt a monumentális szerkezetet Felix Novikov építész építtette a múlt század 70-80-as éveiben. Az "AG" cég "Octagon" építészei azt javasolták, hogy három torony kupolás végére építsenek. Ez az építészek szerint kifejezőbbé és teljesebbé teszi az épület megjelenését. Három üreges kupola koronázta meg a tornyok tetejét; a megrendelő jóváhagyta a projektet, de az építészeti tanács tagjai nem találták lehetővé annak jóváhagyását. Először is, a tanács szakértői meggyőződése szerint az épület eredeti stílusa semmiképpen sem illik a „kupolákhoz”. Talán - a tanácsban elhangzott - ide illenek Zaha Hadid repülési formái, amelyek megpuhították a központi torony "hattyúnyakát". Ezenkívül a kupolák teljesen nem működnek, egyetlen szerepük az éjszakai megvilágítás tárgyaként szolgálni. A projektet elutasították és visszaküldték felülvizsgálatra.
Megkérdeztük a kezdeti projekt szerzőjét, Felix Novikov építészt, hogy mi a véleménye az épület következő rekonstrukciójáról: „Amit építeni akartam, azt elsőként Luzhkov bénította meg, aki a„ Moszkva világosodik”szavakkal elrendelte a homlokzat festését. a vörös gránit törmelék kitett textúrájú paneljeit vakolták. Ezután Dmitrij Szolopov hozzáadta a konzolos torony bejárati portáljait, és a két épület sarkához. A tornyot iszlám "gránát" motívummal díszítette, az épület hátsó oldalán "dőlt" a két emelettel leeresztett udvar helyén, és ezen kívül megváltoztatta a konferenciaterem épületét kívül és belül, amely a a háttér. Mindez a szörnyű durvaság arra kényszerített, hogy lemondjak a szerzőségről, és lemondó levelemet 1998-ban a "Project Russia" 11. számú folyóiratban tettem közzé. Azóta ennek az objektumnak a sorsa nem érdekel. Szeretném azonban megjegyezni, hogy ha terveim szerint elkészült, a jelenlegi felépítmény sokkal több fájdalmat okozott volna nekem."
