Az első "zöld projektre" egy évvel ezelőtt került sor az "Infospace" Információs és Számítástechnikai Központban, majd az ostozhenkai kamraterem alig fogadta az összes bemutatásra kiválasztott tárgyat. Akkor valóban sokan voltak, de főleg a külföldi irodák munkájának köszönhetően, amelyek innovatív technológiákon fogyasztották el a kutyát, és amelyekkel szemben az orosz fejlesztések többnyire nagyon szerénynek tűntek. Ebben az évben az ékezeteket alapvetően másképp határozták meg: a helyszínt tágasnak és ismertnek választották, és többnyire oroszokat hívtak meg az „Öko-fenntartható élőhely” versenyre. Maga a kiállítás tömörebb kialakítású, és már nem csillog a zöld minden árnyalatával (tavaly az összes tablettát ezzel a színnel jelölték, ezért őszintén szólva hullámoztak a szemekben), és sokkal több helyet szántak rá, így a jelenlegi "zöld projekt" szó szerint tele van levegővel … Állványról állványra haladva azonban azon kapja magát, hogy valahogy túl sok a szabad hely - a Központi Művészek Házának fő kiállítótermében sokkal tisztábban, mint a szűk Infospace-ben általában hiányzik az innovatív technológiák, amelyek a hazai építkezésre jellemzőek, és amelyekkel a fesztivál valójában küzd.
A kiállítás felépítése rendkívül egyszerű: a csarnok két megközelítőleg egyenlő részre oszlik, az egyikben a gyártók standjai találhatók, a másikban táblák találhatók a kiállítás résztvevőinek munkáival. Ugyanakkor a vállalatok standjai (ideértve a fesztivál fő támogatóit, az innovatív technológiák olyan elismert vezetőit, mint a Knauf, Holcim, Velux) pavilonok, amelyek egy egész mini-várost alkotnak, különböző házakból. minták és színek, miközben az összes tabletta vékony fémtartókra van felszerelve, és ahogy mondani szokták, a küszöbtől kezdve szigorúbbá kell tenni.
Magukat a pályázatra benyújtott műveket azonban nem lehet túlzott komolyságban megragadni. Igen, vannak nagyon igényes nagyszabású vállalkozások is, például a parkok átfogó rekonstrukciója vagy egy Grozny mecset területének javítása (a megvilágításban LED-eket használtak, amelyek nyilvánvalóan elegendő alapot jelentettek a a "zöld projekt"), de vannak bájos kamarai tárgyak és szellemes koncepciók is, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy az ökoinnováció termékeny terep az erőfeszítések nélküli kreatív kifejezés számára. Természetesen általában több projekt és koncepcionális fejlesztés van, mint épület (legalább kétszer, vagy akár háromszor), de fontos, hogy az épületek elég széles körben képviseltessék magukat. Ismétlem, tavaly szinte kizárólag külföldiek versenyeztek a verseny ezen szakaszában, míg most orosz építészek alkotásai töltik meg. A vitathatatlan vezetők között szerepel a moszkvai Leninsky Prospekt irodaház (SPEECH Choban & Kuznetsov), a Jaroszlavlban működő Gorka-Hall (DK építészeti iroda) és a Moszkva régióban található Active House. Ez utóbbiban Oroszországban először valósították meg az aktív ház koncepcióját. A ház különféle energiaforrásokat használ, amelyek egyetlen hálózatba vannak integrálva - itt napkollektorokat, nagy hatásfokú hőszivattyút és hővisszanyerő szellőző rendszert telepítenek, a ház energiaháztartásában fontos szerepet játszik építészeti megoldás, különösen egy aszimmetrikus lejtő déli irányban, és az ablakok átgondolt elrendezése.
Ugyanakkor mind az „Épületek” jelölés, mind pedig még inkább a „Projektek” feltárta, hogy az ökológiai építészet kritériumai mennyire homályosak hazánkban. Az objektumokat "zöld" kategóriába lehet sorolni mind abból a szempontból, hogy mérnöki berendezéseket használnak, amelyek erőforrásokat takarítanak meg, mind azért, mert mondjuk az egyik fal teljesen be van üvegezve, és ez a természettel való egység érzését kelti. Az "Épületekben" található Lobanovék saját építészháza is - amelyet "nyitott szerkezetként" terveztek, fokozatosan növekszik a "hús", és környezetbarát anyagok felhasználásával építették, minden oka megvan arra, hogy "zöldnek" nevezzék, bár 2001-2003-ban épült, amikor Oroszországban még senki sem hallott innovatív technológiákról.
Általánosságban elmondható, hogy az idei projektek az üdülő- és parkterületek javítására, valamint a lakások átalakítására vonatkozó javaslatokhoz vezetnek, amelyek célja, hogy a lakóteret minél környezetbarátabbá tegyék. De őszintén szólva futurisztikus és fantasy projektek, ellentétben a tavalyival, ezúttal csak kevesen vannak. És mégis, egyáltalán nem volt zöld UFO-k nélkül. A Rillen Bureau bemutatta a moduláris sokemeletes házak projektjét, amelyben 16-20 emeletes épületek találhatóak többszintű, széles zöld emelvényeken, az A-2 a Dubrava lakóépületet mutatta be, amelynek szakaszai úgy szétágaznak, mint a fiatal tölgyek, Arch A csoport ismét bemutatja, hogy van egy orosz vallási központ Párizsban, és a "Tsinko RUS" cég - a Moszkvai Építészeti Intézet tetejének tereprendezésére és egy zöld előadóterem létrehozására szolgáló projekt a "Fehér" terem felett. Másrészt ebben az évben nemcsak a "Koncepciók" rovat bizonyult meglehetősen kiterjedtnek, hanem a "Tájépítészet" is, azonban az utóbbi teljesítése érdekében a fesztivál szervezői a "Smart" diákverseny munkáit vették át. Park ", amelyeket egy hónappal korábban mutattak be a" Tájépítészet "rendezvényen. Nézet otthonról”. Szintén a "Zöld Projekt" keretein belül megrendezik a "Smaragd város" gyermek- és ifjúsági kreativitás áttekintő versenyét, röviddel a kezdete előtt pedig a fesztivál fődíjának tervezéséért folyó verseny eredményeit - Az AIST szobrocskákat ("Építészet, innováció, építés, technológiák") összefoglalták … Dmitrij Alekszandrov építész technokrata madarát a 22 projekt közül a legjobbnak ismerték el. Arról, hogy mely projektek kapják meg ezt a díjat, az Archi.ru külön megmondja.
