Ideje Beszélgetni

Ideje Beszélgetni
Ideje Beszélgetni

Videó: Ideje Beszélgetni

Videó: Ideje Beszélgetni
Videó: A YouTube, mint új dimenzió 2024, Április
Anonim

Úgy tűnik, hogy az "előrehaladási jelentés" műfaja ma ismét aktuálissá válik. A közelmúltbeli válság befagyasztotta a projektek többségét, Sobyanin hatékony menedzser vette át Luzhkov, az építészet szerelmese helyét, és véget ért a boldog évtized, amelynek során, ahogy Mihail Khazanov fogalmazott, „az építészek aludtak az építkezésen”, ami azt jelenti, hogy itt az ideje, hogy beszéljünk arról, hogy volt. Arról, hogy mit akartak az építészek és mi lett belőle a végén.

A humanizmus helyett Khazanov azt javasolta, hogy beszéljen a véletlen szerepéről, amely az építészettörténetben is nagyon fontos szerepet játszik. Esetenként az építész néhány konkrét körülmény összességét jelenti, amely lehetővé tette egy adott projekt megvalósítását. Véleménye szerint az orosz 2000-es évek gazdagok voltak ilyen körülmények között, de "az ésszerűség egyértelműen alulmúlta a helyi ízt". Ha Marshall McLuhan híres mondatát „a közeg az üzenet” alkalmazzuk az építészeti diskurzusra, kiderül, hogy minden, ami ebben az időszakban épült, inkább államunk társadalmi struktúráját és esetleg hatalmát képviseli, az építészetet azonban nem. És annál meglepőbb, vélekedik Kazanov, hogy Oroszország ezen hátterében néhány feltűnő építészeti alkotás jelent meg.

Mihail Khazanova a moszkvai régió kormányának épületegyüttesét a stúdiója által megvalósított egyik fő projektnek tekinti - az építész a lehető legrészletesebben foglalkozott az objektum létrehozásának történetével, megosztva a hallgatósággal a sok vicces epizód. Különösen ez a projekt kezdődött azzal a ténnyel, hogy a fejlesztő cég nagyon szorgalmasan és sietve ásott egy alapgödröt a jövőbeli komplexum számára, később kiderült, hogy ennek a buzgalomnak nagyon sajátos gazdasági indoka van: a moszkvai belekből kinyert homok A régió nagyon értékesnek bizonyult és jól fogyott. Amikor a regionális kormányzat megtudta a kiegészítő jövedelmet, a fejlesztőt lecserélték - ez a "Kurortproekt" volt, azaz. intézet, amelyen belül Kazanov műhelye működik. Az orosz gyakorlatban a tervezőt és a fejlesztőt ritkán képviseli egy vállalat, ami végül jelentősen befolyásolja az eredményt. Az épület a lehető legközelebb állt az építészek projektjéhez, sőt, a homok miatt - összegezte az építész.

De a moszkvai kormány felhőkarcolójának projektjét nem hajtották végre - a helyzet megváltozott, majd a Moscow City Nemzetközi Üzleti Központot egyáltalán várostervezési hibának ismerték el, és a projektet elvetették, annak ellenére, hogy az alapítvány már kitöltötték. Khazanovnak azonban itt is volt mit mondania a hallgatóságnak. Az egész egy nemzetközi megmérettetéssel kezdődött - mint tudják, a külföldiek általában ilyen fontos tárgyak versenyén győznek, így Khazanova műhelye angolul fejezte be projektjét, és egy sofőrt küldtek képviselni. Az álca sikeres volt - a stúdió bekerült a listára. És amikor a projekt nyert, azt a főváros fő "építészének" kellett jóváhagynia - egy fontos várostervezési döntést egyedül Luzskov polgármester hozott meg, amely általában akkor nagyon jellemző volt a várostervezési helyzetre.

A "Gorki-11" háziközösség projektjét eredeti formájában hajtották végre, ismét szubjektív körülmények miatt. Ezúttal a földrajznak köszönhető. A falu Szocsiban található, és az eredeti projekt módosítása érdekében a fejlesztőnek Moszkvába kellene utaznia."Egyszerűen olcsóbb volt nem visszavonulni a projekttől" - dobja fel Khazanov a kezét.

De a szerebryányi Bor falu olyan szerencsétlen volt. Az építészek eredeti elképzelése az volt, hogy a nyaralókat tömbökké egyesítik, és tetőik egyetlen teret alkotnak, amelyet mindenféle társadalmi és sportfunkcióra fel lehet használni. De mint kiderült, az ilyen humánus kollektivizmus mélyen idegen a falu lakóitól: a tetőket azonnal benőtték a rácsok, a beépített padlók, a mázas loggiák. A "Sanghaj a modernizmus helyett" Mihail Khazanov egyik kedvenc kifejezése, és sajnos tökéletesen illik ide.

Ezek az epizódok elégségesek ahhoz, hogy megértsük, Mihail Khazanov miért nem volt hajlandó beszélni a humanizmusról. Az orosz építészek valós gyakorlata nagyon távol áll ettől a koncepciótól, és ilyen körülmények között keveseknek sikerült nem szégyenteljes építészetet készíteni. Khazanov műterme sikerült, de ez inkább boldog kivétel a szabály alól - véli maga az építész.

Ajánlott: