A bizottság új összetétele, amelyet korábban "elviselhetőnek" neveztek, és miután a reformot a látnivalók és védőövezetek területein a városrendezési tevékenységek végrehajtásával foglalkozó bizottságnak nevezték, csalódást okozott az örökség védelmezőinek. A határozatképesség továbbra is a hatóságok érdekeit szolgáló tisztviselőkből áll - írja a Gazeta.ru. Más szavakkal, a bizottság ugyanúgy szerveződik, mint elődje - jegyzi meg az Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin koordinátora, aki interjút adott a Vzglyad című újságnak. Csak neki van szélesebb hatásköre: kiderül, hogy nemcsak a védett övezetek fejlesztését célzó projektekkel fog foglalkozni, hanem védelem alá helyezi a műemlékeket, meghatározza azok területeit stb. "Azok. először a bizottság dönthet úgy, hogy az épület nem érdemli meg a műemlék státuszt, majd elfogadja annak lebontására vonatkozó kérelmet! Abszurditás és gúny”, - háborodik fel Rakhmatullin. "De a védett övezetek határain kívül eső történelmi tárgyak teljesen kiesnek ennek a testületnek a hatásköréből - ebben az esetben a prefektúra lesz felelős ezekért?" - kérdezi a város szószólója. Általánosságban elmondható, hogy a moszkvai örökségbizottság jó szándékai miatt Rakhmatullin csak azt a vágyat látja, hogy a részleget "elkenje". A jelenlegi helyzetben csak "az új városvezetés politikai akaratára" lehet támaszkodni - jegyzi meg Konstantin Mihailov, az "Arkhnadzor" koordinátora, aki belépett a bizottságba. A változások kezdeményezője, Alekszandr Kibovszkij Moszkvai Örökség Bizottság vezetője azonban azt ígéri, hogy az új testület munkáját a lehető legnyitottabbá teszi, és a műemlékeket városrendezési előírásokkal védi meg.
A nagy moszkvai projekt részeként a hatóságok váratlanul visszatértek ahhoz az extravagáns elképzeléshez, hogy utakat építsenek az alacsony épületek tetején, a jelenlegi villanyvezetékek helyén. Ugyanakkor maguk a hálózatok is külön dobozokba kerülnek - írja a Moskovskie Novosti című újság. T. N. A Dr. Lip Lip német tudós által kifejlesztett strassenhauseket úgy döntötték, hogy csaliként használják a befektetők számára. Igaz, Moszkva Általános Tervének Kutatási és Fejlesztési Intézetének vezetője, Szergej Tkačenko veszélyesnek tartja: nemcsak a központban lévő épületek egyszerűen összeomolhatnak, az ilyen utak sem oldják meg a közlekedési problémát, mert a központnak nem kell negyed utak, de autópályák, amelyeket egyszerűen irreális a tetőkre helyezni.
A hatóságok újabb innovatív javaslata a "Nagy Moszkva" iránt a modern hallgatói egyetemek voltak - ugyanazok a "Moszkvai hírek" megtudták, hogy az elsők egyike - a Közgazdasági Felsőiskola számára - Moszkva közelében, Troitsk szomszédságában jelenik meg. A kollégiumok mellett városházakat is tartalmaznak a kar tagjai számára, egy kongresszusi központot, könyvtárakat és egy sporttelepet. A fejlesztési koncepció már létezik - egy olyan verseny során választották, amelyen a moszkvai építészeti intézet hallgatói nyertek. Mihail Khazanov építész támogatja az egyetemek és új egyetemek építésének ötletét az elcsatolt területeken, mivel "átvehetik a városképző funkciót". A lényeg az, hogy „az egyetemek tervezésére és építésére nem zárt pályázatokat kellene„ pénzért”tartanunk, hanem nyílt kreatív versenyeket, amelyekben az ötletek versengenek” - mondta Khazanov.
Egyébként a moszkvai várostervezés egyik kulcsfigurája - a moszkvai általános terv Kutatási és Fejlesztési Intézetének jelenlegi igazgatója és a kazanyi volt főépítész, Ernst Mavlyutov - jóváhagyja a kreatív versenyek ötletét, és különösen a hallgatók bevonásával. A RIAN Real Estate-nek adott interjújában Mavlyutov elmondta, hogy minél több építész vesz részt egy új moszkvai agglomeráció koncepciójának kidolgozásában, annál jobb: „Mondjuk, vegyen részt 500 ember. Nincs kétségem afelől, hogy találunk egy tucat, sőt ötven fiatal szakembert, akiket aztán felvehetnek. Itt külföldi építészekre is szükség van - hogy Mavlyutov szerint „hasznos és produktív ötletgyűjtéseket lehetne lebonyolítani”, de közülük sokan egyáltalán nem állnak készen az orosz valóságra - tette hozzá a Kutatási és Fejlesztési Intézet vezetője.
A "Nagy Moszkva" projekttel együtt a fővárosi Műszaki Múzeum rendszeresen a legfrissebb kritikáink hőse lesz - csak október 14-én, pénteken sikerült végül meghatározni az újjáépítési projekt győztesét. Néhány nappal az eredményhirdetés előtt Grigory Revzin építészkritikus cikket tett közzé, amelyben valójában megjósolta Zunya Ishigami győzelmét, és elmagyarázta, hogy miért nem kategorikusan elégedett ezzel a választással. Revzin szerint az Ishigami projekt fogalmi egyszerűsége miatt megvásárolta a zsűri néhány tagját, ami azt sugallja, hogy a technikát nem a természet felett elért győzelemnek, hanem annak közvetlen folytatásának kell tekinteni - ezért a múzeum alatti 4 méteres lyukban egy kert felállítását javasolják, és az épületet az eget utánzó, innovatív bevonattal látják el. Ez az utolsó, amelyet folyamatosan ellenőrizni kell, "egyszerűen nem egyeztethető össze a mi technológiai kultúránk szintjével", a szakértő biztos benne, és a fejére is eshet. De mivel a tisztviselők valamilyen oknál fogva mindig „olyasmit akarnak építeni, ami a világon sehol máshol nem található meg”, megvan az az eredménye, hogy megteszi.
Eközben, a Műszaki Múzeumtól nem messze, a befektető Eduard Nierman építész Orlov-Davydov házára épít. Arkhnadzor felháborodik ezen a helyzeten, és a Lubjanszkaja térről fényképeket tett közzé, amelyek világosan mutatják, hogy egy fantasztikus tömeg nő a metró pavilon mögött.
Szentpéterváron azonban egy kupola-felépítmény csökken: amint arról a Baltinfo beszámolt, a Nikolsky-piac újjáépítésének új projektjében a befektetők továbbra is felhagytak a 18 méteres üvegborítással. A szerkezet "túl nehéz, és nem támaszkodhat egy történelmi épületre", télen pedig "a kupolából csapadék esik magára az épületre, ami az objektum megsemmisüléséhez vezethet". A fedetlen udvaron keletkező veszteségek fedezésére a beruházó egy kétszintes mélygarázzsal és 8 üveg irodaházzal állt elő, amelyek teljes területe 9 ezer négyzetméter volt a sorokban. m. A befektetőnek az emlékmű felé tett lépése természetesen tetszik, azonban az összeomlott tetővel rendelkező sürgősségi épületnek most valahogy telet kell töltenie - sajnos a tulajdonosok nem törődtek azzal, hogy felkészítsék a telelésre.
