A kerekasztalt a 4. Moszkvai Kortárs Művészeti Biennálé keretein belül tartották, és a Kalinka Realty érdeklődése a „Külföldiek Oroszországban” témában meglehetősen érthető: a vállalat gyakran tanácsadóként tevékenykedik nagy fejlesztési projektekben, amelyekben nyugati építészek és építészek vesznek részt. tervezők. Az ilyen együttműködés legfrissebb példái közé tartoznak a Barkli Szűzház és a Barkli Park projektek, amelyekhez Philippe Starck Yoo tervező cégét hívták meg a belső terek létrehozására, és éppen azokat hirdették meg minden lehetséges módon a sok órás beszélgetés során. A rendezvény kereskedelmi hátterétől függetlenül azonban érvényesnek kell ismerni: egy olyan téma, amely immár tíz éve nem hagyta közömbösen a szakmai közösséget, ezúttal heves vitákat váltott ki.
Elsőként Erik van Egeraat szólalt fel, aki azzal kezdte, hogy a kultúrák bármely találkozóján elkerülhetetlenek a konfliktusok, azonban a gyakorlat azt mutatja, hogy a nemzetközi projektek bizonyulnak a legprofesszionálisabbnak és legérdekesebbnek. kilátás az építészetre. Ezzel véget ért a csillag tűréshatára, mert akkor az Egeraat átállt a betegekre: az építészek számára normális munkakörülmények hiánya Oroszországban, szörnyen kényelmetlen és a logikai normák, a globális megoldatlan közlekedés és a társadalmi szempontok szempontjából teljesen megmagyarázhatatlan. problémák. "Húsz éve tervezed Moszkva városát, és húsz éve ez a hely maradt Moszkvában a legszörnyűbb és legkellemetlenebb!"
Szergej Tchoban melegen támogatta a kollégát: „Ma Moszkvában nincsenek feltételek a létesítmények gyors és egyben magas színvonalú tervezésére és építésére. A helyi anyagoknak nincs piaca, nincs lehetőség megfelelő pénzért dolgozni, és biztos lehet benne, hogy projektjét pontosan úgy hajtják végre, ahogyan azt tervezték. Elég tanulmányozni Erik van Egeraat Moszkva városának projektjét, majd megnézni a megépített Főváros városát, hogy meggyőződhessek szavaim igazságáról. Általánosságban elmondható, hogy a modern orosz építészeti piac fő paradoxonja, hogy csak akkor tud profitot termelni, ha rosszul és gyorsan tervez. Természetesen a nyugati építészek nem hajlandók ilyen körülmények között dolgozni”.
Az Orosz Építészek Szakszervezetének vezetője, Andrej Bokov viszont azt mondta, hogy tagadhatatlan a külföldi építészek jelenlétének szükségessége az orosz piacon, ehhez azonban ésszerű kompromisszumra van szükség. Véleménye szerint a fő probléma manapság az állam nyilvánvaló diszkriminációja - a külföldiek szinte minden nagyobb projektbe meghívást kapnak, akik minden preferenciát megkapnak. Ennek ellenére a külföldiek részvételével megvalósuló projektek gyakran nem fejeződnek be: az oroszországi külföldiek kudarcainak oka Bokov szerint a költségvetésből finanszírozott projektekkel kapcsolatos megfogalmazatlan állami politikában rejlik. „Ennek eredményeként rendkívül költséges Mariinsky Színházunk van, amelyet kilenc éve építenek, Szocsiban rendkívül költséges projektek stb. … Gyakran kifogásolják, hogy nem gyártottunk Mercedest. De a meglévő rendszer átdolgozása építészekkel hiábavaló feladat, meg van győződve Bokovról. - Ma van antiluvian, esetlen, konzervatív építőipar, megvilágítatlan ügyfél, különösen ami a költségvetés finanszírozását, az elmaradott szabályozási keretet és mindezen jogszabályok rontását illeti, amely előírja az arc nélküli engedélyek kiadását a jogi személyek számára az igazolások igazolása helyett. az egész világon elfogadott egyének. Minél hamarabb megértjük ezt, annál hamarabb építünk egy civilizált piacot, ahol ugyanazok a szabályok működnek a külföldiekre és sajátjaikra nézve, és ahol mindenki számára helye lesz.” Ugyanakkor hozzátette Andrej Vlagyimirovics, már gyakorló építészként, aki elmondása szerint többször javította a projekteket a külföldi kollégák számára, miközben a meghívott szakemberektől gyakran hiányzik az orosz klíma és az orosz mentalitás elemi megértése, ezért sokan a fejlesztés alatt álló projektek kezdetben életképtelenek.
Az építész és Andrey Bokov személyében lévő tisztviselőt a Barkli cég elnöke, Leonid Kazinets támogatta. „Ne keresse az építészek problémáját! - szólította fel a közönséget. - A fő probléma az, hogy a modern orosz fejlesztők többnyire nem szakemberek. Ha valaki öt-hét évvel ezelőtt építőanyagokkal vagy festékekkel kereskedett, akkor honnan tudja, hogy mi legyen az építészet, és ami a legfontosabb, milyen építészetet hajlandó előnyben részesíteni? Annak pontos megértése, hogy mit akarunk az építészettől, csak akkor lehetséges, ha egy professzionális vezetői csapat dolgozik a projekten. Utóbbi példaként Kazinets úr megemlítette jelenlegi csapatát, valamint a Barkli Park nevű sikeres projektként, amelyet az Átrium építészeti iroda tervezett, és most a sikeresebb és hangosabb promóció érdekében Philippe Starckre bízták. A társaság egyébként sokáig minden reklámanyagban csak Star Starkot említette a komplexum szerzőjeként, de most ezt az igazságtalanságot kijavítják: legalábbis ezen a kerekasztalnál Anton Nadtochy és Leonid Kazinets ültek egymás mellett, és a fejlesztő a külföldi partner kiválasztásáról szóló történetében nem felejtette el megemlíteni az Átrium építészeit.
Anton Nadtochiy viszont azt mondta, hogy műterme többször is részt vett a versenyeken külföldi építészekkel együtt, és nyert az utóbbiakkal szemben - nem olyan fontos, hogy milyen állampolgársággal rendelkezik a tervező, ha a fő és egyetlen kiválasztási kritérium a film minősége és innovatív jellege. projekt. Az építész szerint Oroszország mai külföldi tapasztalataira sokkal nagyobb szükség van a mérnöki és a projektgazdaságtan területén. Szergej Szkuratov szintén a külföldi szakértőkkel folytatott széles körű konzultációk mellett szólt fel, de figyelmeztette a hallgatóságot, hogy ne alkalmazzák a nyugati tapasztalatokat mindenben és mindenkiben. "A világnézet nem fordítható le idegen nyelvre, és ahhoz, hogy egy országban sikeresen felépülhessünk, ennek az országnak a részévé kell válnunk" - van meggyőződve Szergej Skuratov Építészek vezetőjéről. "És amit biztosan nem lehet megtenni, az az, hogy veszünk egy nyugati projektet, és megpróbáljuk önállóan megvalósítani!" Skuratov szerint a nyugati és az orosz építészek kezdetben teljesen más körülmények között dolgoznak: bármelyik külföldi építész szisztematikus, csapatgondolkodású ember, aki hozzászokott ahhoz, hogy minden technikai feladat a törvényen és a társadalom sürgető igényein alapszik, miközben a mi a tervezők elsősorban az önkényességgel és a törvénytelenséggel foglalkoznak. "Nyugaton az építészek állami vagy kereskedelmi megrendeléseket teljesítenek, és büszkék egy ilyen lehetőségre, míg Oroszországban az építész elemző és sebész, aki kénytelen oktatni az ügyfelet, ellenállni kapzsiságának és megvédeni a város érdekeit a ragadozó kérései."
Szkuratov egy másik, minden tervező számára fájdalmas témát is érintett: az orosz fejlesztők az általuk épített épületeket nem szerzői művekként kezelik. Nem csak a megvalósítás során lehet eltérni a projekttől, így magukat az építészeket kivéve senki sem aggódik amiatt, hogy az épületeket a bérlők vagy bérlők használatuk után működtetik-e, és utóbbiak "hangolhatják" a homlokzatokat ahogy akarják, üveg loggiák, függesztett nyílások reklámokkal stb. Nagyon keserű példaként az építész Barkley Plaza komplexumát említette, amely soha nem készült el. Szergej Skuratov beszéde egyöntetű tapsot váltott ki, de sajnos Leonid Kazinets ekkor már elhagyta a kerekasztalt, így a projekt szerzőjének tisztességes állításai és kérdései a fejlesztő észrevételei nélkül maradtak.
A vitát házigazdája, Nyikolaj Malinin építészkritikus foglalta össze, aki elismerte, hogy az ilyen megbeszélések általában nem érnek véget semmivel, de ez nem jelenti azt, hogy a problémát el kellene némítani. Éppen ellenkezőleg, a szervezők azon vágya, hogy átadják a szót mind a külföldi, mind az orosz építészeknek (és a kerekasztalon részt vett a Yoo fejlesztési igazgatója, James Snelgar, az angol építészeti iroda projektkoncepciójának fejlesztési igazgatója, Dyer Philip Ball, Mihail Filippov és Sergey Tkachenko) reményt kelt, hogy a különböző országokból érkező kollégák valóban képesek megtalálni a közös nyelvet. Nos, most még várni kell, amíg ezt a jogot jogalkotási szinten elismerik számukra.
