Kedves Felix Aronovich!
Köszönöm a kritikát és a figyelmet. Mondtam Dymarsky-nak - nem vagyok Hruscsov szakértője, és valószínűleg sok mindent összekeverek. Nos, ez történt. Csodálom fenntartott hangnemét.
Valójában továbbra is azt gondolom, hogy bár mindent Sztálin nélkül csináltak, és itt bolond vagyok, de abszolút sztálini minták szerint. Nem látok sok különbséget Gradov és Timashuk között - idősebb bajtársai is őt választották, és orvos is volt, és nem csak provokátor.
Nem ültetett - más kérdés. Ez természetesen az alapvető különbség, ha a folyamat Sztálin alatt zajlott volna le, akkor mindenkit börtönbe zártak volna, és 48-ban volt egy próba. Abban is igazad van, hogy néhány idős ember megmaradt a szakmában, és a Hruscsov-korszak ebben az értelemben teljesen más.
Azt is megértem, hogy Ön személy szerint soha nem fog egyetérteni a szakma halálával kapcsolatos tézissel, mert ebben a pillanatban tette meg a fő dolgait. És akkor hogyan kell kinézni. Mégis, az építész beosztott álláspontja olyan abszurd, hogy nagyon nehéz ugyanannak a szakmának tekinteni, mint Zsoltovszkijnak és Scsusevnek - intézményesen ugyanazt a hivatást értem -, nagyon nehéz.
De ezek kisebb próbálkozások, hogy igazolják magukat, alapvetően neked természetesen teljesen igazad van, és sokkal jobb lenne, ha te vagy legalább Gozak vagy Ass elmondanád a 60-as éveket. Őszintén szólva nem siettem, de a rádiónak megvannak a maga okai. Nos, legalább egy dolog kedves - fogadni téged és sok olyan színes részletet megtudni, amelyeket biztosan nem ismertem. Tisztelettel: G. I. Revzin
