Fenntartható Fejlődés: A Főterv és A "Zodchestvo" Változatai

Fenntartható Fejlődés: A Főterv és A "Zodchestvo" Változatai
Fenntartható Fejlődés: A Főterv és A "Zodchestvo" Változatai

Videó: Fenntartható Fejlődés: A Főterv és A "Zodchestvo" Változatai

Videó: Fenntartható Fejlődés: A Főterv és A
Videó: Az innováció és fenntartható fejlődés kérdései 2024, Április
Anonim

Alekszandr Kuzmin, Moszkva főépítésze, az Általános Terv Kutatási és Fejlesztési Intézetének igazgatóhelyettese, Oleg Baevszkij és a RAASN alelnöke, Jurij Sdoobnov jött el, hogy elmondja az újságíróknak a frissített Általános Terv tervezetének nyilvános meghallgatásait. Szerintük a fővárosban soha nem látott nyilvános megbeszélésre került sor, amely rengeteg lehetőséget tárt fel az általános terv további javítására, és általában a moszkvai várostervezés sok fájdalmas problémáját.

Emlékezzünk arra, hogy a frissített általános tervet, valamint Moszkva területhasználatának és fejlesztésének szabályait 2010. január 1-je előtt el kell fogadni, és az Orosz Föderáció új városrendezési törvénykönyve szerint ez nem tehető meg előzetes nyilvános meghallgatások nélkül. Összesen, amint Alexander Kuzmin tájékoztatta a hallgatóságot, két és fél hónapos nyilvános megbeszélések (és a frissített általános tervnek és szabályoknak szentelt kiállításokat tartottak 125 városi tanácsban) több mint 70 ezer kérdést és észrevételt kapott a lakosoktól.

A városrendezési dokumentumok kidolgozói enyhén szólva sem számítottak ilyen aktivitásra a lakosság részéről - és bár Alekszandr Kuzmin ünnepélyesen megígérte, hogy a Moszkvai Építészeti és Építési Bizottság minden beérkező kérdésre válaszol, egyértelmű, hogy a tisztviselők és a az építészek némi zavarban vannak. Ezen a héten az Orosz Építészek Szakszervezete már lezárt egy megbeszélést tartott a nyilvános meghallgatások eredményeiről, a közeljövőben hasonló találkozót tartanak a RAASN-ban. "Legalább a hallgatók száz százalékig betöltötték oktatási funkciójukat" - mondja Alexander Kuzmin. "Most az Általános Terv nyelvét nemcsak a fejlesztők és a moszkvai Építészeti és Építészeti Bizottság munkatársai értik, akik a meghallgatásokat lefolytatták, hanem sok hétköznapi moszkovita is." Ami a polgárok kérdéseinek tartalmát illeti, a moszkoviták túlnyomó többségét aggasztják a közlekedési problémák, a meglévő és befejezetlen épületek zónái, a zöldterületek és a kulturális emlékek megőrzése a városban.

"A legnyilvánvalóbb, hogy a meghallgatások megmutatták, hogy a városlakók nagyon unják városunk mindennapi rendetlenségét és a hatóságok figyelmetlenségét ezekkel a problémákkal szemben" - van meggyőződve Andrej Bokov, az Orosz Építészek Szövetségének elnöke. "Az Általános Tervvel kapcsolatos tényleges kérdések mellett rengeteg panasz érkezett a parkolók, játszóterek, az utcákon állandó tócsák hiányára és a környékbeli üzletek nem kielégítő minőségére." A KAP vezetője megjegyezte, hogy ezek a kérdések kívül esnek a várostervezők hatáskörében (ez inkább a kerület főépítészének gondja), és elmondta, hogy a közeljövőben az unió arra kívánja ösztönözni a fiatal tervezőket, hogy "zemstvo orvosok", hogy reagáljanak egy adott körzet - például egy kioszk - igényeire, hogy rekonstruálják vagy kikövezzék az utat. Természetesen egy ilyen nemes munkát megfelelően kell fizetni, és a KKT erről komolyan szándékozik beszélni a város vezetésével.

Egy másik aktuális téma, amely a frissített általános terv megbeszélése során felmerült, hogy az elődökhöz, az 1935-ös és 1971-es általános tervekhez hasonlóan, a főváros legközelebbi szomszédjának - Moszkva régió - fejlesztési stratégiájának figyelembe vétele nélkül került kidolgozásra.. Az építészeket ebben az esetben szigorúan a Városi Kódex szabályozta, amely előírja a városok fejlesztésének koncepcióinak kidolgozását kizárólag a közigazgatási határaikon belül. Nyilvánvaló azonban, hogy napjainkban a főváros és a régió társadalmi és gazdasági szempontból is egyetlen szervezet, és legalább rövidlátó, ha ezt a körülményt figyelmen kívül hagyja az általános tervek kidolgozása során. De mi van akkor, ha a városkódexben még nincs is olyan, mint agglomeráció? Mindaz, amire az építészek eddig képesek voltak előállni, az az összes kidolgozott projekt nyílt közös megbeszélése. Sajtótájékoztatón Jurij Szdobnov megígérte, hogy a moszkvai régió várostervezőit teljes egészében meghívják a közelgő találkozóra a RAASN-ban.

Befejezésként Andrei Bokov arról tájékoztatta a hallgatóságot, hogy általában a várostervezés és a Moszkva fejlesztésének 2025-ig szóló, frissített általános terve a Zodchestvo-2009 Nemzetközi Fesztivál egyik központi témájává válik, és ez egy teljesen más vitát váltott ki. Szervezői és számos újságíró több mint egy éve azon gondolkodnak, mi legyen az ország fő építészeti fesztiválja. Nem titok, hogy Zodchestvo-t már régóta nem másnak tekintik, mint egy hatalmas hazánk építészeti gazdaságának vívmányait bemutató kiállítást, amely nem állítja sem a kiállítás fogalmi jellegét, sem a témát, sőt tavaly is úgy tűnt, semmi sem változtathatta meg ezt a sztereotípiát.

A SAR új vezetése azonban másként gondolkodik. Ebben az évben Jurij Avvakumovot nevezték ki a fesztivál kurátorának, akinek emlékezetes kiállítások szervezőjeként az ismertsége messze túljutott Oroszország határain. Sajtótájékoztatón Avvakumov személyesen ismertette Zodcsestvo átszervezésének terveit. Különösen azt mondta újságíróknak, hogy a fesztivál idei témája ebben az évben „Fenntarthatósági index” volt. A kurátor a fiatal építészek projektjeit felhasználva reméli az orosz építészet legerősebb tulajdonságainak feltárását. Mint tudják, a "fenntarthatóság" a "fenntarthatóság" angol nyelvű változatában általában a modern világépítészet egyik pillére, kulcsfontosságú koncepció bármely nyugati mester számára. Ezért a "Zodchestvo" egyik fő kiállítása a világ legjobb zöld és energiatakarékos építészeti tárgyainak gyűjteménye lesz, és talán a fő premierje - hasonló orosz épületekből álló kiállítás. Igen, igen, meglepő módon azok, és Jurij Avvakumov szerint bár csak kevesen vannak, mégis tucatnyian vannak, nem csak kevesen. És ki tudja, talán Zodchestvo-nak köszönhető, hogy az orosz építészetben a zöld projektek száma nagyságrendekkel megnő. És akkor a stabilitási index magabiztosan kúszik fel.

Ajánlott: