Alekszej Krashennikov könyve feltárja a kognitív várostudomány fogalmát - a tudományos ismeretek olyan rendszerét, amely integrálja a szociológia, a pszichológia, a földrajz, a kultúrtudomány és más tudományterületek ötleteit annak érdekében, hogy azokat felhasználhassa az építészetben, a várostervezésben és a tervezésben.
A városi környezet kívánt minősége a szerző véleménye szerint a terület szerkezeti differenciálódásából áll környezeti komplexekké, úgynevezett mikro-, mezo-, makroszférákká. A hely társadalmi paramétereit, például a zsúfoltságot, az élénkséget, az összekapcsoltságot a távolságok, a határok áteresztőképessége és a csoportosulás irányai alapján vesszük figyelembe. A terület közös területeinek társadalmi és térbeli paraméterei előre meghatározzák a városi környezet olyan kvalitatív jellemzőit, mint a pszichológiai kényelem, a társadalmi integráció, a kulturális azonosulás.
A kognitív modellek segítenek a városi környezetek elemzésére és modellezésére szolgáló eszközök kifejlesztésében. A szisztematikus módszertant a modern várostervezési gyakorlat példái szemléltetik. A könyv végén számos mnemonikus modell szerepel, amelyek megkönnyítik a városi tanulmányok tanulmányozását.
A KURS kiadó szíves engedélyével közzéteszünk egy töredéket a könyv első fejezetéből.
A környezeti komplexek mint kutatási és tervezési tárgy
A huszadik század végén bekövetkezett társadalmi és kulturális változások új megértéshez vezették a tér-idő kontinuumot, amelyben a modern város fejlődik. Ezt a folytonosságot a városi környezet különböző léptékű topológiai modelljeivel strukturálják. A modern város köztereinek életének megfigyelése megmutatta, hogy a kényelmes városi környezetet nem annyira tereprendezés, térburkolat és tervezési tárgyak határozzák meg, hanem a városi élet teljes "előadásának" rendezése "jelenet", "képek" rendezésével. észlelés "és" események területei"
A város lakott területe magában foglalja mind a napi tevékenységeket, mind az egyedi rendezvények helyszíneit, például vásárokat, fesztiválokat, ünnepeket stb. A sétálóutcák városi környezete a kulturális táj kötőszöveteként szolgál, amelyet a városiak szubjektív pszichológiai tényezők (összetartozás, biztonság, ismeretek és memória) kombinációja és a társadalmi kényelem objektív kritériumai alapján „fogyasztanak”. városi terek: hozzáférhetőség és összekapcsoltság, átjárhatóság és élénkség, nyitottság és zsúfoltság. A környezeti komplexek a terület feltételesen meghatározott területei, ahol az emberek társadalmi életének bizonyos forgatókönyvei lokalizálódnak, amely meghatározza a környezeti kontextus területi és társadalmi paramétereit.
A modern próbálkozások a lakható tér (egzisztenciális tér) egységes tér-idő koncepciójának kialakítására, az új nyilvános terek és a beépített területek elemzésének új megközelítési elvei nem képzelhetők el Michel Foucault ötletei nélkül.
M. Foucault 1967-ben „meghatározott helyekről” tartott előadást, amelyek megtörik a mindennapi élet látszólagos zökkenőmentességét, folytonosságát és normalitását. Rövid, de jól ismert beszédében felhívta a figyelmet a város „más helyeire”, amelyek megváltoztatják az antropogén tér ésszerű viselkedési normáiról és sorrendjéről alkotott elképzeléseket. M. Foucault a "heterotopológiát" javasolta kutatás, elemzés, leírás, vagyis "olvasás", különböző terek gyakorlataként.
Később ezt az elméletet D. Shane dolgozta ki a „Rekombináns urbanizmus” című könyvében. A kombinatorika gondolata a városi környezet alapelemeiből a városi környezet hagyományos archetípusainak, például a helynek és az ösvénynek a kutatás és elemzés nagy rétegének általánosításán alapul. A „helyet” és az „utat” környezeti komplexumnak kell tekinteni, azaz A térszerkezet értelmezésének és megtervezésének az emberek térbeli viselkedésének törvényein kell alapulnia. Amint az alábbiakban bemutatjuk, a társadalmi interakciók jellegét meghatározó tényezők a térbeli kontextusban olyan területi paraméterek, mint a lokalizáció, a határok, a távolságok, a tevékenység helyének nyitottsága / zártsága, hozzáférhetősége és permeabilitása.
Egy modern dinamikus városban mindkét archetípus - a hely és az út - elveszíti a klasszikus értelemben vett hitelességét, és új formákat ölt. A szerepalapú kommunikáció standard „nemzetközi” stílusú környezetet feltételez. Minél nagyobb a város, annál hasonlóbbá válik az utcai viselkedés: az emberek semleges közlekedési és gyalogos kommunikáción keresztül haladnak, és rövid ideig ott tartózkodnak. Azok az emberek, akik nem sietnek, furcsának tűnnek: vagy várnak valakit, vagy nem tudják, mit tegyenek.
Úgy tűnhet, hogy a környezeti komplexek kizárólag virtuális tárgyak és szubjektív ábrázolások, mivel az emberek átmenetileg ott vannak, és minden ember egyéni. Az Egyesült Királyságban, az USA-ban, Oroszországban és más országokban végzett tanulmányok sora azonban azt sugallja, hogy egy bizonyos térbeli minta az emberi viselkedés egészen bizonyos típusait provokálja (segíti elő), és fordítva, az ismétlődő viselkedési forgatókönyvek átalakítják a teret. Így alakulnak ki a környezeti komplexek stabil prototípusai, amelyek jelentése tükröződik nevükben, például utca, udvar, kerület, kerület.
A hely a társadalmi gyakorlat szempontjából releváns földterület. Ezt a hagyományt széles körben képviselik a társadalomföldrajzosok és az űrszociológia képviselői. A helyet elsősorban a hitelesség kategóriáiban határozzák meg, amely a városi élet dinamikájának növekedésével nő, és folyamatokkal, áramlásokkal és mozdulatokkal teli, amelyeken keresztül halad át. A hely nemcsak a funkcionális folyamatok és a kulturális jelentések lokalizációja, hanem a fizikai helyek, határok, mozgásvonalak, vonzáspontok, membránok és berendezések térbeli felépítése is.
Az út elsősorban az időben és az érzékelés dinamikájában tér el a helytől. Úgy tűnik, hogy egy modern városban az út, valamint a hely elveszíti térértékét, mivel egy zsúfolt városban „kiváltó okok” bontják fel, a cél és a kontextus másodlagos jelentőségű a térszerkezethez képest a környezet.
A szerzőről:
Alexey Valentinovich Krasheninnikov – Építészdoktor, a Moszkvai Építészeti Intézet várostervezési tanszékének professzora, a Moszkvai Építészek Szakszervezetének tagja, a RAASN tanácsadója, a Nemzetközi Lakás- és Várostervezési Szövetség (IFHP) tanácsadója. Több mint 70 publikáció szerzője. Ph. D. tézis: "A külső lakókörnyezet kialakulásának társadalmi és térbeli aspektusa" (1985). Doktori disszertáció "A városfejlesztés városfejlesztési alapjai a piacgazdaságban" (1998). Az "URBANISTIKA" MARCHI tudományos oktatási központ vezetője és igazgatója (2007).
