Márciusban kihirdették az Okhtinsky-fok fejlesztési koncepciójának kidolgozására kiírt verseny eredményeit. Korábban a Gazprom Neft itt tervezte megépíteni Európa legmagasabb tornyát, most pedig székhelyét kívánja megkeresni. Hét iroda vett részt a versenyen, négy külföldi jutott a döntőbe, a Nikken Sekkei projekt nyert.
Közzétesszük mind a hét projektet, amely részt vett a versenyen.
***
Nikken Sekkei. Győztes
A japánokat Szentpétervár tengeri dicsősége és a történelem azon része inspirálta, amikor a hajógyárak az Okhtinsky-fokon helyezkedtek el: a győztesek változatában a központ két, a hullámokon lengő hajóra hasonlít. Anya és gyermeke, ahogy a Nikken Sekkei vezérigazgatója, Fadi Jabri gyengéden hívta őket az RBC-n egy kiváló orosz nyelven tartott előadás során.
Az épületek funkcióiról a vevő képviselője szerint még folynak a viták, valószínűleg nem lesz egyértelmű felosztás irodára és közterületre. Belül egy hangulatos, időjárástól védett teret hoznak létre függőkertekkel, vízi kaszkádokkal és egy "Faberge-tojás" nevű tárggyal, amely egy faházat idéz. A kis épület egy nagy homorú tetőhöz kapcsolódik, megfigyelő fedélzettel. A köztük lévő negatív tér egy keretet alkot, amelyen belül a szmolnyi székesegyházat "kiállítják".
-
nagyítás 1/4 Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója A kép a Gazprom Neft Sajtószolgálat jóvoltából © Nikken Sekkei
-
nagyítás 2/4 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © Nikken Sekkei / az RBC St. Petersburg
-
nagyítás 3/4 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © Nikken Sekkei / az RBC St. Petersburg
-
nagyítás 4/4 Koncepció az Okhtinsky-foki Terület fejlesztésére Kép a Gazprom Neft Sajtószolgálat jóvoltából © Nikken Sekkei
A projekt kritikusai megjegyzik a választott megoldás pragmatizmusát és semlegességét, az intrika hiányát és az összetettség mértékét. Az üveghomlokzat korántsem környezetbarát, ráadásul az ál-átlátszóság jelenségét idézi elő: a "kristály" falak ellenére az épület monolitikusnak tűnik, és inkább a zártságot szimbolizálja. Továbbá nincs egyértelműség abban, hogy mi lesz a régészeti leletekkel.
További információ a projektről ->
A Nikken Sekkei projekt újabb bemutatása, május 28-án kelt:
MVRDV. Döntős
Az információs mezőben leírtak alapján ítélve ez a projekt a legvonzóbb a nyilvánosság számára. Az irodaház diszkrét térfogata, amelynek összetétele hasonlít Wassily Kandinsky absztrakcióihoz, 119 oszlopon nyugszik, amelyek között fák nőnek. Ezt az „erdőt”, a buja növényzettel rendelkező zöldtetőhöz hasonlóan, a tervek szerint a városban teljes mértékben ellátták a projektben.
A hollandoknak ambiciózus céljaik vannak: megépíteni a világ legnagyobb faépületét, újjáéleszteni az ökoszisztémát, intelligens munkakörnyezetet teremteni, összekapcsolni számos kontextuális szálat a mocsaraktól és a nyenschanzi erődtől kezdve a környék barokk és szovjet örökségéig. A legújabb zöld technológiák biztosítják a "tiszta" élettartamot.
-
nagyítás 1/8 Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 2/8 saroknézet. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 3/8 Kilátás télen. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 4/8 Kilátás a háztetőkre. Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © Mir
-
nagyítás 5/8 Galéria. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 6/8 Belső tér. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 7/8 Park. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 8/8 Tetőnézet. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
A projekt izgalmas és érdekes. Azonban elolvasta a mellékelt manifeszt szöveget, és megértheti, miért nem ez az első. - Gazprom - mondja Vinnie Maas. "Az emisszió szempontjából a világ három legnagyobb vállalata között van, és irodánk radikálisan elkötelezett a fenntartható tervezés mellett."Ennek az erkölcsi dilemmának a feloldására az építészek egy olyan tájba olvadó székhellyel álltak elő, amely nem károsítja a környezetet, és ellátásához nem használ fosszilis tüzelőanyagokat, éppen ellenkezőleg, megtisztítja a levegőt a szén-dioxidtól.
Egy ilyen projekt elfogadása - amely nem kifejezetten kimondja a vállalat hatalmát, bár sok szempontból előnyös a város számára - valóban kompromisszum lenne. Vannak azonban alternatív vélemények is. Például Jevgenyij Gerasimov komolytalannak tartja a projektet, és érveket közöl: a tetőkön és az épületek alatt lévő fák nem nőnek éghajlatunkban, a híd perspektívájának átfedése elárulja a várostervezés alapjainak megértésének hiányát, de ha eltávolítja a " talmi "zöld, akkor lesz egy véletlen halom kocka, és véletlenszerű alakzatok igazolt Petersburg ellenjavallt. Ez a nézőpont csak megerősíti, hogy nyíltan, a szakemberek és a városi közösség bevonásával kell megvitatni a Fokföld jövőjét.
További információ a projektről ->
-
nagyítás 1/7 Az 1. emelet alaprajza. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 2/7 Tető alaprajz. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 3/7 A park és az épület lépésről lépésre történő létrehozása. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 4/7 koncepció. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 5/7 Irodai szint. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 6/7 Fa szerkezet. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
-
nagyítás 7/7 szakasz. Az Okhta-foki terület fejlesztésének koncepciója © MVRDV
Valode & Pistre. Döntős
A francia műhely változata az első ismerkedés után tanácskozással lep meg, amely az éles szög és a hullámos homlokzat ellentétéből fakad - felülről az épület egy óriási téglalap alakú tömbből faragott szegmensre hasonlít. A magyarázatból következő ellentét a Neva és az Okhta eltérő jellegét tükrözi, amelyek összevonása az oldal másik szemantikai terhe. Okhta felől a homlokzat többé-kevésbé monoton, nyugodt, mint egy kis folyó vize. A Neva oldaláról - kifejező hullámok, amelyek kanyarulatai régészeti leletekkel rendelkező területeket kereteznek.
A hosszú vízszintes homlokzatok tisztelgés a szentpétervári töltések folyamatos fejlesztése előtt. A Névára néző „hullámon” pedig az üveghajlításoknak és a reflexek játékának köszönhetően vertikális ritmus jön létre, amely visszhangozza a történelmi épületek oszlopsorainak szabályos ritmusát. A fény- és színhatások a szerzők szerint hasonlítanak az orosz barokk Szentpétervárra jellemző kolorisztikus építészetéhez.
További információ a projektről ->
-
nagyítás 1/6 Koncepció az Okhta-fok fokozatának fejlesztésére © Valode & Pistre
-
nagyítás 2/6 Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © Valode & Pistre
-
nagyítás 3/6 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © Valode & Pistre
-
nagyítás 4/6 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © Valode & Pistre
-
nagyítás 5/6 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © Valode & Pistre
-
nagyítás 6/6 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © Valode & Pistre
UNStudio. Döntős
Ebben a koncepcióban a győzteshez hasonlóan az épület két épületből áll. Ezeket egy nagy átrium folyosó köti össze, amely a főbejárat és a fő nyilvános tér. Az átriumból a szmolnyi székesegyházra nyílik kilátás, és összeköti a várost a töltéssel, emellett kiállítások, rendezvények és kikapcsolódás helyszíneit kínálja nemcsak a polgárok, hanem a cég alkalmazottai számára is. Ez utóbbiak számára kényelmes munkakörülményeket teremtenek: a legújabb generáció klimatikus rendszerei, a természetes fény, a közösségi területek és a rekreációs területek, rengeteg fa és növény a belső térben és a környező területeken.
A kompozíciót a Nyenschanz-erőd oromzatos terve ihlette, és a bonyolult üveghomlokzatoknak hasonlítaniuk kell egy szigorú keretbe zárt drágakő fazettáihoz. A lejtős kötetek nemcsak kifejező szoborfelületet hoznak létre, hanem megvédik a helyiségeket a közvetlen napfénytől és a túlmelegedéstől. A tükröződések és a tükröződések lehetővé teszik a homlokzat változását az időjárás és a napszak függvényében, akárcsak a Neva.
További információ a projektről ->
-
nagyítás 1/6 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © UNStudio
-
nagyítás 2/6 Koncepció az Okhtinsky-foki terület fejlesztésére © UNStudio
-
nagyítás 3/6 Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © UNStudio
-
nagyítás 4/6 Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © UNStudio
-
nagyítás 5/6 Koncepció az Okhtinsky-foki terület fejlesztésére © UNStudio
-
nagyítás 6/6 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © UNStudio
Ezután bemutatjuk azokat a projekteket, amelyek részt vettek a versenyen, de nem jutottak be a döntőbe.
Szergej Skuratov építészek
Szergej Skuratov koncepciója a legbonyolultabbnak tűnik. Az iroda honlapján rengeteg illusztráció és magyarázat található, amelyek szerint az épület-szimbólum sugár-axonokkal és dendritekkel rendelkező neuronra, „csillagra, üzenetre és jelre, sugárzásra, energiakitörésre” hasonlít. A homorú homlokzatok felveszik a szentpétervári félkör témát, "Voronikhin eredeti tervét két oszlopcsarnokkal módosítják a kazanyi székesegyház számára, amelyet nem sikerült megvalósítani". Öt, különböző formájú könnyű lámpást, például a víz felszínén lévő fröccsenést helyeznek el egy sík, parkosított működtetett tetőn.
A belső tereknek illúziót kell kelteniük az emberben, hogy a természetben van - ehhez a projekt szerzői dísznövények és mezőgazdasági növények használatát javasolják, amelyeket csapadékvízzel terveznek öntözni. Az aktív dinamikus homlokzat képes szabályozni a külső környezettel történő hőcserét.
További információ a projektről ->
-
nagyítás 1/6 Az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztési koncepciója © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
nagyítás 2/6 kilátás az Okhta rakpartról a Szmolny-székesegyházra. Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
nagyítás A komplexum főbejárata a Krasznogvardeyskaya tér felől. Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
nagyítás 4/6 tető. Kilátás a Szmolny-székesegyházra. Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
nagyítás 5/6 Fő pitvar. Kilátás az amfiteátrumra a bárból. Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
nagyítás 6/6 Általános terv. Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © Sergey Skuratov ARCHITECTS
KOSMOS
A Kosmos projekt hasonló az MVRDV projekthez egy töredékes, nem elsöprő objektum létrehozása szempontjából. A moszkvai építészeket, akárcsak a hollandokat, többek között Szentpétervár udvara és tetői ihlették.
Az irodaház sűrű térfogatát egy rendszerbe kapcsolt udvarok szabják át, mindegyiknek megvan a maga légköre és tája. A központi udvar ajtókkal zárható, koncertteremmé vagy kiállítási területté alakítva. A fő nyilvános tér a tetőn helyezkedik el, és méretarányosan összehasonlítható a Palota térrel vagy a Champ de Mars-tal. A park, amelyet a szerzők javasoltak az állampolgárok számára éjjel-nappal elérhetővé tenni, a projekt során a Szmolnyi székesegyházra és a Neva vízterületére nyíló kilátást tárták fel. Az építészek amfiteátrumot, kocogópályát, kávézókat, közösségi tereket és egy mini-focipályát helyeztek el nézőhelyekkel.
További információ a projektről ->
-
nagyítás 1/3 Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © Kosmos Architects
-
nagyítás 2/3 Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © Kosmos Architects
-
nagyítás 3/3 Kilátás a főudvarra. Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © Kosmos Architects
ABD Architects konzorciumban az Ingenhoven Architects-szel
Ismét "mono-alkotás". A töltés felé négy teraszos épület fordul, amelyek között három négyzet van kialakítva, és a város felé - a homlokzat folytonos félköre. Hajófenyők és más érett fák nőnek a többszintű pitvarkutakban. Az épületet átlátszó tető borítja, amelyen keresztül a természetes fény nagyvonalúan áramlik. "Az épület képe a Neva töltéseinek innovatív értelmezése" - áll az ABD iroda honlapján.
További információ a projektről ->
-
nagyítás 1/5 Az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztési koncepciója © ABD architects
-
nagyítás 2/5 Az Okhtinsky-foki terület fejlesztésének koncepciója © ABD architects
-
nagyítás 3/5 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © ABD architects
-
nagyítás 4/5 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © ABD architects
-
nagyítás 5/5 Koncepció az Okhtinsky-fok fokozatának fejlesztésére © ABD architects
***
Az Oktinszkij-fok egy jelentőségében nem kevésbé olyan terület, mint Tuchkov Buyan, amelyről egész évben beszéltek. A régészek itt megtalálták a svéd Nyenskans erőd maradványait, a Szmolny-székesegyházat, a Neva vízterületét, a Bolsheokhtinsky-hidat a közelben, körülötte pedig egyértelmű a várostervezési helyzet: a hely tele van közlekedéssel és sok évig semmi köze a városhoz.
A szentpétervári közönség kihasználva a karanténos szünetet, az eredmények felülvizsgálatának reményében felhívja a figyelmet a lezárt versenyre.
Építészkritikus Maria Elkina elindult petíciót azzal a kéréssel, hogy válasszon egy sikeresebb projektet, amely "kompromisszummá válhat a város és a Gazprom Neft társaság érdekei között". "A petícióm összességében nem egy konkrét projektre vonatkozik, és nem is a saját érdekében folytatott nyilvános megbeszélésre, hanem az Okhtinsky-fok körüli napirend bonyolítására és általában mindenre, ami Szentpéterváron épül" - Maria magyarázta Facebook-oldalán. Jelenleg a petíciót több mint 2800 ember írta alá.
Valamivel ezelőtt az RBC szervezett online konferencia: Érdekes csatlakozni hozzá, csak azért, hogy a szakértőket „otthoni” körülmények között nézzük - például Vlagyimir Grigorjev főépítész Vlagyimir Putyin és Alekszandr Beglov portréinak támogatásával beszélt, és az elnök a helyi építészek szakszervezetének, Oleg Romanovnak a vadászházból. A beszélgetés eredményeként ajánlások fogalmazódtak meg a megrendelő számára: inkább érdekes, mint gyakorlati építészeti megoldást kell keresni, átgondolni a közterület és a forgalom áramlásának programját, figyelembe venni a hely összetett kontextusát - a régészeti értékei, a szovjet örökség és egyéb "poggyász". Vlagyimir Grigorjev nem zárta ki, hogy a projektet a városi tanácsban mérlegelik.
***
RÓL RŐL ról ről versenyeljárás és feladatmeghatározás mondta nekünk Artem Kitaev, a Kozmosz iroda egyik alapítója és partnere.
„Írtak nekünk a Gazprom Neft-től, és meghívtak minket részvételre. A feladatmeghatározás meglehetősen laza volt: megadták a biztonsági zónákat és a fő funkcionális blokkok területeire vonatkozó nagyon általános követelményeket. Számos döntés az építészek belátása szerint maradt. Véleményem szerint ezt a szabadságot szándékosan adták meg, hogy a szervezők láthassák a legteljesebb tipológiai és térbeli fogalmakat ehhez az oldalhoz.
Valószínűleg figyelmen kívül hagyták az illetékes kommunikációt a várossal a helyszín fejlesztésének szükségességéről. Most a helyszín inkább pusztaságnak tűnik, egy nagyon fontos helyen a városban. Egyrészt vannak olyan védők, akik azt követelik, hogy ne nyúljanak semmihez, másrészt van olyan vállalkozás, amely a törvény által megengedett mennyiségeket a lehető leghamarabb el akarja adni az oldalon. A párbeszéd és a bizalom hiánya a folyamat résztvevői között ahhoz vezetett, hogy e helyről megfogalmazott elképzelés hiányzott, mind a várostervezés, mind a stilisztikai, sőt a szoftveres megoldások terén is.
Az építészek, kompromisszumot keresve a város városi együttese, az üzleti élet és a városiak érdekei között, túl sok feltételezéssel javasoltak koncepciókat. Véleményem szerint helyes lenne ezeket a fogalmakat a nyilvános vita alapjába tenni, amelyek alapján pontosabb és átfogóbb feladatot kellett volna kialakítani a projekt kidolgozásához."