Az intenzív PRO "Re (új) épület-rekonstrukciós műhely" április közepén indul és három hónapig tart. A program célja az átalakítás szisztematikus megközelítése: a valós terület átfogó tanulmányozása, az újraprogramozás és a projekt-gazdaságtan, a koncepcionális tervezés és a jóváhagyás szakaszai. A kurzus összes oktatója gyakorló szakember: építészek, történészek, szociológusok, mérnökök és projektmenedzserek.
A programot a Praktika építészeti irodával közösen dolgozták ki, és tervezési helyszínként a Balashikhában található Cotton-spinning gyár területét javasolják. A hallgatók kutatásának és koncepcionális javaslatainak feltételei a lehető legközelebb állnak a projekt gyakorlatának valóságához. A megbízások a létesítmény tulajdonosának részvételével készültek, és az ügyfél problémáinak megoldására irányulnak.
Tudjon meg többet, és iratkozzon fel a tanfolyamra itt. A kurátor kurátora megosztja gondolatait a modern megközelítésekkel és a rekonstrukció jelentésével kapcsolatban.
Daria Mineeva
építész, a PRO intenzív "Re (új) műhely az épületek rekonstrukciójáról" kurátora.
Az újjáépítés témája évről évre hangosabban hangzik: a múzeumokat, színházakat, stadionokat, lakóépületeket és különösen a régi ipari területeket már régóta professzionálisan megvalósítják. Ennek ellenére a versenyek továbbra is ambiciózus célokat tűznek ki az új megközelítések megtalálására.
Miről szól? Új technikai megoldásokat keres, vagy túlmutat? A feladat bonyolultabbá válik: a készség, a hozzáállás finomsága, sőt a humor is előtérbe kerül, amikor ellentmondó kérésekre kerül sor.
A modern társadalomban az elit és a populáris kultúra határai elmosódnak - erről John Seabrook még 2010-ben írt Nobrow című könyvében. Marketing kultúra. Marketing kultúra . Ezekben az ellentmondásokban születik egy új rekonstrukció: régi és új, nyilvános és magán, ideiglenes és állandó, végül - építészet vagy történelem? Ha az építésznek a lehetséges akciók teljes repertoárjából két lehetőség közül kell választania - megváltoztatni a világot vagy mindent úgy hagyni, ahogy van -, az építész mindig a változások mellett fog állni.
- Pamutfonó malom Balashikhában © a MARSH nyújtotta
-
nagyítás Pamutfonó malom Balashikhában © a MARSH nyújtotta
Néhány építész modern stílustechnikával dolgozik - konfrontáció és kontraszt. Mások posztmodern megközelítést alkalmaznak, a szimulációra és a hasonlóságra összpontosítva. Az utánzás túlzott használata álhitelességhez vezethet.
Az egyik legszembetűnőbb példa a szerző David Chipperfield rekonstrukciója az Új Múzeumban. Ennek nem az volt a célja, hogy emlékművet hozzon létre a pusztuláshoz vagy a történelmi reprodukcióhoz, hanem hogy megvédje és megértse azokat a rendkívüli romokat, amelyek nemcsak a háborút, hanem az elmúlt 60 év fizikai erózióját is túlélték. Minden döntés, legyen szó felújításról, bővítésről vagy kiegészítésről, a múzeum fizikai és műszaki minőségének megfogalmazásán alapult. Az épület minden része megpróbálja ugyanarra az ötletre vezetni a szemlélőt - nem arról, ami elveszett, hanem arról, ami megmaradt.
Rem Koolhaas az újjáépítésről úgy beszél, hogy a régit és az újat egyfajta hibriddé ötvözi. Abban bízik, hogy nem szükséges lebontani a még használatra alkalmas épületeket. Ugyanakkor az általa létrehozott terek nem megtisztított, szerény építészeti nyelvű ipari építmények, hanem egy új, intelligens integráció keresése a meglévő épület hiányában. Néha érdemes elhagyni az építész szokásos eszközkészletét, például a beavatkozást, a változtatást, a megtestesülést. Az újjáépítésben a cselekvéstől való tartózkodás, a megfigyelés, a reflexió hatékony lehet egy olyan ismeretanyag összegyűjtése, amely új típusú tevékenységeket generálhat.
A látszólagos eltérések ellenére valami hasonlóról beszélnek - egy folyamatról, a történelemről. Lehet, hogy egy épület a történelmet képviseli, de nem ez az egyetlen út. A történelem nem mindig csak épület.
A megközelítés kiválasztása előtt meg kell értenie a programot, kutatást kell végeznie az alapanyagok, az építési módszerek és a gazdasági modellek tanulmányozásával kapcsolatban, amelyek új lehetőségeket nyitnak meg a tervezési folyamatban. Ezek a témák megváltoztatják az építészet szemléletét és helyét a világban.
Ezt követően két lehetőség lehetséges. Ikonikus építészet születhet. Érdekes, hogy ma csak egy kis tartományi város megjelenését képes megváltoztatni, amint az a Guggenheim Múzeummal és Bilbaóval történt. A több mint egymillió lakosú várost, amelyben kialakult egy bizonyos kép a fejlődésről, beleértve a történelmet is, soha nem fogják különálló épületek jellemezni.
Vagy talán valami olyasmi, amelyet Peter Zumthor nagyon költőien írt le a Gondolkodó építészet című könyvében, a Teljes tájkép című fejezetben: „Kővel dobáljuk a vizet. A homok kavarog és újra leülepszik. Ez a mozgalom nagyon fontos. A kő megtalálta a helyét. De a tó nem ugyanaz."
Egy új építészeti alkotás mindig beavatkozik egy adott történelmi helyzetbe - legyen szó rekonstrukcióról vagy új építésről. Ezért olyan fontos, hogy az új épület olyan tulajdonságokkal rendelkezzen, amelyek értelmes párbeszédet folytathatnak a már létezővel. Idővel az ilyen épületek természetesen a hely részévé válnak, nélkülük elképzelni sem lehet.
Ez több mint felújítás. Érzésekről szól.
