Kadashev Tapasztalat

2024 Szerző: David Durham | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 02:36

A "Patron" lakótelep projektjének nehéz és sok szempontból egyedülálló története van. Az ötlet, hogy valami lenyűgözőt építsenek egy szovjet konzervgyár helyén, a híres Kadashi Feltámadás templomától keletre, már régóta létezik, a 2000-es években biztosan. A komplexum öt főváros volt. 2009-ben megkezdődött a gyárépületek lebontása - majd a projekt heves ellenállásba ütközött a közönség részéről, mind az egyházi plébánia, amelyet a Szent Tikhoni Egyetem egyházművészeti karának dékánja, az egyház rektora, Alekszandr Szaltikov vezetett., valamint az Arkhnadzor mozgalom, amelyet vonzottak. A problémát Alekszandr Mozajev írta le a legjobban. Úgy tűnik, hogy magát a projektet még senki sem látta, de annak öt vagy hat emeletes (igazságos szempontból - egyáltalán nem harmincöt) kötetének vizualizációja, amely szorosan körülvette a 17. század végi építészet remekművét, a a Zamoskvorechye vitathatatlan sztárja számos publikációt körbejárt. Maga a helyzet nem új keletű, de meglepő, hogy 2010-ben Moszkva polgármestere, akkor még Jurij Luzskov lemondta az Öt főváros projektet. Ugyanezen év április végén a városi tanács megvitatta az új javaslatot, amely nem lépte túl az úgynevezett regenerációt, a városi szövet helyreállítását jelentős többlet és változások nélkül. A magasság 5-6 emeletről 2-3-ra változott, a teljes terület körülbelül háromszorosára csökkent. 2013-ban ismertté vált, hogy Ilya Utkin dolgozik a projekten, akit az elején, 2011-ben az ügyfelek "a homlokzatokra" hívtak, de később mégis átadták az egész projektet az építésznek.

A Kulturális Örökség Minisztériuma és személyesen Aleksey Emelyanov NPO-38 Általános Terv Kutató és Fejlesztő Intézet kezdeményezésére, Elena Solovieva vezetésével kidolgozták a terület részletes városrendezési szabályozását, minden korlátozást a következők alapján részleteztek: vizuális tájelemzés, igyekezve nem veszélyeztetni a műemlékek egyik értékes faját. Az a tény, hogy a projektet a városhoz képest kényessé sikerült tenni, a DKN nagy érdeme. Az Arkhnadzor képviselői is részt vettek - eljöttek a műhelybe, ellenőrizték a rajzokat és modelleket, megbizonyosodtak arról, hogy minden pont látható és a kilátások megmaradtak. Mindazonáltal a tervezés és az azt követő nyolc év mindazonáltal a projekt paramétereinek megőrzéséért folytatott folyamatos küzdelem történelmévé vált, amelyet szenvedésekkel nyertek meg és 2011-ben jóváhagytak.

A végső projektet a városi jogvédők támogatták, 2015-ben pedig Moszkva főépítésze, Szergej Kuznyecov munkamenetét tekintette át.

Ebben a történetben minden meglepő: mind a projekt polgármester általi lemondása, mind az azt követő beleegyezés - egyesek, kiderül, megértik az emlékmű melletti nagyszabású fejlesztések borzalmát, bár a közelmúltban úgy tűnik, hogy nem; mások egyetértenek abban, hogy valamit építeni kell, főleg, hogy a botrány idején Moszkva központjában egy drága komplexumban lévő lakások egy részét már eladták (nem mondható el, hogy minden problémát azonnal megoldottak volna - folytatta Alekszandr Szaltikov atya. küzdeni az építkezéssel, mint olyannal, de időközben létrejött valamilyen megállapodás; lásd Ilya Utkin interjúját). A helyzet megoldása példaértékűnek, szinte ideálisnak tűnt, ez mindig így lesz. Azóta sok változás, remény és csalódás történt, elmondhatjuk, hogy a moszkvai műemlékvédelem az elmúlt 10 év során életének egy újabb nehéz szakaszán ment keresztül, kezdetével, közepével és végével. A komplexum, amely egyszerre annyi beszélgetést váltott ki, épp ebben az évben készült el - most takarítják a területet, nagylelkűen díszítik különböző növényekkel. A projekt szerzőjével, Ilya Utkinnal, a hagyományos építészet meggyőződéses híve, "papír" építész és egy romokkal készült fényképsorozatért Velencei Biennálé-díjat kapott emberrel együtt látogattunk el Kadashiba. És láttuk, mi történt a végén.

Északról, a 2. Kadaszevszkij sávról lépünk be a területre; vagy nyugat felől, az 1-től, a Kadasevszkij-patthelyzeten át - az új lakótelep szöggel megkerüli a Kadashi Feltámadás templomát, visszhangozva a főutcáját: hozzávetőlegesen középen, derékszögben fordul és a fő megőrzött és felújított emlékmű, az Olenev kamarák, amelyek megőrizték a XVIII és XVII század boltozatait, kis terület képződik.

nagyítás

1/7 Moszkva. Kadashevskaya Sloboda, XXI. Század Lakóépület "Patrónus" Kadashi akvarelljeiben, Maria Utkina
nagyítás

2/7 Általános terv. "Patron" lakótelep Kadashiban © Utkin Studio
nagyítás

3/7 elrendezés. "Patron" lakótelep Kadashiban © Utkin Studio
nagyítás

4/7 Történelmi terv a XX. Század elejére. A jelenlegi helyzet. Projektjavaslat. "Patron" lakótelep Kadashiban © Utkin Studio
nagyítás

5/7 helyreállítási projekt. "Patron" lakótelep Kadashiban © Utkin Studio
nagyítás

6/7 3D nézet. "Patron" lakótelep Kadashiban © Utkin Studio
nagyítás

7/7 3D nézet. "Patron" lakótelep Kadashiban © Utkin Studio

A lakóépületek derékszögben épülnek a főutcához, kis ágak vannak közöttük, az épületek egy része körbejárható, a terv felépítése világos, de sokáig lehet itt vándorolni. Mert az új lakótelepen belül kialakult városi tér fő előnye természetesen a nézetek: a Feltámadás Temploma és a Kreml Nagy Ivánnal. Nem mindig vannak jelen, inkább hirtelen feltárulnak a perspektívában: állandóan valamilyen meglehetősen integrált és nyugodt városi környezetben vagyunk, de hirtelen valami fényeset látunk a házak egymáshoz igazításában - ami a tér érzékelésének nagyon moszkvai hatása; itt az építészeti emlékek gyakran váratlanul, térbeli előkészítés és pátosz nélkül jelennek meg, és a játék része azoknak a szárnyaknak a véletlenszerűsége, amelyeken keresztül átnézünk ebben vagy abban az esetben.

nagyítás

1/5 "Patron" lakótelep Kadashiban Fotó © Ilya Utkin
nagyítás

2/5 "Patron" lakóépület Kadashiban Fotó © Ilya Utkin
nagyítás

3/5 "Patron" lakótelep Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Julia Tarabarina, Archi.ru
nagyítás

4/5 "Patron" lakóépület Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Yulia Tarabarina, Archi.ru
nagyítás

5/5 "Patron" lakóépület Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Yulia Tarabarina, Archi.ru

A szerzőnek, Ilja Utkinnak sok feladata volt: megőrizni és részben helyreállítani a vita idején még nem rombolt régi épületeket; válasszon egy skálát, amely megfelel a helynek, és nem lépi túl a regenerációt; találjon egy megfelelő stílust, amely logikus igazolásra alkalmas; és végül megalapozni a környezet egy új töredékének - egy összetett kontúrral és számos történelmi impregnálással rendelkező - integritását. És bár a történelmi környezetben való munkavégzés során a fő figyelem mindig a megőrzött műemlékekre irányul, az újra megjelenő építészet vizuális integritása és érzelmi tulajdonságai fontosak, és nemcsak háttér szerepet játszanak.

ЖК «Меценат» в Кадашах / архитектор Илья Уткин Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Ebben az esetben a választott stílust történelmileg meghatározták: a 19. század végén a Grigorjev kolbászgyár épületei a területen helyezkedtek el (ezeket helyettesítette a szovjet kísérleti konzervgyár) - tégla, alacsony, a futó ipari historizmusára jellemző egyszerű díszítéssel, négyzetes résszélességű fogak és övek …

Image

nagyítás

1/5 Grigorjev gyár. Kilátás a bejárati kapuból, 1910 Az Utkin Studio jóvoltából
nagyítás

2/5 A történelmi tégla töredéke, amelyet egy új projekt díszítésének motívumaként használtak fel; 2013 az Utkin Studio jóvoltából
nagyítás

3/5 A Kadashevskaya Sloboda építési telke. Jelenlegi helyzet, 2013 az Utkin Studio jóvoltából
nagyítás

4/5 Grigorjev gyára. Jelenlegi helyzet, 2013 az Utkin Studio jóvoltából
nagyítás

5/5 Jelenlegi helyzet, 2013 Az Utkin Studio jóvoltából

"A templom körüli területek falu-ipari külváros voltak: itt mindkét sertést levágták és kolbászt főztek" - mondta Ilya Utkin 2013-ban, motiválva azt a döntését, hogy a kereskedelem-ipari építészetre összpontosítson, szemben egy másik projekttel. előre annak idején, amely oszlopos házakból állt. - A kolbászgyár mellett tulajdonosa, Grigorjev nagy udvarházat épített, kolbászüzlet nyílt a Kadaszevszkij utcán. A gyári munkások számos és nagyon sűrűn épített gyárépület tetőterében laktak. Ennek a helynek különleges szelleme van."

A gyár egyes épületei olyan közel voltak egymáshoz, hogy a szovjet időkben egy tető egyesítette őket - így keletkezett a különböző időkből álló épületek konglomerátuma, amely korunkban, bár kívánatos volt is, lehetetlen volt, már csak azért is, mert a szabványok: a házak közötti távolságnak elegendőnek kell lennie egy tűzoltóautó számára. De a gyár képei azt mutatják, hogy a 2. Kadaszevszkij sáv bejáratánál balra lévő egyes épületei a sávval párhuzamosan voltak elhelyezve - vagyis megközelítőleg ugyanolyanok, mint most a lakótelep épületei.

Az alapképet tehát a 19. század ipari építészete határozta meg, de nincs teljes hasonlóság a gyárépületekkel, és nem is lehetne - elvégre Jurij Luzskov 2010-ben törölte az üzleti iroda funkcióját, most az LCD klubház Moszkva központjában, és nem engedheti meg magának, hogy teljesen úgy nézzen ki, mint a gyár. Ezért a "kereskedői" stílust hozzáadták a régi ipari stílushoz, amelyet Zamoskvorechye számára történelmileg is meghatároztak. Így jelentek meg az öntöttvasra emlékeztető fém erkélyek a 19. században. A szellőzőberendezéseket egyfajta csövekbe állítják össze, amelyek a csípőcsípő tetején hagyományosnak tűnnek, és jól korrelálnak a manádákkal, amelyek körvonalát szintén a gyárépületek kölcsönzik - bár a tetőteret nem egészen moszkvai elemnek tekintik, időnként találkoztak, és ez pontosan itt a helyzet.

Фабрика Григорьева. Вид из двора на ворота Предоставлено Студией Уткина

Az új lakóépületek felépítése időközben szigorúbb és ügyesebbnek tűnik a század eleji ipari épületeknél: a benyomást nagyrészt a sötétbarna tégla határozza meg, hasonlóan a szecessziós homlokzatú burkolólapokhoz, és ugyanolyan szép, hogy támogatott szálerősítésű betonból készült széles íj alakú szandrikok, amelyek hasonlóak a sima közbenső frízekbe épített fehér kőhöz - mindez inkább a 20. eleje, mint a 19. század vége felé gravitál, és a bejáratokat keretező szigorú világos függőleges vonalak küldje tovább a megfigyelőt, valahova az 1930-as évekbe. Általában kiderül, hogy valami az ipari építészet és a szecessziós kúria között van, emlékezve azonban a római Piazza Augusta-ra. A mosdóból, a téglából és a gyakran elhelyezett épületek összeszereléséből, a kastélyból, a szandrikok és az "öntöttvas" erkélyek kecses kanyarulatából, az Augusztus térből, általános karcsúság, váratlan Moszkva kereskedő számára, de megfelelő egy modern lakótelepen. Végül ki kell emelni az épület korszerűségét is, hogy ne tévesszék össze hamisítással, ahogyan a Velencei Charta kéri tőlünk, - az új kötetet egy pillanat alatt meg kell különböztetni a történettől.

Image

nagyítás

1/8 "Patron" lakótelep Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Julia Tarabarina, Archi.ru
nagyítás

2/8 "Patron" lakótelep Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Yulia Tarabarina, Archi.ru
nagyítás

3/8 "Patron" lakóépület Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Yulia Tarabarina, Archi.ru
nagyítás

4/8 "Patron" lakóépület Kadashiban Fotó © Ilya Utkin
nagyítás

5/8 "Patron" lakóépület Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Yulia Tarabarina, Archi.ru
nagyítás

6/8 "Patron" lakóépület Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Julia Tarabarina, Archi.ru
nagyítás

7/8 "Patron" lakóépület Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Yulia Tarabarina, Archi.ru
nagyítás

8/8 "Patron" lakóépület Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Itt figyelemre méltóan figyelhető meg a megkülönböztetés. Az inspiráció forrásával, az egyetlen fennmaradt gyárépülettel kell kezdenünk, ezt részben megőrizték, részben felújították. A tégla hagyományos, vörös, szemben az új házak barnájával. Az ipari örökséggel való munka modern elve szerint a homlokzatokat megtisztítják és hidrofób kompozícióval vonják be, így nemcsak megcsodálhatjuk a textúrát, hanem megfigyelhetjük a különféle következetlenségeket is, amelyek miatt ez az épület egyszer egyszerű és pragmatikus, élővé válik korának emlékműve. Az épület szintén lakóépület, egyik különbsége - a felső emeleteken néhol kétszintes apartmanok találhatók, a tetőtereket is beleértve.

A gyárépület a belső utca mentén húzódik a kapuk mögött a 2. Kadaszevszkij sáv mentén, és maguk a kapuk is teljesen felújultak, és a sávvonalon jelölik a komplexumot, miközben minden ingatlan előtti kapukkal hangsúlyozzák a régi Moszkvához tartozását. A Grigoriev gyár kolbászüzletének homlokzatát is helyreállították - most ez az egyetlen hely, ahol az új építészet találkozik a régivel, az új sötét tégla épület viseli a régi homlokzatot. A belsőépülettel ellentétben, amelynek tégláját a "loft" építészet tendenciái szerint tisztítják, az utcára néző kapukat és homlokzatot moszkvai stílusban festik. A döntést helyesnek kell ismerni, mivel ha meg akarja őrizni a sáv megjelenését, akkor tartsa meg azt minden hagyomány mellett; a megtisztított tégla itt túl nyilvánvaló lenne.

A legrégebbi, a legmélyebb "gyökerekkel" rendelkező épületet a kulturális rétegből ásták ki, körülötte felismerhető gödrök alakultak ki, amelyek egyértelműen jelzik a történelmi értéket. A ház megkülönbözteti színét - fehér és rózsaszín, kastélyszerű -, valamint a téglafal domborzati szabálytalansága miatt, amely segít hangsúlyozni a sokszor átépített falak régiségét. Városi kastély lesz belőle.

Egy másik történet kapcsolódik egy másik épülethez, amely kiesik az általános színből - a birodalmi-sárga kötet hozzávetőlegesen a deák házának helyén, a Kadashevsky-féle holtpont vonalán helyezkedik el két új épület között. A házat 2010 nyarán lebontották, ami sokat okozott

a plébánia tiltakozik, de legalább kétszer megtagadták tőle az emlékmű státusát, és a tervezés és építkezés idején a ház az ügyfél, a terület tulajdonosa volt. Egyszóval a diakónus házát, egykori kereskedő házát lebontották, és a lakótelep jelenlegi, eltérő színű háza emlékeztetőül szolgál, ugyanakkor sikeresen elvékonyítja az épületet, létrehozva a időbeli különbség benyomása, de nem az építész találta ki, hanem a hely története motiválta.

nagyítás

2/4 "Patron" lakóépület Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Yulia Tarabarina, Archi.ru
nagyítás

3/4 "Patron" lakóépület Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Yulia Tarabarina, Archi.ru
nagyítás

4/4-es "Patron" lakótelep Kadashiban / Ilja Utkin építész Fotó: Julia Tarabarina, Archi.ru

Egy másik mikrotörténet: az újjáéledő plébánia kápolnát épített a gyárépületben a templomtól északkeletre; Az épületet a lakóépület építése során lebontották, de az ügyfelek ezen a helyen egy új, szintén Ilja Utkin által tervezett kápolnát telepítettek, egyszerű klasszikus formákban, amelynek célja, hogy ne vitatkozzanak a Feltámadás templomának építészetével.

Azt kell mondani, hogy a történelmi és emlékmű zárványok előnyösek a lakótelep számára: jelenlétük jelentősen lágyítja a képet és annak érzelmi telítettségét szolgálja, megakadályozva, hogy a fejlesztés túlságosan új idegen foltossá váljon. Ezek az elemek motivált kiszámíthatatlanságukkal, az általános ritmus iránti engedetlenségükkel, amellyel csak visszhangoznak - mondhatnám, sorban állnak, de "szabad" helyzetben - hangsúlyozzák az itt szükséges hatást, ha nem is a régi moszkvai épületek, akkor az egész óváros. Legyen ez meglehetősen új megtestesülésében. De ez az inkarnáció, annak nehéz történelmével párosulva, mégis pozitív élménynek érzi magát. A lakótelep honlapján a Versailles típusú francia kert töredékei villognak, a palántákat aktívan szállítják a gyep mentén, az utcákat kővel burkolják, csendesek és nyugodtak - jó lenne, ha a komplexum a a város számára nyitva álló ingatlanok magas költségei, de ezt az ügyfelektől és a városvezetéstől függően kell elképzelni.

Ha építészetről beszélünk, akkor ez kétségtelenül a valódi regeneráció élménye - egy olyan műfaj, amelyről egykor sokat beszéltek, de amelynek példái valahogy nem egészen megfelelőnek bizonyultak. Itt, Ilja Utkin részvételével, az óváros iránti szeretetével, és részben, természetesen a tiltakozások hosszú múltjának köszönhetően, az eredmény megfelelt a hivatalos meghatározásának - ami sok Moszkva központjának.