Szentpétervár folytatása az „Orosz építészet. A legújabb korszak”- nagyszabású kísérlet annak megértésére, hogy mi történt az orosz építészetben az elmúlt 30 évben. A fő projektet Andrey és Nikita Asadov építészek, valamint Elena Petukhova és Julia Shishalova kritikusok kezdeményezték - beszéltünk róla, és közzétettünk néhány részletet a szervezésről és az információgyűjtésről is. A szentpétervári változatot a VIII. Kulturális fórum megnyitójára Vladimir Frolov, a Project Baltia magazin főszerkesztője készítette.
A helyi kiállítás neve „Tér és kontextus”. A közös "idő folyama" - moszkvai kollégák munkája - a fő eseményekkel, emberekkel és épületekkel a kiállítási terem bejáratához vezet, ahol a szentpétervári "beáramlás" egészíti ki: állványok épületkollázsokkal és projektek, valamint a kurátor szerint fontos mérföldkövek és trendek … A kiállítás nagy részét továbbra is modellek alkotják, de a komolyság mértékét érdekes előadás és fiatal építészek installációi csökkentik. Körülöttük szeretne elidőzni: játszani egyesületeket, rázni a hógömböt, filmezni, hogyan forog a diadalív. Nem komolyan? Valószínűleg. De mostanában szeretnék látni egy kis szöveget egy építészben, aki belefáradt a normákkal és a társadalmi aktivistákba.
-
nagyítás 1/10 kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
-
nagyítás 2/10 kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
-
nagyítás 3/10 kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
-
nagyítás 4/10 kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
-
nagyítás 5/10 kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
-
nagyítás 6/10 kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
-
nagyítás 7/10 kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg version , az ArtPlay Centerben. Fotó: Alena Kuznetsova
-
nagyítás 8/10 kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
-
nagyítás 9/10 kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg version , az ArtPlay Centerben. Fotó: Alena Kuznetsova
-
nagyítás 10/10 kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg version , az ArtPlay Centerben. Fotó: Alena Kuznetsova
A kiállításnak van pár mérése is. A terem hátsó részén található a könyvtár egy darabja asztali lámpákkal, a kritikusok és újságírók fontos cikkeinek nyomtatásával, polcokkal és könyvekkel. A bejáratnál az összevonás és a panorámaváltás szimbóluma látható: habtömbök fal, amely mögött erőfeszítéssel a város látható. Érdekes a kiállítások között kóborolni, ők valóban a legújabb Petersburg építészeti arculatát festik. A válaszokból ítélve mindegyiknek megvan a maga. Egy szó a kurátorhoz és a résztvevőkhöz, akiket arra kértünk, hogy osszák meg a kiállításról alkotott benyomásukat, meséljenek kiállításukról és az elmúlt évek jelentős eseményeiről vagy épületeiről.
Vlagyimir Frolov
A Project Baltia magazin főszerkesztője, a kiállítás kurátora
Az irodákat meghívták a kiállításra, akiknek munkájában kurátor véleményem szerint vannak olyan tárgyak, amelyek megfelelnek a „Tér és kontextus” témának. Nem az iroda méretaránya a fontos, sokkal inkább a város jelentősége, és mindenekelőtt képet akartam adni a teljes 30 éves történelemről. Természetesen bármely kiállítás válogatás, lehetetlen mindenkit bevonni - az eredmény egy szovjet riportformátumú kiállítás. Inkább a tipológia, a jelentős tárgyak, a stiláris sokszínűség a fontos - és mindez együtt adekvát és nem elfogult képet ad.
Ami megkülönböztet minket a moszkvai kiállítástól, az a téma - volt „Utópia”, van „Tér és kontextus”. Hozzáadtunk egy „Könyvtár” részt is, ahol megismerkedhet az építészettel kapcsolatos fontos kritikai szövegekkel, amelyeket a vizsgált időszakban írtak, Likhachevtől kezdve. Egy másik szegmens a kontextusról szól: Andrej Larionov történész és Alekszej Bogolepov fotóművész projektje „Az építkezés mint rombolás”. Végül elkészítettük a szentpétervári idővonalat - egy vázlatot a Néva városának építészettörténetéről 30 év alatt, ahol nagyobb figyelmet fordítanak az építészet stílusbeli változásaira, mint az egész orosz kiállításra.
Nagyon szoros munkarendben dolgoztunk a magazin szűk szerkesztőségével, itt nevezem meg Evgeny Lobanovot és Danil Ovcharenko-t, valamint Victoria Radaeva-t, aki beszélgetéseinket vizuális anyaggá változtatta. Természetesen sok hiányosság van, de megpróbáltuk felfogni a „korszellemet”, és nem adni valamiféle objektív elemzést. Most azon gondolkodunk, hogy létrehozzunk egy könyvet „Orosz építészet. A legújabb korszak. Pétervárosi változat”, amelyben a kiállításhoz készített vázlatot bonyolultabb történelmi vásznakká tudták alakítani, figyelembe véve a nagyobb számú szakértői véleményt és tanúvallomást.
A kiállításon részt vevő építészeknek a következő kérdéseink voltak:
- Meséljen a kiállításra kiválasztott tárgyáról.
- Tetszett a kiállítás, mennyire tükrözi teljes mértékben az elmúlt harminc év helyi építészeti folyamatát?
- Személyes értékelése: az elmúlt 30 év három legjelentősebb projektje / eseménye Szentpétervár építészetében?
Nikita Yavein, Stúdió-44
1
Véleményem szerint a vezérkari épület mérföldkő, mind Szentpétervár, mind pedig szerintem az ország szempontjából mérföldkőnek számító objektum. Ismert és megbeszélt. Itt sikerült elérnünk a tér más léptékét és az emlékmű munkájának más szintjét. Az emlékmű nem volt teher számunkra, de ha szabad így mondanom, bónusz és sofőr. Egészen szabadon dolgoztunk az épülettel, feltártuk annak lehetőségeit, és azt kell, hogy mondjam, nem volt komolyabb konfrontáció sem a várossal, sem a városvédőkkel. A projekt meglehetősen egyöntetű jóváhagyással ért el; Természetesen mindig vannak kritikusok, de a vezérkarral kapcsolatban úgy éreztem, hogy sokan és egészen őszintén fogadták.
Sikerült egy több léptékű nyilvános teret létrehoznunk ott, a felső emeletek hangulatos kiállítóterétől a földszinti "birodalmi "ig. Hatalmas és jelentős, mind a város, mind az ország számára. Mindenki tudja, fórumokat tartanak ott, folyamatosan működik a kulturális, és nem csak a kulturális, hanem általában a közélet központjaként is.
2
Mesélek a kiállítás egészéről. Az időszak többvektoros, és a kiállítás is többvektorú. Szaggatott vonallal jelennek meg mindazok, amelyek a folyóiratokban kinyomtatott felületen ismertek és hevertek. Szerintem ez rettenetesen hasznos és nagyon jó. Képet vagy metszetet nyújt a periódusról? Nem valószínű, hogy ez nem szelet, hanem emlékezetes tárgyak összessége. A vágás más lenne, egyrészt rosszabb lenne, másrészt talán kevés információ áll rendelkezésre a régiókról. De általában - érdekes, emlékszel gyermekkorodra, az akkori Oroszország projektjeire és így tovább. Örömmel sétáltam végig a kiállításon.
3
Nem beszélhet magáról, ezért kihagyjuk a vezérkari főnököt. Azt hiszem, ha általában az egész ország jelenségeiről beszélünk, akkor Szergej Skuratov új minőségi szintet állított be, de ez Moszkva, a luxus építészet, azt hiszem, ez nem fenyeget minket Szentpéterváron, nincs ilyen ügyfelek, és alig fog megjelenni … Emlékszem a Tsvetnoy bevásárlóközpontra, Jurij Grigorjanra, de inkább a projektben, a természetben, inkább mainstream lett. Nevezném Levon Airapetov pavilonját is a sanghaji EXPO 2010-en.
Szentpéterváron meglehetősen magas az átlagszintünk, de a legjobb házakat nem nevezném meg. Tudom, hogy Jurij Zemcovot gyakran hívják, és ez így van, mivel korán magas színvonalat állított be a minőség terén. Valószínűleg Reinberg-Balls is bekerülhet egy ilyen figyelemre méltó jelenségek listájába … De nem szeretnék egy vagy egy emberen maradni.
Mi a véleményed a Lakhta Központról?
Kétes dolog. Ha mondjuk Peterhofból nézzük, akkor az drámai módon ledönti az egész Finn-öböl méretarányát. "… és bezárkózunk a szabad térbe"1, egy hatalmas űr "ablak Európába", és a "márki pocsolya" lett2… Most kimész - és elkezded számolni, hány kilométer a toronyig, összehasonlítva annak magasságát a Neva szélességével … Más gondolatok jutnak most eszembe, amikor a Finn-öböl panorámáját nézed. És mégis el kell ismerni, hogy ott egyfajta futurisztikus teret lehetett létrehozni.
-
Image 
nagyítás 1/4 "B2" építészeti műhely. A Vasilievsky-sziget "tengeri homlokzat" hordalékterületének fejlesztésére irányuló projekt. Kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
-
nagyítás 2/4 Építészeti DNS-csoport. Tető rekonstrukciós projekt a "Sevkabel Port" köz- és üzleti tér B épületének építésére. Első díj a Horizon versenyen. Kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
-
nagyítás 3/4 "ARKHATAKA" építészeti iroda. Tető rekonstrukciós projekt a "Sevkabel Port" köz- és üzleti tér B épületének építésére. A zsűri tiszteletdíja a Horizon versenyen. Kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
-
nagyítás 4/4 Építészeti műhely Firsov-ház. "Parus" ház. Kiállítás „Orosz építészet. A legújabb korszak. Petersburg változat "az ArtPlay központban Fotó a" Project Baltia "magazin szerkesztőségének hozzájárulásával © Alisa Gil
Jevgenyij Gerasimov, "Jevgenyij Gerasimov és társai"
1
A Nevszkaja városháza egy nemzetközi verseny eredménye, amelyet Szergej Csobánnal nyertek meg 2008-ban. A mai napig megépült a komplexum első szakasza, beleértve az Adminisztráció épületét is. Most a második szakaszon dolgozunk, amely szintén megvalósításra kerül. Ez kétségtelenül mérföldkő a város számára, és fontos számunkra. A kiállításon megtekinthető a "Ház a tenger mellett" lakótelepnek szentelt installációnk is. Ez az első közös projektünk Szergej Csobannal, amely 2008-ban fejeződött be. Sőt, ez Szergej Tchoban első projektje Oroszországban.
2
Véleményem szerint a kiállítás teljes mértékben tükrözi az elmúlt harminc év helyi építészeti folyamatát. A három legjelentősebb projekt? Bevásárlóközpont Vanity opera AM "Reineberg és Sharov" -tól, Szergej Tchoban Langenzipen és egy ház a Fontanka AB-nél "Zemtsov, Kondiain és partnerei".
Stepan Lipgart, Liphart építészek
1
A kiállításon egy Vasziljevszkij-szigeten egy jelenleg épülő lakóépület makettjét mutatjuk be. A többi résztvevőhöz képest a projekt konkrétumával, talán kissé szándékosan különbözik. Ez nem véletlen: az ilyen eseményeken általában olyan papírarchitektúrát állítottunk ki, amely nem jelent megvalósítást, itt fontos volt a történelmi központ számára tervezett valós tárgyat bemutatni. Házunkat nem rendkívüli, mutatós, fényes megoldásnak nyilvánítjuk, hanem éppen ellenkezőleg, amennyire lehetséges, a kontextusnak megfelelőnek, visszafogottnak, összehangoltnak.
2
A kiállítás valójában egy meglehetősen nagy almanach anyagát tartalmazza az elmúlt évek orosz építészettörténetéről, és itt csak a munka mennyiségét csodálhatja meg. Felhívták a figyelmet egy projektek és épületek fényképeiből készített kollázsra, amelynek színes káosza vagy a szabad keresést, vagy a múltban hagyott "Új Korszak" zavartságát mutatja.
3
A kiállítás fő következtetése, hogy az elmúlt évtizedek rendkívül nehezek voltak a kollégák számára. Sok szempontból szükséges volt a szakma újratanulása, a szovjet tervezési rendszer elhagyása a gondolkodás, a világnézet múltbeli sztereotípiáiból, anélkül, hogy kreatívan és erkölcsileg is elveszítette volna önmagát. Az áttörések ebben a nehéz "Leningrád utáni" időszakban nem annyira gyakoriak, ezért különösen szembetűnőek. Először is úgy tűnik számomra, hogy bele kell foglalni a vezérkar újjáépítését, a "Studio-44" szerzőségét. A történelmi komplexum újbóli felszerelésével kapcsolatos alapos, hosszú távú munkát véleményem szerint világszínvonalú eredménnyel koronázták meg, de ez a szentpétervári talajon nőtt, egyedülálló és nem kívülről behozott.
A Sverdlovskaya rakparton található „Four Horizons” lakóépületet abszolút sikernek tartom a város számára. Az abszolút pétervárosi romantikával tarkított egész karizmatikus képe felfedi a szakmai bizalmat, amely mintha a 20. században örökre eltűnt volna: technikákban, arányokban, sziluettben, anyaggal való munkában. Összehasonlítja ezt a házat azzal a környezettel, amely az elmúlt években a Neva-parton nőtt, és vegyes kínosságot és zavartságot áraszt.
A harmadik objektum, amely örökre megváltoztatta Szentpétervár táját, természetesen a Lakhta Center felhőkarcoló. Számomra ez az esemény valószínűbb egy mínusz előjellel: a tőzsde és a Péter és Pál erőd együtteseinek legfontosabb nézetismertetői torzulnak, a "mennyei vonal" sérthetetlensége olyan szerencsésen megőrződik a 20. század folyamán., eltaposják. Remélem, hogy a torony megvalósítása nem precedens, hanem figyelmeztető bizonyíték lesz a szentpétervári értékes terek globalista megközelítésének valótlanságáról.
Sergey Mishin, Sergey Mishin stúdió
1
A kiállítás témája a „Tér és kontextus”, projektünk pedig a kontextussal való együttműködésről szól. Ez a ház Peterre jellemző térbeli hiányosságokba épül, bonyolultan szervezett üregbe a különböző korszakok házai között. Érdekesnek találtam ezt a feladatot - néhány szót, kifejezést vagy megjegyzést írni egy városi szövegbe, hogy ne tönkretegyük a szöveg koherenciáját, és megőrizzük állításának érthetőségét.
2
Be kell vallanom, hogy nem egészen értettem a kiállítás jelentését. Ha elrendezésekről van szó, akkor ennek az eszköznek a műfajait és jelentéseit nem értjük itt. Vannak fogalmi, keresési, munka, bemutató, fejlesztési és végül elrendezések is. Itt minden összekeveredett. Ennek ellenére a kiállításnak elemzésre van szüksége, különben csak tárgyak raktára. Ezért tükrözi a közelmúlt folyamatait, értelmetlenek, spontánok és sajnos az analitikai területen kívül is előfordulnak.
3
Talán túl kritikus vagyok, de egyetlen eseményt sem látok figyelemre méltónak. Nem mozgatott meg semmi, amit az elmúlt harminc évben tettek. De úgy tűnik, hogy a láthatáron gondolkodó emberek jelentek meg, kellően képzettek és képesek reflektálni. Ismerek több ilyen irodát, és nagyon remélem, hogy valamikor kiűzik az arénából azokat a mestereket, akik minden városunk építészeti életét és gondolatát biztonságban eltemették gyönyörű városunkban.
Evgeny Reshetov, RHIZOME
1
Mivel a modell bemutatása a részvétel szükséges feltétele volt, elkezdtünk gondolkodni azon, hogy az elkészült projektek közül melyiket szeretnénk bemutatni. Úgy döntöttünk, hogy itt maradunk
a nappali pavilon, akárcsak egy kis, meghitt projektben, amelyben helyet kapnak a részletek, amelyeket méretarányos modellben lehet kidolgozni. Az elrendezést szándékosan tettük olyan közel a megvalósításhoz, a homlokzatok anyagának reprodukciójával (a homlokzat burkolatának méretének játékáig) és egyéb részletekkel. Vicces megfigyelés: a projektünk szinte az egyetlen, ahol emberi alakok vannak jelen. Valószínűleg van ebben valami tudatalatti: építést készítünk az emberek számára, és életre kel, ha egy személlyel, megfigyelővel vagy felhasználóval lépünk kapcsolatba.
2
Nagyon tetszett a kiállítás. Emlékezetem szerint városunkban ez az első építészetnek szentelt kiállítás, amely ilyen kiállítási dizájnnal, kiváló minőségű fénnyel és érdekes résztvevő választékkal rendelkezik. Lemezek a kiállítás moszkvai részéből - talán szárazon bemutatott, de rendkívül terjedelmes alkotás, amely az orosz építészet utolsó (vagy első) 30 évét egyetlen vászonba kapcsolja.
Alina Chereyskaya, SA Lab
1
A kiállításon való részvételre meghívva Vlagyimir Frolov jelezte, hogy az építészet új hullámának képviselői vagyunk, és "hidat kell építenünk a jövőbe". Egy absztrakt pavilon formátumát választottuk, amely nem egy már létező projekt mintája, hanem megfogalmazza az SA labor tervezési alapelveit - alkalmazkodóképesség, gyárthatóság és időbeli relevancia. Az Oh, new age pavilon neve az Arch new age kiállítás nevére utal.
2
A kiállítás ikonikus tárgyakat érint, de nem mutatja be a város építészetének és fejlődésének teljes keresztmetszetét. Kiderült, hogy kamara és nagyon fontos visszatekintés 2019-re. Nagyszerű lenne bemutatni az akut létező folyamatokat és felvázolni megoldásuk vektorait.
3
Globálisan ez az orosz építészek és projektek világszintű belépése, liftek és emelvények létrehozása a fiatal építészek számára, a nyilvános terek kialakítása.
Peter Sovetnikov, a KATARSIS építészei
2
A kiállítás benyomásai jók - Szentpétervár építészeti életében ez nagyon észrevehető és jelentős esemény. Az orosz építészet fejlődésének időbeni elemzésének ötlete figyelemre méltó. Különösen érdekes egy kísérlet a kiválasztott időszak legfontosabb szövegeinek kiemelésére.
Hatalmas előrelépésnek tűnik a „fiatal” irodák és a „felnőtt” építészek munkáinak egyidejű kiállítása, amelyek végül is egyetlen folyamat részei.
És természetesen a makettek az a formátum, amelyben igazán érdekes nézni az építészetet.
1
Az objektum kiválasztásáról:
A kiállítás kísérete mauzóleumra, ősi sírra emlékeztetett. A természetes fény hiánya (a múzeumi fény kiragadta a kiállítási tárgyakat a terem sötétségéből), a falak durva felülete és természetesen Vladimir Frolov kurátor remek ötlete szénsavas betontömbökből készült talapzattal. Általában a temetéstéma, a búcsú témája valahogy jelen volt. A múzeum látogatója ebben az esetben a jövő kutatójának szerepében találja magát. Így lát egy sötét csarnokot, az ókori lakótelepek és üzleti negyedek dermedt modelljeit, magánházakat és a múlt egy bizonyos civilizációjának sokemeletes épületeit. És hirtelen, nyomasztó csendben észrevesz egy élénk mozdulatot a terem túlsó végén - az alkotás meghatározhatatlan periódusának diadalívének kis modellje, amely lassan, de elkerülhetetlenül és büszkén forog tengelye körül. Ezt a képet képzeltük el.
Általánosságban úgy tűnik számunkra, hogy munkánk bizonyos értelemben választ ad arra a kérdésre, hogy „merre tart az orosz építészet?” És általában az építészetre.
Ilja Spiridonov, Tűk
1
Befejezett projektjeink közül, nevezetesen
A tenger melletti ház a legjobban illeszkedik egy labdába, ahol csillogást tölthet.
2
Mindig örömmel veszünk részt Vlagyimir Frolov által szervezett kiállításokon, nagyszerű munkatárs, elősegíti a világi építészeti életet, amiért különleges íjat kap.
3
A legjelentősebb projekt a vezérkari épület rekonstrukciója.
A kiállítás november 28-ig (jövő csütörtökig) lesz megtekinthető.
