Rene Boer a Failed Architecture (FA) kutatási platform egyik alapítója, amely a városi kudarcokra összpontosít: hogyan érzékelik és milyenek valójában. Az ilyen „kudarcokra” nem csak építészeti, hanem politikai, társadalmi és gazdasági szempontból is tanulmányoznak példákat.
Boer Moszkvába látogatott, hogy részt vegyen a „Kultúra. Pillantás a jövőbe.
Archi.ru:
Hogyan kezdődött a Bukott Építészet projekt?
Rene Boer:
- Az egész egy különleges épülettel kezdődött Amszterdamban, amelyet Trouw-nak (holland "hit" - kb. AL) hívnak. Az 1960-as években építették a névadó napilap számára, és a 2000-es években felhagytak. Aztán a tulajdonosok arra kértek bennünket, egy kis csoportot, hogy találjanak ki, mit kezdjenek vele legközelebb. Ennek eredményeként egy művészeti teret szerveztek ott, amely nagyon népszerűvé vált. Akkor ugyanazok az emberek meghívtak minket nyílt megbeszélésekre a Trouw architektúrájáról. Kíváncsi voltunk: mit jelent egy elhagyott ház tulajdonosa a belvárosban? Reménytelen helyzet ez, vagy a sors szerencsétlen fordulata, amely a jövőben korrigálható? Ezekből a kérdésekből kerek asztalok, kerek asztalokból műhelyek alakultak ki … És így kezdődött!
Hogyan pozícionálja magát? Ön közszereplő, építész, urbanista, kritikus?
- Természetesen urbanisták vagyunk. Csapatunkban nyolc ember van, és csak egy építész van közöttünk. Ami a többit illeti, történészek, az építészeti örökség és a kultúratudomány szakértői. Így sok tudományág keresztezi egymást körünkben. Külön szeretném megjegyezni, hogy nem vagyunk kritikusok. A kudarc kiindulópont, nem értékelés. Ne gondold, hogy mindent összegyűjtöttünk, ami nem tetszik az oldalunkon. Ez nem igaz! Csak más utat választottunk a város felfedezéséhez. Kutatásba kezdve minden alkalommal megpróbáljuk megérteni, hogy az állampolgárok hogyan érzékelik ezt vagy azt a tárgyat, hogyan változik az idő múlásával és hogyan hat az emberek életére. A "sikertelen architektúra" fogalmát nem szabad szó szerint értelmezni, itt az árnyalatok fontosak. Semmi esetre sem fogunk címkéket elhelyezni az épületeken. Vannak, akik úgy látják, hogy a szerkezet romos, romokká válik, és úgy gondolják, hogy meg kell semmisíteni. Mások pedig ránézve felidézik fiatalságukat, a vele kapcsolatos történeteket stb. Megpróbáljuk megérteni a város és a benne élő ember kapcsolatát.
Főleg a modernizmus örökségét tanulmányozza, amelyet gyakran elhagynak. Mi történik a vizsgálat befejezése után, amikor az eredményeket már megszerezték? Sikerül ezt az ismeretet a gyakorlatban alkalmazni?
- Nem vagyunk tervezők, nem építészeti iroda, és soha nem próbálunk konkrét megoldást találni egy problémára. Feladatunk a vita kiváltása. Például az Egyesült Arab Emírségekben, Sharjahban volt egy modernista apartmanház, amelyet az 1970-es években építettek. Ez a régió nagyon ritka épülettípus. A helyi hatóságok úgy döntöttek, hogy megsemmisítik, mivel nincsenek benne arab tulajdonságok, és hagyományos stílusú falut építenek a helyére. Elmentünk Sharjah-ba, kutatási műhelyt tartottunk ott, és annak eredményei alapján kiállítást készítettünk. A kiállítás nagyon ellentmondásos és hangosnak bizonyult, ami kiváló eredményt hozott. Addig a pillanatig egyetlen ötlet volt a ház sorsával kapcsolatban - állítólag eltűnt. A kiállítás után az emberek más szögből nézték a helyzetet, és arról kezdtek beszélni, hogy ez az épület kultúrájuk különleges részét képezi, és nem szabad lebontani. Rájöttek, hogy ez az Emirátusok 1970-es években bekövetkezett első modernizációs hullámának emlékműve és anyagi örökségük szerves része. Így működik!
- A Kulturális Fórum keretein belüli mai megbeszélésen kiderült, hogy valószínűleg együtt fog működni SOVMOD [egy fiatal projekt a szovjet modernizmus tárgyainak megnyilvánulásához, amelyet a moszkvai építészeti intézet hallgatói csoport indított el, és amelyet kurátor és építészkritikus, Elena Gonzalez, Julia Zinkevich és az ügynökség folytattak. « Kommunikációs szabályok » - kb. A. L.]. Felfedezte már Oroszországban a tárgyakat?
- Hosszú időt töltöttünk Észtországban, ahol újabb workshopot szerveztünk. Kutatásunk tárgya a Rapla kisvárosban található szovjet kulturális központ volt. Nagyon örültem, amikor Elena Gonzalez a mai előadását ennek az épületnek a fényképével kezdte. De ez volt az egyetlen tapasztalatunk arról, hogy "poszt-szovjet" országban dolgoztunk. Ha együtt dolgozunk a SOVMOD-tal, akkor természetesen megvizsgáljuk az oroszországi kutatási lehetőségeket.
Például tegnap a Pénzügyi Népbiztosság házában voltunk. Ez fantasztikus! Éjszaka repültünk be, taxiba ültünk és azonnal rohantunk oda. Nagyon örülök, hogy első moszkvai látogatásom ennek a háznak a tetejétől kezdődött. Érdekes, hogyan működnek most vele. Például Hollandiában ilyen esetekben mindenkit kirúgnak az épületből, ezt követően megmossák, megtisztítják és egy bizonyos funkciót lehelnek belé. Itt minden egészen másképp történik. A ház egy részét például egy dizájnstúdió bérli, egy másikon bérlők laknak, a harmadik még mindig valaki más. Annak a ténynek köszönhetően, hogy az épület darabonként életre kel, a folyamat úgy néz ki, mintha rehabilitálja önmagát. Azt hiszem, ennek köszönhető, hogy a Pénzügyi Népbiztosság épülete még mindig nagyon él.
Együttműködött barcelonai és jeruzsálemi kutatócsoportokkal. Mik voltak ezek a projektek?
„Barcelonában kutatást folytattam a Krax csoporttal, a Citymined részlegével. Kis helyi közösségekkel dolgoznak. Megvizsgáltuk a partvonal mentén azokat a területeket, amelyek korábban nagyon hátrányos helyzetűek voltak. Ma megváltozott a helyzet: sok a gazdag ember, a turista, és a lakhatási költségek és a bérleti díjak őrületesen nőnek. Ezért az öregkorúak kénytelenek elköltözni onnan. A Krax elkötelezett amellett, hogy segítse ezeket az embereket és támogassa őket a város elleni harcban. Velük együtt feltártam Barcelona ezen területét, annak fejlődését és kilátásait.
Együttműködtem a jeruzsálemi ICAHD-val is, amely az izraeli megszállt palesztin területeken kialakuló térbeli viszonyokat tárja fel. Az ICAHD építészeti és várostervezési eszközökkel próbálja megoldani ezt a problémát. Például Izrael kistelepüléseket épít, amelyek aztán a palesztin területet körülvevő egész városokká alakulnak. Ennek eredményeként a megszállás visszafordíthatatlanná válik, és lehetetlen lesz "dekolonizálni" Palesztinát. Izrael megsérti a palesztinok jogait, ha tönkreteszi otthonaikat. Mi viszont dokumentáltunk minden házat, amelyet bontásra terveztek. Lefényképeztünk mindent, ami történt, videofilmet forgattunk, hogy az emberek megtudhassák, mi is történik ott valójában, és mennyire komoly.
Most mit csinálsz, kivéve Sikertelen architektúra ?
- Nemrég kezdtem el az együttműködést az egyik németországi városi állami egyesülettel. Ez a kollektíva a városban élő emberek jogaiért is küzd.
Osztom a céljaikat, és úgy gondolom, hogy mindenkinek joga van nemcsak a városban élni, abban lakni, hanem egyenrangú résztvevője lenni azoknak a folyamatoknak, amelyek a városi életet életre keltik. Gyakran látjuk, hogy a városfejlesztés során az embereket megfosztják minden lehetőségetől, hogy részt vegyenek a környezet kialakításának folyamatában. Az emberek kénytelenek a periférián élni, lehet, hogy nincs munkájuk, nincs közterületük, mert mindent a reklám foglalkoztat, ezért egy ilyen várost nem tekinthetnek sajátjuknak. Korábban tanulmányoztam ezeket a kérdéseket, most foglalkozom velük, és ezt szeretném folytatni.
Ön szerint van valami közös Hollandia és Oroszország építészeti és várostervezési kérdéseiben?
- Először is, a hasonlóságok abban mutatkoznak meg, hogy egy épület mindig a semmiből indul, és ez nagyon kapitalista megközelítés. Már maga az a tény, hogy a várost nagy "szponzorok" és gazdag fejlesztők döntései hozzák létre, nagyban befolyásolja a városi környezet minőségét. Ebben az esetben az építész csak közéleti személyiséggé válik, aki demonstratívan elkészít pár vázlatot az építkezés megkezdése előtt, és semmi mást. Ez történik mind Hollandiában, mind Oroszországban. A helyzet siralmas, mert sokkal demokratikusabb módon lehet fejleszteni városainkat. Számomra úgy tűnik, hogy erre a problémára kell figyelni.
Másodszor, párhuzam vonható mindkét országban az örökség kezelésében. Engem annyira megihletett a Pénzügyi Népbiztosság, mert Hollandiában az épületeket egyszerűen megtisztítják a portól és a szennyeződéstől, emléktáblát helyeznek el, és drága lakások vagy szállodaláncok számára értékesítenek helyiségeket. Mint már mondtam, szeretem, ahogy Narkomfinban következetesen életre kel. Ezt Moszkvától kellett volna megtanulnunk!
