Szeptember 16-án, pénteken kezdődött a harmadik éves Vasari fesztivál. Az esemény fő helyszíne az Arsenal Kortárs Művészeti Központ volt, amely a Nyizsnyij Novgorod Kreml területén található. A város időjárása nem működött, így az összes fő esemény szó szerint egy modern múzeumba volt csomagolva. Kívül csak egy kidőlt "fa" van - Liza Abrosimova tervező műtárgya, amelyet gyermekek szórakoztatására szántak. A földszinten nagyszabású könyvvásár bontakozott ki, amely a fesztivál mindhárom napján nyitva állt. A gyermekek mesterkurzusait közvetlenül az épület bal szárnyának előcsarnokában tartották. A "Mediatek" -ben szinte folyamatosan filmeket sugároztak az építészetről, új könyvek bemutatóit rendezték és előadásokat tartottak. A második emeleten, a „Boltok alatti térben” a fesztivál vendégei interaktív játékokban vettek részt a felnőttek számára. És a legkomolyabb és legrészletesebb megbeszélésekre és kerekasztal-beszélgetésekre az Arsenal moziban és koncertteremben került sor.
A szervezők különféle eseményeket igyekeztek a választott téma - "Építészet és szöveg" - keretébe illeszteni. A téma összhangban áll a fesztivál nevével: Giorgio Vasari olasz festőművész a művészek munkájáról szóló szövegek első szerzője, a modern művészettörténet megalapítója is. A fesztivál kurátorai, Evgeny Ass és Anna Gor, a Nyizsnyij Novgorod NCCA igazgatója feltételesen három csoportra osztották az összes szöveget: a „belső építészet” szövegeket, vagyis maguk az építészek írták, az „építészetről” szóló szövegeket, amelyek kritikus cikkeket, könyveket tartalmaznak az építészettörténetről, útikönyvekről stb., végül az „építészet körüli” szövegekről - a fogyasztók, hétköznapi polgárok véleményéről és nyilatkozatairól. Minden csoportnak külön napja volt a fesztiválról: „Építésznap”, „Kritikusok napja” és „Állampolgárok napja”.
Beszélgetések és előadások keretében tervezték a szövegekről való beszédet. Az építészetnek és a kommunikációnak szentelt legelső beszélgetés azonban egy építész alakjává vált, akinek nyelve nem világos a társadalom számára, és képe közel áll az alkotó képéhez, csak egyoldalúan lehet vele beszélni, nem számítva. válaszra.
Evgeny Ass
építész, a MÁRCIUS építésziskola rektora:
„Általánosan elfogadott, hogy az építészet maga is szöveg, van bizonyos cselekménye és jelentése. A kortárs építészeti tér mennyiben tölti be a kommunikátor szerepét? Az építészek meglehetősen elszigetelt közösség. Mennyire lehetséges a kommunikáció köztük és a társadalom között?"
Jurij Grigorjan
építész, a Project Meganom Iroda vezetője:
„Bármely projekt egy űrlap létrehozásának története, amelyet valahogy el kell mesélni, mert fel kell építeni. Egy ilyen történet helyet, embereket, körülményeket, módszert, értékeket tartalmaz. És ezeket az információkat az épület megépítése után tároljuk. Így az építészet, miután megjelent, kommunikálja önmagát. De az építészet több, mint történelem. Önmagában szeretné kihagyni a kommunikációt, csendben maradni, világában lenni."
Werner Huber
építész, a "Hochparterre" magazin szerkesztője:
„Az építészet összehasonlítható egy ezoterikus szektával. Pontosabban - vallással. Vagy akár több vallással. Különböző elképzeléseik vannak arról, hogy mi legyen az építészet. A különböző "vallások" képviselői felépítik saját világukat, miközben elvesztik a kapcsolatot a külvilággal. Kívülállónak néha sznobságnak tűnik."
Az első nap központi eseménye a "Sugárzás" kiállítás megnyitója volt. A kiállítási projekt először került be a fesztivál programjába. A kurátor Kirill Ass volt, aki édesapja, Jevgenyij Ass legutóbbi évfordulójának szentelte az eseményt. Nadezhda Korbut Kirillel együtt dolgozott a tervezésen. Az Arsenal kiállítóterében 24 mű gyűlt össze. A kurátor kifejtette, hogy a sugárzás a világ lüktetése: „kopogás a templomokban, levelek suhogása, versritmus, húr rezgése, színes rezgés. Vannak olyan sugárzások, amelyek meghaladják az időt és a teret. Olyan emberek fogják el őket, akikről kiderül, hogy közel vannak egymáshoz. " Az ilyen rezgések holisztikus kiállítássá egyesültek olyan művészek, fotósok és építészek, mint Alekszandr Brodszkij, Dmitrij Gutov, Jevgenyij Dobrovinszkij, Oleg Drozdov, Irina Zatulovszkaja, Jurij Palmin, Alekszandr Rappaport, Lev Rubinstein és még sokan mások kreatív kijelentései.
Evgeny Ass, aki lelkesen megvizsgálta a kiállítást, maga készített ajándékot a közönség számára - „Egyszerű koncert hegedűre építész mellett”. A fesztivál programjában Elena Revich (hegedű), Mark Buloshnikov (zongora) és Evgeny Ass (hang) szerepelt. Úgy gondolták, hogy ma este a kurátor énekelni fog. De nem, Bach, Schubert, Silvestrov és Pärt zenéjére Eugene Ass esszét olvasott a művészet egyszerűségéről, miközben grafikai rajzai felvillantak a nagy képernyőn.
A "Kritikus napja" valamivel prózaibb volt, amely Anna Bronovitskaja építészettörténész előadásával kezdődött, aki könyveket-kiáltványokat mutatott be. Közülük - Le Corbusier: "Az építészet felé", Moses Ginzburg "Stílus és korszak", Reiner Benham "Új brutalizmus", Robert Venturi "Az építészet komplexitásai és ellentmondásai", Charles Jencks "A posztmodern építészet nyelve" és "S, M, L, XL» Rem Koolhaas. Bronovitskaja választását azzal magyarázta, hogy kiemeli hazánk legfontosabb könyveit. A múlt században külföldi szakkönyveket ritkán adtak ki az országban. Ugyanaz a Robert Venturi, akinek Anna Bronovitskaja könyve "a Le Corbusier-féle építészet felé vezető legfontosabb könyvnek" nevezett, külön töredékesen jelent meg a folyóiratokban, de azonnal őrülten megvitatták őket.
Bronovitskaja nyomán Alexander Rappaport és Sergei Sitar tartotta előadásait a moziban és a koncertteremben. Mindkét beszédet az építészeti nyelv problémájának szentelték. Ez a téma Rappaport szerint új megjelenést igényel, mivel az építészeti nyelv elméletének megalkotására tett kísérletek hosszú évszázadok óta nem vezettek semmihez. Az építészet nem hozta létre saját nyelvét, hanem a geometria és a pszichológia nyelvét használja.
Alexander Rappaport
építészelméleti szakember:
„A degeneráció, a kihalás korában az egyedi szerző és az egyedi projekt eltűnik. Környezeti töredékeket és lokuszokat tervezünk. 80% a legközelebbi kilátásunk. 20% -kal - az építészet a transzcendens és az isten játékos kölcsönhatásává válik … A haldokló és az örök lét megértésének új normája lép életbe. Az építészetet nemcsak az örökkévalóság felé való tájékozódás hiánya fenyegeti, hanem maga az örökkévalóság leértékelődése is. A véges térben való jelenlét új etikája születik, amely hozzájárul egy új etika kialakulásához, amelynek viszont beszélgetéshez kell vezetnie, fecsegéstől mentesen."
Sokkal könnyebb formában rendezték meg a "Kritikusok show" fesztivál hagyományait Lev Rubinstein költő, Anna Narinskaya irodalomkritikus, Irina Levontina nyelvész és Kirill Ass építész-kritikus részvételével. A műsort Anatolij Golubovszkij vezette. Anna Gore, az esemény kezdetére számítva, kifejtette, hogy ebben az évben szándékosan hívtak meg nem építész kritikusokat, Kirill Ass kivételével. Ennek célja annak megértése volt, hogy megértsük, hogyan hatol az építészet a kultúra és az élet más területeire.
Anna Narinszkaja
„Az irodalom és az építészet pontosan ugyanaz. Egy építész, aki épületet tervez, feltalálja az Ön életét. Hasonlóképpen, egy író uralja az életedet, miközben könyvet olvas."
Lev Rubinstein
„Az építészet nem az, amit bámulok, hanem az, ami elrohan. Elbújhatok az irodalom, a zene, a festészet elől. De az építészet mindenütt körülvesz, akárcsak a természet, a táj részeként."
Kirill Ass
"Az építészek többsége képzett hörcsög, aki tudja, hogyan kell házakat építeni, négyzetmétereket vezetni, és nagyon szeretnek a vidéki házba menni, ahol zöld fű van, friss a levegő, és nincs építészet."
Irina Levontina
„Ha legalább az országban elbújhat az építészet elől, akkor sehol nem bújhat el a nyelv elől. Van egy egyszerű, mindennapi nyelvünk, amely sok mindent tartalmaz. Ezért nem szabad külön építészeti nyelvet keresni, és megkövetelni a hétköznapi emberektől annak megértését. Jó lenne, ha az építészek megtanulnának az emberekkel a már létező nyelven beszélni. Művészet, hogy hozzáférhető nyelven beszélhessünk."
A fesztivál utolsó napját teljes egészében a városlakóknak szentelték. Nyizsnyij Novgorod és az ott lakó emberek minden vita középpontjában álltak. Az építészeti és várostervezési könyvek idézeteiből a Nyizsnyij Novgorod lakói asszociatív térképet készítettek a városról, összekapcsolva a nyilatkozatokat konkrét címekkel. A nap központi eseménye az 1990-es években létrejött Nyizsnyij Novgorod építészeti iskolának szentelt kerekasztal volt. A mozgalom nem hivatalos vezetője Alekszandr Haritonov építész volt. És tízéves tevékenység eredménye - olyan épületek, amelyek Alekszandr Lozhkin szerint "meglepően pontosan be voltak írva nemcsak a Nyizsnyij Novgorodba, hanem a globális világ kontextusába is".
Külön meg kell említeni a könyvvásárt, amelyen több mint 40 orosz kiadó vett részt, valamint könyvesboltok és folyóiratok az építészetről és a művészetről. A fesztivál keretein belül megbeszélésre került sor, amelynek időzítése egybeesett a Tatlin magazin új számának megjelenésével, amelyet teljes egészében az Arsenal múzeum építésének szenteltek. Szergej Kavtaradze bemutatta a nyilvánosság számára "Az építészet anatómiája" című könyvét. A gyermekek és szüleik számára Anna Chudetskaya "Hogyan kell nézni a grafikát" és "Mit talált ki Le Corbusier" című könyvének megbeszélése zajlott. Ennek a sorozatnak egy másik könyve a Mit talált ki Shukhov. Mesél Vlagyimir Suhov gyermekkori éveiről, hobbijairól és a legszokatlanabb találmányokról - az első fúvókától az olajszállító tartályhajókig és a tüzérségi peronig. Közvetlenül az új kiadás bemutatása után a fiúk - valószínűleg leendő feltalálók és mérnökök - felsorakoztak, hogy elsőként vásárolják meg a könyvet.
A Vasari fesztivál záróakkordja a moszkvai kortárs zenei együttes koncertje volt. Míg a földszinten az események résztvevői könyveket pakoltak, állványokat hajtottak össze, vendégszerető termeket zárakkal zártak, a zenészek tovább játszottak. És abban a pillanatban az Arsenal sötétbe merült téglafalai úgy tűnt, hogy megválaszolják a mindenki számára feltett kérdéseket - mind az építészeti nyelvről, mind az építészeti megnyilatkozás erejéről.
"… A tudósok a valóság tanulmányozásával foglalkoznak, az építészek - a valóság megalkotásával (létrehozásával)." (Alexander Rappaport előadásából)