Jurij Visszarionov építészeti műhelye befejezte az építészeti és várostervezési koncepció két változatának munkáját az Moszkva melletti Mytishchi Orosz Együttműködési Egyetem bővítéséhez. A helyszín a vasút Jaroszlavl irányában található Perlovszkaja állomás közelében található, 800 méterre a moszkvai körút 93 kilométerétől. Itt senki sem próbál olyan egyetemet vagy innovációs klasztert létrehozni, amely manapság divatos: valószínűleg nincsenek pénzügyi vagy földi források. Gyakorlati feladatokat oldanak meg itt: „További hallgatók, posztgraduálisok számának növeléséhez és magasan képzett oktatói személyzet vonzásához, ideértve az Orosz Föderáció más régióit is, további szálláshelyeket kell építeni”. Röviden és világosan.
És a tervezési terület valóban kicsi - kevesebb, mint fél hektár, amelynek helyet kell adnia egy oktatási és adminisztratív épületnek, mélygarázzsal, sport- és rekreációs blokkkal, helyiségekkel a hallgatók, a végzős hallgatók és az oktatási személyzet számára Orosz Föderáció. A földet az egyetem rendelkezésére bocsátották, amely fennállása során bebizonyította az itt kínált szakmák relevanciáját, 2012-ben - az egykor a Sanyavszkij Nemzeti Egyetemből kinőtt oktatási intézmény századik évfordulójára.
A szóban forgó terület délnyugat felől a Vera Voloshina utcára nyílik, északnyugaton egy tizenkét emeletes lakóház udvarával, északkeleten - az óvoda területén és délen határos. - legalábbis a Yauzskaya sikátor választja el az egyetem fő területétől, ugyanakkor folytatása mind funkcionális, mind kompozíciós szempontból. A gyalogosan elérhető kereskedelmi, társadalmi és kulturális létesítmények nemcsak a tudományos épületet, hanem a szállót is ideális elhelyezésére kényelmesek.
Az építészek által javasolt lehetőségek nemcsak a térbeli-térbeli és az ábrás megoldásban különböznek, eltérő műszaki és gazdasági mutatókkal is rendelkeznek. Eközben mindkettő ötvözi az egyetem számára szükséges funkciókat: tanárok és végzős hallgatók elhelyezése, hallgatói kollégium, nagy dupla magasságú tornaterem, úszómedence a szükséges mélygarázzsal (2 szint) és kis helyiségek kávézók, üzletek és adminisztráció számára a földszinten.
Az első lehetőség plasztikusabb és radikálisabb. Itt fontos szerepet játszik a heterogén és sokszínű kötetek összehasonlítása, amelyek egyértelműen bemutatják a helyiségek funkcionális sokféleségét. Az épületek (amelyek egyébként mindkét változatban nyomon követhetők) a klasszikus "békével", a P betűvel vannak csoportosítva az udvar egy kis függőleges arányában, az utcára nyílóan. Elég magasak - akár 17 emelet, a telek kicsi, sok méterre van szükség, ami mindkét kompozíciót elkerülhetetlenül tömöríti.
Továbbá: az első változatban a homlokzatok követik a helyiség rendeltetésének sokféleségét, belülről kifelé épülnek, ahogy a nagyok tanították - különösen az első emeleten. A tornaterem és az úszómedence a bal épület négy emeletét foglalja el - homlokzatukat matt fehér üveg borítja, mintha bepárásodnának, és esténként hipnotikusan izzónak kell lenniük. Fent, az edzőterem tetején egy nyitott terasz található, kerek korbusz támaszokkal szegélyezve - légrés, egy hallgató kollégiumának következő négy emeletét hordozza, sötétszürke színben - szénmennyisége természetesen elindítja a a sportrész fehérsége és ragyogása.
A "P" betű második lábával, a jobb oldalon, ugyanaz, csak itt az üzletek átlátszó pohara meleg fénnyel ragyog, a bázis sötét szürke terasza és a tanítólakások négy emelete között bezárva.. Ezenkívül a kötet, anélkül, hogy megváltoztatná a funkcióját, megváltoztatja a "bőrt": a következő emelet falai kissé visszahúzódnak, és barna téglává válnak, enyhe hullámzásokkal, amint ez ma szokás, a régi időket utánozva. A szélétől még hátrébb eső téglatérfogat mélységben húzódik, sötétszürkéből "nő". A tégla azonban a szürke térfogat alatt is növekszik, mintha keresztül-kasul haladna, és ha a Yauzskaya sikátorból nézünk, akkor az alsó emeleteken a főlépcső széles menetét látjuk a második emeletre vezetni a széles mellső kötetek között.: üveg és tégla.
A Vera Voloshina utca és a sikátor sarkán - egy kulcs, majdnem keresztút kereszteződésénél, és ezért lehetővé téve az uralkodót, az építészek egy fehér, négyzet alakú, magas tornyot tettek egy téglalapgerendára. A fehér torony támaszt és folytatást talál a távoli épületben, ahol keresztirányban ugyanaz a fehér, de már vízszintes térfogatú, vízszintes felhőkarcolóhoz hasonló.
A leírás tele van igékkel - felrakva, felcsavarva, felhelyezve, felcsévélve -, mert maga a projekt gondosan követi az ASNOVA műanyag parancsait, hangsúlyozva a kötetek és anyagok különféle áthatolását. Az összetett forma hatása általában meggyőző, anyagi: mi lehet megbízhatóbb, mint az edzőterem és a kollégium közötti terasz egy szintjének légrése? A normák teljesítése érdekében elkülöníti a sport és a bentlakásos funkciókat; de milyen jó lenne, ha a hallgatók szünetet tartanának a sportban és ezen a teraszon tanulnának. Tökéletesen lehet majd idehozni egy lányt. Eközben a műanyag tervező minden meggyőződésére figyelemmel megjegyezzük, hogy nem mindenhol igaz. Valahol, különösen az első emeleten, a műanyag funkciót mutat - különösen az edzőtermet és a kávézót jelöli és vizuálisan különválasztja, megtestesítve a klasszikus modernizmus egyik kedvenc elvét, és egy kis retrot biztosítva. Fent a köteteket tartalmazó játék önmagának és a városnak is működik, meghatározó szerepet játszik, kiváltja a járókelőt, de már nem tükrözi a funkciók sokféleségét. De némileg emlékeztet egy konténerraktárra - vagy egy össze nem írt hallgató, vagy tanár asztalára írt könyvekre. Amit valószínűleg szándékosan is kitaláltak. És ki mondta, hogy mindig be kell tartani a szabályokat, különösen az elavultakat? Néha tiszteleghet az MVRDV építése iránti szenvedély iránt.
A második lehetőség visszafogottabb, és inkább egy modern stílusban kivitelezett lakóépületek csoportjára hasonlít, kicsit az "Airbus" szellemében: nézd meg a széles ablakok ketrecét; egy kicsit - a "Welton Park", amely a tavaszi szürke és világoszöld foltok képpontos árnyékolására utal fehér alapon, néhol a falat a szőnyeg kibővített töredékévé változtatja. Itt egy másik modernista témát olvasnak fel, egy későbbi témát: egy épületlemez témája, mint például a "Turista Ház", amely a hetvenes évek iránti nosztalgiát is felemeli, ami most annyira aktuális. A kötetek nagyobbak és tömörebbek: itt sikerült a fő métereket két nagy kötetbe illeszteni, az egyik a mélységben, a másik a sikátor mentén, közöttük van egy kis híd, és az edzőterem felett semmi sem épült.
A lemezek „üres” és „átlátszó” falakkal rendelkeznek - valójában mindkettő nem egészen, de az elülső és a hátsó elválasztás észrevehető. Átlátszó - vékony vágású ablakrács, itt több az üveg, és szemben állnak, nyitottak az utcára és a sikátorra - az épületek egyáltalán nem introvertáltak. Hozzájuk képest a falak, amelyeknek ablakai optikailag el vannak rejtve a pixelek között, tompa, tarka, monolitikusnak tűnnek. Következő - variációk; a kikelõ ablakok képesek pixeles színezés nélkül is, de mégis hangsúlyozzák a fehér fal szilárdságát. A kötetek vizuálisan is egymásba nőnek, és a sarokban tornyot is "növesztenek", de itt inkább ezt a funkciót álcázzák, elzárva az igazi léptéket és ritmust. És a torony nem annyira hangsúlyos. Az első változatban ők is kissé összezavarodtak, de inkább logikus módon, de itt - festői módon.
Az első emeletek részben visszahúzódnak a mélységbe, részben a homlokzatok síkjában maradnak; váltakozó üvegsíkok világos világos zöld falakkal - színes tükröződés és reflexek forrásaival. De mindez együttesen az alsó szinteket könnyebbé, átláthatóbbá teszi, és a lebegés hatására működik, amelyet a jobb "torony" és a sportközpont utcája felett lebegő konzol támogat, és nagyon alacsonyan lebeg a föld felett., csak egy vékony rést hagyva. Minden vékony, fehér, világos.
*** Az első és a második javasolt lehetőség egyaránt megoldotta azokat a problémákat, amelyek túlléptek a kitűzött célon - legalább sikerült egyensúlyt tartaniuk egy fényes, figyelemfelkeltő forma és a hely nem túl vonzó, de már megszokott városi környezete között. Vonzza és ne rombolja le. Az idő megmutatja, hogy melyiket választja az ügyfél, melyik fog pontosabban válaszolni az egyetem számára kitűzött feladatokra. Ma már csak egy dolog mondható el: a két lehetőség bármelyike megvalósításra érdemes.
