Az Arch group építészeti iroda, amelyet 2007-ben alapított Alekszej Goryainov és Mihail Krymov, hét év alatt nagy kreatív potenciállal rendelkező csapatként hódított meg. Az utolsó moszkvai versenyeket állandó részvételükkel rendezték. A munka pedig általában a legjobbak között alakult. Az iroda vezetőivel úgy döntöttünk, hogy nem csak a pályázatokon való sikeres részvételről, hanem az újjáépítés iránti különleges érdeklődésről is megvitatjuk.
Archi.ru:
Az újjáépítés az Ön irodájának egyik vezető tevékenysége. Hogyan választotta ezt az irányt, és miért érdekli?
Mihail Krymov:
- Az építészet rekonstrukció. Nem hozunk létre valami újat légtelen vákuumban, mint Isten a teremtés első napján: a meglévő agyagból faragunk, megváltoztatva a körülöttünk lévő világ képét. Az összes feladat, amellyel szembe kell néznünk, más léptékű rekonstrukció: a város rekonstrukciójának fő városi feladataitól az egyén lakásának rekonstrukciójáig. A projekt készítésekor figyelembe vesszük a meglévő struktúrákat, a környezetet és az uralkodó forgatókönyveket, valamint a korábban elvégzett fejlesztéseket és sok más tényezőt. Hagyjuk a szükségeseket, és meghatározzuk a lehetséges lehetőségeket, ehhez építészeti eszközöket használunk. Nem annyira demiurgek vagyunk, mint sebészek.
Alekszej Gorjanov:
- Moszkva az ipari zónák folyamatos hálózatának tűnik. Olyanok, mint egy betegség - szinte egyenletesen érik a várost. Az elmúlt években egyértelművé vált, hogy ezzel a problémával foglalkozni kell. Már megpróbálták átalakítani az ipari területeket, versenyeket tartanak. De ez a hatalmas munka csak most kezdődött. Moszkva teljes területének mintegy harmada, nem beszélve más orosz városokról, sürgősen felújításra szorul. És ez nagyon ambiciózus feladat.
Mihail Krymov:
- A meglévő előfeltételek mellett, mint például az átalakulásra szoruló ipari területek jelenléte, az ország gazdasági helyzete az újjáépítés témájához vezetett. Irodánk újjáépítési üzemmódban kezdett aktívan dolgozni a válság csúcspontján, 2008-ban, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy sokkal jövedelmezőbb egy épületet rekonstruálni, mint lebontani és újjáépíteni.
Mi volt az első felújítási projektje?
A. G.: A történet a Nizhnyaya Krasnoselskaya utcai irodaház rekonstrukciójának projektjével kezdődött a MOESK számára. Irodánk ekkor már kidolgozta és megvalósította több emelet belső kialakítását, amelyeket többször is különféle versenyekkel és díjakkal díjaztak. Az éles ellentét az épület belseje és meglehetősen le nem írt külső megjelenése között gyakorlatilag a rekonstrukció gondolkodására kényszerítette az ügyfelet. Egész szép homlokzatokkal álltunk elő, a légkondicionáló egységeket elrejtő erkélyek és kerítésszalagok egyenetlen "hullámával". Tetszett az eredmény, volt egy megértés, hogy az újjáépítés néha nem kevesebb hatást eredményez, mint a semmiből való építkezés.
M. K.: Ezenkívül ez a megközelítés különös ésszerűséget mutatott be. Az első projekt nyomán számos hasonló objektum jelent meg: a CenterTelecom épület homlokzatának átalakítása, a Staroalekseevskaya irodaház homlokzatainak rekonstrukciója, a Kalanchevskaya utcai ipari negyed rekonstrukciójának koncepciója üzleti központtá…
Aztán meglehetősen merész koncepcióval álltak elő, hogy a Malaya Ordynka épületet elit lakások klubkomplexumává rekonstruálják. A meglévő házat teljesen lefedtük panelekkel, a konzolos rácsokon konzolos erkélyek és teraszok voltak, amelyek az épület fantasztikus szuper autónak tűntek. Ha ezt a projektet megvalósítják, akkor aligha gondolta volna, hogy rekonstrukcióról van szó. Lényegében ez a mi megközelítésünk.
A beszélgetést azzal kezdte, hogy megemlítette a rekonstrukcióra szoruló moszkvai ipari övezeteket. Dolgozott már hasonló projekteken?
A. G.: Igen, és többször is. Az egyik legnagyobb a Berezhkovskaya töltésen lévő egykori vegyi üzem területének felújításának projektje. Kétszer megrendezett zárt verseny volt. Először, amikor az összes létező tárgyat le kellett volna bontani, a „Meganom Projekt” iroda koncepciója nyert. Részt vettünk, amikor a versenyt másodszor rendezték meg, és nem a lebontására, hanem a meglévő épület rekonstrukciójára volt szükség. És javaslatunk az első helyet szerezte meg.
A projekt nemcsak a feladat nagyságrendje szempontjából volt érdekes: hatalmas terület, egy tulajdonos és a kreativitás szinte teljes szabadsága, hanem a helyszín jelentősége a város számára is. Több mint hetven gyárépület húzódik a Moszkva folyó mentén, a Moszkva városi komplexummal szemben. Az ügyfél szerint a terület valami új Pincészethez hasonlóvá válhat, csak sokkal nagyobb és kibővített funkcionális összetételű.
M. K.: Kitaláltunk egy funkcionális programot, amely minden épületet hét külön csoportra bontott. Például úgy döntöttek, hogy a gyönyörű vörös téglás épületeket loft stílusú lakásokká változtatják; a nagy ipari épületek bevásárló- és irodaközpontokká váltak; a történelmi épületek kulturális és kiállítási tárgyak szerepét kapták. Egy ilyen területrendezéshez nagyon komoly elemzést kellett végezni a területről.
Ezenkívül nagyon közel álltunk ennek a helynek az esztétikájához, amelyet függőhidak kereszteztek, és kivilágított sétálóutakká alakították át, amelyek egyesítik az épületeket a második szinten. A projekt megőrzi a növényzetet, a tavakat és a fő tengelyt - egy széles sétálóutcát.
Ha jól értem, az újjáépítés és most is az iroda munkájának aktuális irányvonala marad. Min dolgozol?
M. K.: Az egyik legújabb projektünk a Novoostapovskiy üzleti központ. A vevõ által meghirdetett zárt versenyen elnyertük a tervezést. Szükség volt egy hosszú, kétszintes, a Sharikopodshipnikovskaya utca mentén húzódó ipari épületet modern irodaközponttá átalakítani. A feladatot bonyolította, hogy az épületnek csak a fele volt a megrendelő tulajdonában, a második részének pedig épnek kellett maradnia. Érdekes, véleményem szerint megoldást kínáltunk: megtagadva a horizontális fejlesztési téma folytatását, függőleges kötetek sorozatára bontottuk az épületet. A különböző módon megoldott töredékek ilyen vágása heterogén városi környezetet követ, szorosan szomszédos homlokzatokkal, amelyek különböző anyagok felhasználásával készülnek, és az építési vonaltól kissé eltérnek egymástól a mélység és a mélyedés között. Így egy nagyon hosszú épület helyett egy egész forgalmas utca jelenik meg. A sokszínű, fényes homlokzatok mögött irodák és kis üzletek találhatók, amelyek annyira hiányoznak a környéken. És ami a legfontosabb: a helynek emberi léptéke van.
Egy másik hasonló projekt, amely szintén egy lezárt verseny eredményeként jutott el hozzánk, az A. S. Popov Omszkban. Fő különbsége az előzőtől, hogy itt egy működő, sőt, egy városképző vállalkozás rekonstrukciójára volt szükség: három különböző magasságú épület, amelyeknek nincs közös homlokzata. Az egyik egy kis ellenőrzőpont, a második egy nagy panelblokk, a harmadik pedig egy hagyományos téglaépület. De az előző projekttől eltérően ebben az esetben helyesnek tűnt számunkra egy szilárd homlokzat készítése, mindhárom kötet esetében ugyanaz. Úgy döntöttek, hogy egyesítik az épületeket egy köztük lévő átjáró kitöltésével. Az általános motívum pedig egy titokzatos rádiókészülék képe volt: a színezett üveg főhomlokzatának falaira rajzot alkalmaztak, jelképesen megismételve a rádióhullámok komplex spektrogramját.
Ezenkívül a szovjet építészet töredékeit őrizték itt. A legfontosabb és kifejező részletek fémhálóból készült speciális burkolatokban vannak. Ez a technika lehetővé teszi, hogy megőrizze annak emlékét, hogy milyen volt az épület a rekonstrukció előtt. Belülről megvilágítva ezek a részletek valamiféle szobrokká válnak, amelyek a gyár múltjára emlékeztetnek.
Az iroda portfóliójának külön blokkja a repülőterek rekonstrukciója. Hogyan halad ez a munka?
A. G.: Valójában számos projektet befejeztünk orosz nagyvárosok repülőtereinek rekonstrukciója érdekében. Ezek elsősorban tipikus szovjet épületek, régi panelhomlokzatokkal. Minden esetben csak egy szerkezeti keretet kellett hagynia, amely alapján különféle homlokzatok hozhatók létre. Valahol a repülőtér egyszerűen modern tulajdonságokat kapott, és valahol, például Abakanban, a homlokzatot a régió nemzeti sajátosságainak figyelembevételével tervezték.
És mi van a gyermekklinikák homlokzatának rekonstrukciójával?
A. G.: Ami a rendelőintézeteket illeti, a város kezdeményezése volt azok korszerűsítése. És úgy tűnik számomra, hogy az ötlet nagyon helyes volt. Ezen a hullámon számos javaslatot tettünk, amelyek unalmas és félelmetes panel épületeket fényes, vidám épületekké változtathatnak. Az ügy azonban nem ment tovább az ötletnél: a városi kezdeményezést ugyanolyan hirtelen korlátozták, mint amilyen felmerült.
Említette a zárt versenyeken való részvételét. Szeretsz jobban részt venni rajtuk vagy nyíltan?
M. K.: Valójában jobban szeretjük a zárt versenyeket. És nem a résztvevők számában van a lényeg, akikkel versenyezni kell, hanem a versenyképes projektek értékelésének megközelítésében. Zárt versenyben a munkákat közvetlenül a megrendelő veszi figyelembe, aki elsősorban a műszaki előírásoknak, a gazdaságosságnak és a józan észnek való megfelelésre hívja fel a figyelmet. Nyílt versenyeken a zsűri választását leggyakrabban a prezentáció élénk benyomása vagy véletlenszerű érzelem diktálja, és egy ilyen értékelés nem mindig objektív. Nagyon nehéz nyerni egy ilyen versenyen, ezért inkább az elme gyakorlatának tekintjük.
Ennek ellenére aktívan részt vesz nyílt versenyeken, többek között az újjáépítés területén is. Például a közelmúltban műhelyének munkáit versenyeken díjazták egy luzsnyiki uszoda és egy cserjomushki pékség rekonstrukciójának projektjére
M. K.: A Luzsnyiki-medence nem egészen rekonstrukció, mivel a verseny rendje szerint az egész meglévő épületet lebontják, beleértve az alapokat is. Állítólag a medence három falát pontosan újjáépítik, de a negyedik, a metró hídjával és felüljárójával szemben, a tervezés tárgyává vált.
A. G.: A Luzsnyiki egy komplexum, amelyet a szovjet korszakban egyetlen együttesként építettek. A medence épülete jól látható a híd felől, de gyakorlatilag nem esik a város panorámájába. Teljesen elrejtettük a térfogatát, egy gyönyörű kanyarban leeresztettük a tetőt, így Luzsnyiki főarénája jól látható volt a városból. És részletesen átgondolták a medence ötödik homlokzatát, a metró hídjával szemben.
M. K.: A projektet nagyon komolyan kidolgozták, egészen a szerkezetekig és a vízellátó rendszerig. Valószínűleg itt túlzásba vittük, hiszen egy nyílt versenyen elsősorban a kép, és csak a részletek a fontosak. Olyan projektet készítettünk, amely tökéletesen figyelembe vette a műszaki feladat minden követelményét, és egyszerű és érthető megoldásokat kínált. És megszerezték a harmadik helyet, de az élmény érdekes volt.
A. G.: A cheryomushki pékség rekonstrukciójának versenyén több különálló, összetett konfigurációjú és hatalmas homlokzati területtel rendelkező gyárépületet kellett megoldani egyetlen együttesként. Az egyik hosszú homlokzatnak egy utcát kellett volna alkotnia, aktív gyalogos és tömegközlekedési forgalommal. A másik a távolból történő észlelésre készült, ami azt jelenti, hogy kifejező és olvasható képpel kell rendelkeznie nagy távolságból.
M. K.: Kitaláltuk, hogyan lehet kombinálni a látványos megjelenést annak egyszerű és nem túl drága megvalósításának lehetőségével. Javasoltuk egy homlokzati háló használatát, amelyre kéznyomok voltak nyomtatva - mintha a falakat csak puha tésztából formázták volna. Ez közvetlen kapcsolatban áll az üzem tevékenységével. Ez a belső homlokzat. Az utca kissé bonyolultabbnak tűnik. Itt a látványosan megvilágított, kétrétegű fal úgy néz ki, mint egy szelet frissen sült kenyér.
A. G.: Munkánk a döntőbe került, de nem sikerült nyernünk. Mint a zsűri egyik tagjaként működő Julij Boriszovval készített interjúból megtudtuk, az ügyfél kétségbe vonta a befejezéshez kiválasztott anyag megbízhatóságát. Kár … Egyébként egy ilyen rácsból építették az EXPO-2010 számára a német kiállítási pavilont, amely sikeresen túlélte a kiállítást, több millió látogatóval találkozva.
Volt egy másik verseny - a projekt rekonstrukciója a napellenző a szálloda Ukrajna
A. G.: Ez talán a legszokatlanabb a felújítások sorában. Nem igazán akartunk részt venni ezen a versenyen, de amikor teljesen váratlan ötletünk támadt egy ernyőrről, nem tudtunk ellenállni. Az a tény, hogy a szálloda előtetőre kizárólag az eső elleni védelemre van szükség. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy bármely védőburkolat egyszerűen elfedi a homlokzat nagy részét, és elrontja ennek az egyedülálló építészeti emléknek a megjelenését. Ezért az egyetlen helyes döntés egy napellenző készítése, amely nem létezik. Így jelent meg egy láthatatlan üveg, amely analóg módon működik a levegőt elzáró légfüggönyökkel. A vízszintes légfüggöny esőcseppeket és havat fúj le a bejárattól hat méterre, abba az irányba, ahol nincs gyalogos forgalom. A napellenző csak eső alatt működik, és a légnyomás a csapadék mennyiségétől függ.
M. K.: A verseny első szakaszában ötletként mutattuk be projektünket, és az ügyfelek kétségei az ötlet megvalósíthatóságával és eredményességével kapcsolatban eljutottak hozzánk. Ennek eredményeként a második fordulóra a német Arup céggel együtt mindent kiszámoltunk. A számítások olyan alaposak voltak, hogy nemcsak a működési algoritmust, hanem még a fújt cseppek pályáit és sebességét is bemutatták. Találtak helyet a szükséges berendezések felszerelésére, bemutatták az éves moszkvai csapadék összegzését, kiszámolták a megvalósítás és az üzemeltetés költségét, amely körülbelül tízszer alacsonyabbnak bizonyult, mint az esetleges építési munkák költségei., még a legegyszerűbb lombkorona is … Ennek ellenére a projekt nem nyert. De nem kell megbánni: nem érdekeltek, hogy egy bizonyos védőszemüveg szerzői legyünk, de már egy szokatlan megoldás szerzői lettünk. Meglepő módon a világon még nincsenek ilyen védők!
Voltak nyílt versenyek, amelyeket megnyertél?
A. G.: Nyertünk egy nemzetközi versenyen egy orosz spirituális kulturális ortodox központ építésére Párizsban. Ezután azt javasoltuk, hogy a meglévő épületeket megőrizzük és rekonstruáljuk, hogy egy üveghéjjal egyesítsük őket egyetlen komplexummá. Az üvegtérben egy fehérkő templom is található, amelyet bizonyos irónia mellett az ortodox építészet rekonstrukciójának nevezhetünk. A verseny megnyerése azonban egyáltalán nem garantálja a részvételt a projekt megvalósításában. És ez a verseny sem volt kivétel. Most egy másik cég építkezéssel foglalkozik Párizsban.
Mi az ön számára a rekonstrukció szépsége? És nem szűkös neked ebben az irányban?
M. K.: Irodánk természetesen nemcsak az újjáépítésre szakosodott. De a kezdeti szakaszban egy ilyen fiatal csapathoz, mint mi, az újjáépítés valódi lehetőséggé vált az építészettel való foglalkozásra, miközben még nem nyert elegendő szakmai súlyt.
A. G.: Általános szabály, hogy csak az épület csontvázával dolgozunk, ami nem szűkíti túlságosan az építészeti lehetőségeket, mert az építész méretkorlátokkal néz szembe, amikor egy üres területre érkezik. Az újjáépítésnek megvannak az előnyei - például lehetővé teszi az épület méretének azonnali felmérését, ráadásul az újjáépítési projektek megvalósítása sokkal gyorsabb, mint az új objektumok, amelyek megépítése néha egy évtizedet is igénybe vesz, ennek eredményeként az építészetnek ideje elavulttá válnia.
M. K.: Az építészet kreatív tevékenység. Az építész fő jutalma, hogy meglátja, hogyan változik a világ az ő erőfeszítései révén. Valami új létrehozása nagyszerű, de a meglévő világ átalakítása saját kezűleg teljesen más élmény. Ez egy különleges építészeti varázslat.
