Elena Gonzalez: "Nem Kell Megismételni A Gorkij Park Megoldásait"

Tartalomjegyzék:

Elena Gonzalez: "Nem Kell Megismételni A Gorkij Park Megoldásait"
Elena Gonzalez: "Nem Kell Megismételni A Gorkij Park Megoldásait"

Videó: Elena Gonzalez: "Nem Kell Megismételni A Gorkij Park Megoldásait"

Videó: Elena Gonzalez:
Videó: Gorky Park - Two Candles 2024, Április
Anonim

Archi.ru:

Hogyan és miért jött létre a Zöld Moszkva projekt?

Elena Gonzalez:

- A Zöld Moszkva projekt az ArchMoscow NEXT kiállítás része, amelyet az építészet jövőjének, a fiatal építészeknek és azoknak a változásoknak szentelünk, amelyek a belátható jövőben várnak ránk, vagy amelyek már zajlanak. Számomra úgy tűnik, hogy a Zöld Moszkva meglehetősen sikeres és részben befejezett projekt, figyelembe véve a moszkvai zöldterületek és parkok rekonstrukcióját és átalakítását. De nem akartunk csak a park rekonstrukciójának ismert példáinál tartózkodni. A cél az volt, hogy megmutassák Moszkva összes zöldterületének változatosságát. Mindegyiknek megvan a maga története, sajátosságai és problémái. Nagyon fontos volt ezt a szempontot valahogyan tükrözni, mert az egyesülés, a város abszolút különböző és eltérő zöldterületeinek egységes megközelítése szomorú eredményekhez vezethet.

Például a VDNKh egy teljesen specifikus entitás, amely kizárólag egyedi megközelítést igényel. Az olyan nagy természeti területek, mint Strogino, mini városi közösségeikkel és gazdag tájukkal különböző és nem kevésbé érdekes megoldásokat kínálnak, különös tekintettel a környezeti kérdésekre. Nyilvánvaló, hogy ma mindenki csodálja a Gorkij Parkot, és ennek oka is van. De fennáll annak a veszélye, hogy a Gorkij Park számára sikeres technikákat egyszerűen megismétlik az egész városban, ezt a sablont úgy alkalmazzák, hogy nem tekintenek vissza az egyes parkok egyedi jellemzőire. A Zöld Moszkva megpróbálja megmutatni a város minden zöld szegletének egyéniségének megőrzésének fontosságát.

Meséljen a kiállítás keretében bemutatott parkokról

- A kiállítás úgy van felépítve, hogy bemutassa a zöldterületek tipológiájának sokféleségét. Összesen ötöt kaptunk - egy kis tértől, például a Bauman kertig, a nagy parkokig, például a VDNKh-ig. Külön bemutatjuk a Strogino lakóövezet és a két nagy parkterület tereprendezésének tapasztalatait, amelyek jelenleg a versenyek szakaszában vannak - Zaryadye és Dynamo.

Ami Zaryadye-t illeti, még mindig nem teljesen világos, hogy ez a terület hogyan alakul végül, tekintettel arra, hogy a hatóságok hozzáállása túl gyorsan és túl gyakran változik. Ennek ellenére jelenleg versenyt rendeznek, amelyet személyesen Moszkva főépítésze felügyel, és az első eredmények már ismertek.

A kiállításunkban bemutatott második verseny a Dynamo stadion parkterületének szól. Nem olyan nagyszabású, de nem kevésbé érdekes és jelentős. Itt egy teljesen más példáról beszélünk a park környezetében történő beavatkozásról, mivel az helyi jellegű, és magában foglalja a történelmi környezet töredékeinek helyreállítását is. A versenyt a VTB Aréna tartja. Ezt a kiállítást kivehetőnek tekintettük, hogy bemutassuk a fejlesztés alatt álló projektet, és már telepítettünk versenyprojekteket, hogy megismerjük őket.

Ha jól tudom, a kiállítás végén gazdag rendezvényprogramot terveznek a Zöld Moszkva projekt keretében. Kinek szól és mit fog tartalmazni?

- Valóban, a kiállítás véget ér, de nem zárjuk le a projektet. Most mindegyik kiállító előkészíti saját rendezvényeit, amelyeknek meg kell ismertetniük a város lakóit a területek problémáival. Az események többsége helyszíni szemlékkel kapcsolatos lesz. Úgy gondolom, hogy a területek meglátogatása júliusban kezdődik, és nemcsak a kiállításon bemutatott parkokat érinti, hanem más, a város szempontjából jelentős területeket is, például a Lefortovo parkot stb.

A legközelebbi tervezett esemény a Dynamo Park versenyprojektjeinek megbeszélése, amelyre június 19-én kerül sor az Iskola pavilonban. Számos kirándulás megszervezésére számítunk a VDNKh parkban is. Van mit látni. A VDNKh abban különbözik az összes többi helyszíntől, hogy elválaszthatatlan épület- és zöldterület-komplexumról van szó - az úgynevezett botanikai témáról az építészetben. Valami hasonló történik most a Gorkij parkban, ahol az építészeti struktúrákat és a kis formákat aktívan bevezetik, de ez a téma ott nem annyira fogalmazódik meg. Ezenkívül az All-Russian Kiállítási Központban nyilvános vitákat is szeretnénk szervezni e terület további fejlesztéséről, különösképpen fontos megérteni, hogy a zöldterületek milyen tipológiái képviselhetők-e ott, és hogyan kell egymással kölcsönhatásba lépniük. Egyéb.

Stroginoba tervezünk egy kirándulást. Sokat mondtak már erről a projektről, de valójában nem mindenki érti, mi a fő értéke. A Minipolis Strogino a fejlesztő és a lakóterületek fejlesztésében közvetlenül részt vevő lakosok közötti aktív kommunikáció eredménye. Létrehoztak egy speciális oldalt, amely még mindig működik, van egy elég élénk közösség, ahol minden, a nyilvánosság számára érdekes kérdést megvitatnak. És annak ellenére, hogy maguk a lakóépületek építészeti szempontból nem okoznak nagy érdeklődést, mégis kényelmes zöld környezet jött létre. Úgy gondolom, hogy Strogino meglátogatása rendkívül hasznos lesz, és mindenekelőtt - a városiak számára.

A Muzeon Park most az átalakulás aktív szakaszában van. Néhány területe rekonstrukció miatt bezárt. Ezzel kapcsolatban a rekonstrukciós projekt megbeszélését terveztük, külön bemutatjuk a park fejlesztésének további, már részben megvalósított terveit. Véleményem szerint nagyon érdekes megfigyelni magát a folyamatot, hogy mindezt hogyan hajtják végre a gyakorlatban. Ez egy kifizetődő élmény.

Külön szeretném elmondani a Moszkva-folyó töltéseinek rekonstrukciójának programját. A krími töltésen már elkezdődtek a munkálatok. A Gorkij Park részben felszerelt töltése van. De ez csak egy kis része a projektnek. Fontos megérteni, hogy egyetlen gyalogos útvonalról beszélünk Vorobyovy Gory-tól Krasznyij Oktyabrig. Figyelembe véve e területek jelentőségét a város számára, úgy döntöttünk, hogy egy nagy kirándulást szervezünk az egész útvonal mentén, hogy széles körűen megvitassuk ezt a projektet. Feladatunk, hogy bemutassuk és azonosítsuk az egyes webhelyek jellemzőit, és megpróbáljuk megérteni, hogy mely kérdésekkel kell elsősorban foglalkozni.

Befolyásolja programja a kis zöld területeket - tereket, udvarokat?

- Bauman kertjét bemutattuk kiállításunk kis terének példaként. És azt kell mondanom, hogy vele sokkal egyszerűbb a helyzet. A rekonstrukciót már elvégezték ott, és az összes munkát pozitívan értékelték a helyi lakosok. Ez egy élénk példa arra, hogy a viszonylag kis erők komoly eredményeket érhetnek el, még egy ilyen kicsi parktérre is felhívják a figyelmet kardinális átalakulások nélkül. De ismételten figyelmeztetni akarom ennek az élménynek a klónozását, annak ellenére, hogy sikeres volt. Szeretném hangsúlyozni az egyes helyekre szabott megoldások fontosságát. Végül is, ami Bauman kertjének jó, más parkokban teljesen helytelen lehet. Mindig figyelembe kell venni, hogyan és milyen körülmények között alakult ki ez vagy az a zöld zóna. Ha ez mesterséges ültetés, akkor a megközelítésnek azonosnak kell lennie; ha ez egy természetes természetes képződmény töredéke, akkor a megoldásoknak megfelelőnek kell lenniük.

Gyakran vad mezők vagy ligetek esnek be a beépített területre, az udvari terek részévé válnak, vagy az épületek között puszták maradnak. Hogyan kezeljük ezeket a pusztákat? Milyen a természeti táj? Ez nem nyilvános kert vagy park, de ezek zöld területek a város határain belül, amelyek mérete és hosszúsága gyakran közel áll a parkolóhelyekhez. Ez is külön kérdés, amelyre választ kell kérni. Egyébként ezt a témát a moszkvai boltív - "Új Moszkva" - egy másik kiállításának keretein belül érintették, ahol városi tárgyakat mutattak be. Többek között több nagy területet mutattak be ott - például az épülő "Kertnegyedet" vagy a már működő Stanislavsky gyárát. Hihetetlenül érdekes végigmenni Stanislavsky gyárának ugyanazon udvarain, amelyen egy profi tájépítész dolgozott, hogy megértsük, hogyan oldják meg ott a zöld udvarok terét. Ez egy teljesen más megközelítés, eltér attól, amit a hagyományos udvarokon és tereken szoktunk látni. És nagyon is lehetséges, hogy lesz egy ilyen kirándulásunk. A Strogino-ba és Bauman kertjébe tett kirándulással együtt ez a különböző tipológiákra alkalmazható sokféle megközelítés egészét kínálja.

Ön azt mondta, hogy a Zöld Moszkva projekt fő célja felhívni a figyelmet a város zöld területeinek sokféleségére. Sikerült elvégezni a feladatot?

- Nem, úgy gondolom, hogy eddig nem tudtuk teljes mértékben megvalósítani terveinket. Részben annak köszönhető, hogy a fesztivál ideje alatt az összes erőt az "Új Moszkva" felé vetették, amelyet többek között a Moszkvai Építészeti és Építőipari Bizottság vezetése mutatott be. Ennek fényében a Zöld Moszkva a sajtó közérdeklődésén és figyelmén kívül esett. A mai napig a park vezetése sem mutatta meg magát semmilyen módon. Most az a feladatom, hogy kirándulások és egyéb rendezvények révén, amelyeket fentebb említettem, megpróbáljam megválaszolni a parkos övezetek további fejlesztésével kapcsolatos főbb kérdéseket, hogy nemcsak a szakembereket, hanem elsősorban a város lakóit érdekeljem. Megértem, hogy sok a kérdés, és az emberek nem nagyon értik a helyzetet. Egy jó példát megfigyelve már követelik a minta ismétlését, és anélkül, hogy tudnák, komolyan elszegényednek és korlátozzák magukat. Ez a helyzet nagyon aggaszt. Meg kell mutatni, milyen érdekes és különböző zöldterületek lehetnek, hogy maguk a lakosok is követelték ezt a sokszínűséget a városvezetéstől és a fejlesztőktől.

A kiállítás a jelenlegi helyzet elemzését mutatta be. Hogyan értékeli a belátható jövőben a moszkvai parkterületek fejlesztésének kilátásait?

- Nehéz itt bármit is megjósolni. De azt gondolom, hogy a közeljövőben kialakul és lendületet kap az ArchMoscow "A városból neked" újabb kiállítása által bemutatott irány. Ez az irány összefügg a lakosok városi kezdeményezéseivel. Ma már számos példa van ilyen önkéntes tevékenységekre, és mindegyik érdekes a maga módján. Másrészt megvan a hatóságok akarata, és ez nem mindig esik egybe a lakók kívánságaival. Ez a helyzet hasonlít az alagút két oldalról történő ásásának folyamatára, ahol a városiak az egyik, a másik oldalon a városi hatóságok ásnak, és nincs garancia arra, hogy végül találkoznak. A hatóságok számára jövedelmező vonzani a rajongókat és az önkénteseket, de maguk a rajongók továbbra is azt a reményt őrzik, hogy valamilyen finanszírozást szerezhetnek terveik megvalósításához. Lehetséges a kapcsolat, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a hatóságok nincsenek abban a helyzetben, hogy önkénteseket szervezzenek, a kezdeményezések spontán módon merülnek fel, és ritkán illeszkednek az állami szervek által meghatározott feladatokhoz. Mindenesetre nem állunk helyben, és ez nem tud örülni.

Ajánlott: