December 16-án, pénteken a Központi Művészek Házának DNS-termében tartották a Sztrelka Média, Építészeti és Design Intézet szervezésében az első verseny első szakaszának zsűrijét a Skolkovo Alapítvány megbízásából. A versenyre benyújtott több száz projekt között Oroszország különböző városaiból, valamint számos külföldi országból a zsűri tagjai, köztük a Skolkovo Alapítvány, az Alapítvány Várostervezési Tanácsának, valamint az Oroszok Uniójának képviselői. Az építészeknek csak 30-at kellett kiválasztaniuk. A verseny második fordulójába való bejutáshoz a projekteknek ötvözniük kellett az újdonságot és a realizmust, a nem szabványos megközelítést és a környezeti humanizmust, a költséghatékonyságot és a környezetbarátságot. A pesszimista várakozásokkal ellentétben a benyújtott munkák túlnyomó többsége megvolt. Következésképpen az esküdtszéknek nehéz dolga volt. 6 órás munka után a média előtt felszólaló zsűri tagjai nem titkolták elégedettségüket a verseny eredményeivel.
Külföldi építészek - a Technopark kerület kurátorai, Jean Pistre (Valod & Pistre iroda) és Mohsen Mostafavi megjegyezték a bemutatott munkák magas szakmai színvonalát és kreativitásukat. Sok megoldás még meg is lepte őket - az óriási körökbe beírt lakónegyedek (az úgynevezett "szigetek") szerzői. Alekszej Bavykin építész és építészkritikus, Skolkovo városi tanácsának tagja, Grigory Revzin egyetértett ezzel az értékeléssel. Revzin szerint egyrészt érdekes, hogy a régiók építészei által a versenyre elküldött munkák gyakorlatilag nem alacsonyabb színvonalúak a moszkvai vagy a szentpétervári projekteknél, és néhányuk még inkább érdekes, mint a fővárosiak. (A kritikus megjegyezte, a Zodchestvo fesztivál kiállítása minden évben meggyőz minket a fővárosi és a regionális építészet szintjének katasztrofális különbségéről; de a Skolkovo verseny ennek ellenkezőjét bizonyította). Másrészt, - folytatta Grigory Revzin, a döntősök között sok a vezető orosz építész, akik így megerősítették, hogy okkal nyerték el státuszukat. Mikhail Khazanov és Mihail Belov, Sergey Skuratov és Dmitry Bush, Anton Nadtochy és Vera Butko, Dmitry Velichkin és Nikolai Golovanov, a TOTEMENT / PAPER és az UNK-projekt, valamint több tucat más csapat bizonyította készségét, hogy bekapcsolódjon a a Skolkovo fejlesztés, ötletesen és stílusosan reagálva a nem szabványos versenyfeltételekre.
Emlékezzünk arra, hogy a verseny tárgya a Technopark (D2) kerület három lakónegyedének fejlesztése volt, amelyek mindegyike a három típusú ház egyikét volt hivatott elhelyezni: a 220 méter átmérőjű „szigeten” lakóházak, sorházak egy 166 méter átmérőjű „szigeten” és egy család számára házak (nyaralók) a legnagyobb „szigeten”, amelynek átmérője 236 méter. Ezekben a házakban lakóhellyel rendelkező vállalatok alkalmazottai, tudósok, újítók és családjaik kapnak helyet. További információ a Skolkovo innovációs város első nyílt építészeti versenyének feltételeiről
itt olvasható. Mindegyik „szigetre” az előzetes tervezési koncepciók és számítások alapján részletes műszaki és gazdasági mutatókat határoztak meg, meghatározták az építési paramétereket, a területeket és hasonló határértékeket. Sőt, a versenyfeladathoz kellően részletes negyedrajzokat csatoltak, amelyben a lakóépületek a telkek körhatárai között a legegyszerűbb párhuzamos sorokban, vagy - a házikókhoz hasonlóan - merev, derékszögű rácsokban sorakoztak. Úgy tűnik, milyen fantáziáról és találékonyságról lehet beszélni ilyen korlátozott keretek között. A verseny résztvevői azonban elhagyták az adott kliséket, nagyobb mértékben követve az Innovációs Központ alapelveit általában és különösen ezeket a lakóövezeteket. A lényeg a környezet harmóniája, a fenntarthatóság és az építészet barátságossága, amelyek talán képesek új normákat kialakítani hazánkban. Ennek eredményeként a zsűri 30 lenyűgöző várostervezési és építészeti megoldást választott ki a végleges kollekcióhoz, amelyek külön és legrészletesebb elemzést érdemelnek. Egyébként: a Skolkovo versenyre benyújtott projektek sokkal jobban feltárták a lakóépítés témáját, mint a Szövetségi Alap a lakásépítés előmozdításáért (RHD) által tartott XXI. Századi ház pályázata.
A Technopark kerület lakóépület-fejlesztési versenyének első szakaszának ilyen sikeres befejezését építészeti életünk nagyon fontos eseményének kell elismerni. Számos ok miatt. Először is, az utolsó pillanatig az orosz építészek álláspontja nem volt egyértelmű. Részt vesznek-e, ha részt vesznek, akkor ki, hány szakember merné benyújtani javaslatait, függetlenül attól, hogy ezek a javaslatok túl fantasztikusak-e, vagy éppen ellenkezőleg, túl hétköznapiak (mint a versenyen ") Századi ház "). Még azt is elmondhatjuk, hogy a 20 ezer lakosú és 15 ezer látogatóval rendelkező Skolkovo innovációs város jövője, amelyet a tervek szerint nagyon gyorsan, 2015-re építenek fel, ezekre a kérdésekre adott válaszoktól függ. Miután a nyugati építészeti "csillagokkal" kezdtek dolgozni, a szervezők nagyon magas színvonalú minőséget határoztak meg, amelyet nemcsak az ikonikus objektumoknál kellett fenntartani, amelyek a fejlesztés mintegy 30% -át teszik ki, hanem más infrastrukturális létesítményekben is: épületek, szociális és kulturális létesítmények, irodai és bevásárló központok stb. Csak a vezető orosz építészek aktív részvétele garantálhatja a kreativitás magas szintjét és a nagy mennyiségű, magas színvonalú tervdokumentációt az elkövetkező években. De az orosz építészek hozzáállása Skolkovóhoz aligha nevezhető teljesen pozitívnak. Közvetlenül a várostervezési koncepció megmérettetése után vált a "város beszélgetésévé", amelyben az oroszok nem vehettek részt. Ebben a tekintetben még a nyílt versenyek sorozatának megtartására irányuló kezdeményezés sem váltott ki nagy lelkesedést, amelyek Grigory Revzin ragaszkodására elsősorban a hazai szakemberekre összpontosultak. Sőt, egy, a Zodchestvo-2011 fesztivál során kifejezetten megrendezett kerekasztalnál, amelynek célja, hogy az első verseny feltételeit a lehető legszélesebb körben ismertesse meg a résztvevőkkel, a szervezők kénytelenek voltak meglehetősen kemény és megalapozatlan vádakat elhárítani. Akkor nem volt konstruktív párbeszéd. A szisztematikusabb formában folytatott beszélgetést interaktív „kérdések és válaszok” szalag formájában az Alapítvány honlapjának versenyoldalára helyezték át. De ez a megközelítés nem mindenkinek megfelelő.
Az első forduló zsűriülése előtt egy héttel az Orosz Építészek Szakszervezetének honlapja közzétette novoszibirszki építészek levelét Andrej Bokov, a KKT elnökéhez (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - az építészek nyilvánosan megtagadták a részvételt a Technopark versenynegyedében, az elutasítást az orosz szabályozási keret számos megsértésével motiválták a versenyfeladat során. A levél szövegét mindenki számára ajánlott olvasni. Különösen - a verseny finalista projektjeinek megtekintésével párhuzamosan. A levél, a szubjektív tényezőket leszámítva, egyértelműen bizonyítja az információs félreértések mélységét, valószínűleg az orosz tervezők széles köre és a Skolkovo-projekt ideológusai között. Ennek eredményeként Andrey Bokov nem vehetett részt a verseny zsűrijének munkájában.
A konfliktus komoly aggodalmakat vethetett fel, ha nem az első forduló eredményei. Először is a számokat. A versenyre mintegy 700 pályázatot nyújtottak be. Igaz, lényegesen kevesebb versenyképes projekt volt - körülbelül 300. De ez kiszámítható. Ennek ellenére a projekt elvégzése nem azonos a kérdőív kitöltésével. 30 projektet választottak ki a döntőbe, és a zsűri tagjai szerint a legnehezebb kiválasztás a célban volt, miután mintegy 200 projektet kiszűrtek. Vagyis több mint 100 csapat potenciálisan már képes csatlakozni a munkához. Minden későbbi pályázat, és nagyon sokan vannak, Szerencsére csaknem 900 ezer négyzetmétert terveznek Skolkovo területén. m. lakás, több mint 650 ezer négyzetméter. m irodák, 150 ezer négyzetméter A szociális létesítmények és még sok minden más, amire egy innovatív városnak szüksége lesz, nyilvánvalóan fel fogja hívni az új résztvevők figyelmét, akik készek megerősíteni szakmai képesítésüket és bekapcsolódni a munkába. Az alap és a körzeti kurátorok, a projektdokumentációkat szisztematikusan, lépésről lépésre, negyedévről negyedévre kidolgozó vállalatokkal együtt, a tervezési döntések tisztázódásával, versenyt rendezhetnek az egyes épületelemek számára, építészeti csapatok széles körének bevonásával a projektbe tervezési folyamat, és ugyanakkor nem csökkenti az eredetileg beállított minőségi sávot.
Azok a csapatok, amelyek a legelső verseny döntőjébe jutottak, elkészítik projektjeik átdolgozott verzióit a második fordulóra. Február közepén a zsűri kiválasztja közülük 9 nyertest (5 projekt a lakóházakból, 3 projekt a városi házból és 1 projekt egy házból).
Gratulálunk a döntősöknek!
