Az újságírókkal március 2-án tartott találkozón Alekszandr Kibovszkij Moszkvai Örökség Bizottság vezetője bejelentette, hogy a bizottság egy éven belül be kívánja vezetni a Kertgyűrűn belüli terület "nevezetességének" státusát. Az ilyen "látnivalók" világosan meghatározzák a kulturális örökség megőrzésének minden követelményét, leírják, hogy mit tehet egy befektető, mit akar látni a városban - magyarázza a Gazeta.ru. Azonban nem minden szakértő gondolja úgy, hogy a védelmi státusz ilyen változása a belváros új építései feletti ellenőrzés szintjének növekedését eredményezi. "Míg a védett övezetekben történő építkezés korlátozása jogalkotási jellegű, a Moszkvai Örökség Bizottság meghatározza" érdekes helyekre ", de a bizottság döntéseinek nincs törvényereje" - Konstantin Mihajlov, az "Arkhnadzor" koordinátora”- kommentálja a helyzetet a Gazeta. "Ennek eredményeként kézileg szabályozott helyzetet kapunk az új építkezés engedélyével vagy tiltásával."
Alekszandr Kibovszkij azt is elmondta az újságíróknak, hogy 2010 első negyedévének végéig befejeződik a kulturális örökségi helyszínek területének jóváhagyása (mintegy 1400-ból 209 maradt). Ez a munka nemcsak Moszkvát teszi az első olyan orosz várossá, amely rendelkezik ilyen listával, hanem lehetővé teszi a következő tervezett szakasz - a műemlékek övezetbe rendezése - továbblépését is. A biztonsági övezetek - magyarázza a Gazeta.ru - már léteznek Moszkvában, de még 1997-ben „behúzták” őket, és ahogy Alekszandr Kibovszkij fogalmazott, a belváros magas építési sűrűsége miatt „nem hoztak a lényegre”. Interjú a Moszkvai Örökség Bizottság vezetőjével is megjelent a Moszkovszkij Komszomolecben, ahol különösen Alekszandr Kibovszkij nagyon konkrétan beszélt a műemlékek privatizációjáról. A tisztviselő szerint az örökség nem maradhat fenn magántőke nélkül, de a méltóság fenntartásának legjobb módja bérleti szerződés volt és marad: ebben az esetben a város fenntartja a jogot, hogy felmondja a szerződést és kivonja az emlékművet a rombolótól, miközben a tulajdonos ezt csak bíróságon keresztül teheti meg.
Az utolsó kijelentés különösen fontos a moszkvai műemlékek újonnan fokozott felosztása fényében a szövetség és a főváros között. A Kommersant szerint Roszimuszcsestvónak és a moszkvai vagyonügyi minisztériumnak még mintegy 3000 tárgyat kell felosztania, Szergej Szobjanyin (elődjével ellentétben) láthatóan kész átadni a szövetségieknek. Érdekes továbbá a Moszkva Ellenőrzési és Számviteli Kamarájának a Kommerszant által idézett februári jelentésének adatai, amelyekből az következik, hogy a városi nyilvántartás nem tartalmaz információkat a műemlékek 43 százalékának tulajdonosairól, ami azt jelenti, hogy akár Évente 0,5 milliárd rubel haladhat el a kincstár mellett.
Általánosságban meg kell jegyezni, hogy az elmúlt két hétben a moszkvai Örökség Bizottságot nem egyszer említették a sajtóban. Tehát február 21-én a bizottság javára a tárgyalás a regionális emlékműben lévő lakás tulajdonosával - az ún. A sarki felfedezők háza a Nikitsky Boulevardon, amely padlást épített háza fölé. A squatter építésének történetét részletesen leírja az Arhnadzor honlapja, mivel önkéntesei voltak azok, akik pár évvel ezelőtt elsőként vették észre a ház tetején található „vasvályút”. Az aktivisták és a moszkvai örökségi bizottság közös felhívása az ügyészséghez egy másik emlékmű - a Podmoskovnaja vasútállomás, a Moszkva területén a 20. század elejének utolsó szecessziós stílusú faállomás - újjáépítésének tényéről is sikeres volt, amint arról a mozgalom weboldala is beszámol.
A múlt héten pedig a moszkvai örökségbizottsághoz két új kérelem érkezett a műemlékek megsértése miatt: A Moszkva Védelméért Nyilvános Koalíció arról számolt be, hogy a hírhedt Nikita Mihalkov Maly Kozikhinsky Lane-i szállodájának építői a munka során megsemmisítettek egy egyedülálló 17. századi műtárgyakat tartalmazó régészeti réteget. A Gazeta erről részletesen mesél. A második kérelmet a híres Szandunovszkij fürdő tulajdonosai adták be, akiknek az épülete szenved a szomszédságban zajló építkezésektől, ugyanez a kiadvány szerint. A bizottság nagyon gyorsan reagált: a szálloda fáradhatatlan ellenzőinek első kérelmét a Moszkvai Örökség Bizottsága (amely jóváhagyta az építkezést) elutasította, megjegyezve, hogy a réteg jóval korábban megsérült a kommunikáció lefektetése során. Ami a szandunokat illeti, a bizottság megerősítette, hogy az együttesnek sürgősségi munkára van szüksége, de a szomszédságban lévő építkezést nem állítják meg, mivel az épülő épületre nagy szüksége van a moszkvai építészeti intézetnek.
A szentpétervári hatóságokat a város történelmi megjelenése is aggasztja. Tehát a Nyevszkij Prospekt decemberben jóváhagyott új "építészeti és művészeti szabályzatának" részletei ismertté váltak - írja a "Nevskoe Vremya". A szabályozás némileg emlékeztet „a reklámszerkezetek Moszkva központjából való kivonására vonatkozó javaslatokra” - a terjedelmes reklámoknak is eltűnniük kell Nyevszkijről, és az új jelzéseket, kukákat, buszmegállókat és standokat egy közös művészi ötlet fogja egyesíteni. A fogás az, hogy az új szabályozásról, amint azt a Kommersant megtudta, sem a Rosokhrankulturával (amelyet a történelmi település státusza megkövetel), sem a reklámpiacot felügyelő Sajtóbizottsággal nem állapodtak meg. A történelmi és kulturális emlékek állami ellenőrzésével, használatával és védelmével foglalkozó szentpétervári bizottság (KGIOP) viszont büntetőeljárás indítását kezdeményezte az építészeti emlék - a Propper Galernaya utca 40. szám alatti lakóház - megsemmisítése miatt. a szállodát a tulajdonos hibájából teljesen lebontották. A Kommerszant és a Gazeta.ru erről részletesebben beszél.
A Regnum hírügynökség eközben bejelentette egy másik híres szentpétervári emlékmű - Gauswald dacha - nemrégiben végzett újbóli vizsgálatának eredményeit. Mint a KGIOP szakemberei megtudták, a dacha faszerkezetei rosszul rothadtak el, és valóban elvesztették teherbírásukat. Eddig semmit sem tudni az emlékmű további sorsáról, amelynek helyreállítási projektje van, amelyet a városvédők vitattak Rafael Dayanov építész adaptációjával.
Az örökség témája, amelyet ezúttal szinte teljes áttekintésünknek szentelünk, az elmúlt két hétben relevánsnak bizonyult a régiókban. Például az irkutszki hatóságok a múlt héten fontolóra vették a belváros faházainak rekonstrukciójára vonatkozó projektet, amelyet a polgármesteri hivatal készített az örökségvédelmi helyszínek védelmével foglalkozó regionális szolgálattal együtt. Megvalósítását a tervek szerint kizárólag magánpénzből hajtják végre - ehhez a történelmi tárgyakat három évre vagy koncessziós megállapodás alapján bérbe adják. Irkutszkban négy prioritási helyreállítási zóna térképét hozzák létre - az első a 130. negyedév lesz - írja a Babr.ru helyi portál. Jekatyerinburgban február 28-án az elmúlt két évben először gyűlt össze a városrendezési tanács. A vita tárgyát a Verkhoturye városában található "Urál Lelki Központja" turisztikai és rekreációs zóna fejlesztésének projektje képezte.
Az UNESCO szakbizottsága nemrégiben ellátogatott Kizhibe, hogy ellenőrizze az átváltoztatási templom botrányos helyreállítását. Kíváncsi, hogy a független szakértők értékelését a különböző médiumok a maguk módján közvetítik. Az IA Regnum, amely többször is közzétette az emlékműnél a folyamatban lévő helyreállítás ellenzőinek nyilatkozatait, az UNESCO véleményét valójában kihagyták. De a "Karel Inform" regionális portál azt írta, hogy a szakértőknek nagyon tetszett a jelenlegi munka.
Az elmúlt két hét legnagyobb várostervezési híre Roman Abramovich üzletemberhez kapcsolódik. A Millhouse, amely megnyerte a 2010. novemberi, New Holland rekonstrukciójára kiírt pályázatot, nemrégiben pályázatot hirdetett a sziget főtervének koncepcionális tervezésére. A "Vedomosti" című újság ugyanakkor bejelentette az üzletember szándékát, hogy vállalja a moszkvai Gorkij park felújítását.
A tőkebefektetési szerződések felülvizsgálatáról érdekes elemző cikket tett közzé az RBC portál. Mint az újság írja, a Szergej Sobjanin polgármester által hét hónap alatt kezdeményezett ellenőrzés megsemmisítheti a korábban egyeztetett projektek több mint egyharmadát (ami körülbelül 500 építési projekt). Először is, ahogyan a szerzők elemezték, azok a fejlesztők vannak veszélyben, akik elmulasztották a megvalósítás határidejét. A komplex rekonstrukció projektjeit viszont maguk a befektetők is elhagyhatják, akik megragadták azokat a helyszíneket, ahol az építkezést, mint később kiderült, a természetvédelmi övezet és más "buktatók" akadályozzák..
A múlt hét másik fontos építészeti híre volt a skolkovói innovációs város főtervének elkészítésére kiírt verseny eredményhirdetése. A nyertes az AREP francia építészeti iroda lett. Az építészeti hírügynökség mellett erről az eseményről a Kommersant és a Lenta-Real Estate portál részletesen beszámolt.
