Hangos botrány robbant ki a múlt héten az Orosz Föderáció Állami Duma Kulturális Bizottságának Szentpéterváron tartott ülésén: a kulturális örökség tárgyairól szóló törvényjavaslat két botrányos módosítását fogadta el egyszerre. Különösen a harmadik alkalommal, megkerülve a törvény első olvasatát követően, 2010 márciusában létrehozott szakértői munkacsoportot, úgy határoztak, hogy bevezetik a törvénybe az „újjáépítés” kifejezést, felváltva a műemlékek modern használat. Elsőként az IA Regnum számolt be a hírről, ezt követte a Fontanka.ru és a Novaja Gazeta. A szakértők attól tartanak, hogy most a helyreállítási szakemberek munkáját barbár bontások és széles körű remake-ek felállítása váltja fel, mivel az újjáépítési tilalom eltörlésével a műemlékekből származó felesleges nyereség kivonására vonatkozó utolsó korlátozás eltűnik a befektető előtt - mondja Szergej Agejev, az Expert cikkének írója.
Egy másik módosítás az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának a műemlékek állami nyilvántartásból való kizárásával kapcsolatos hatáskörök átruházására vonatkozik (ilyen szintű korábbi döntéseket csak az Orosz Föderáció kormánya hozhatott meg). Rustam Rakhmatullin szerint ez jelentősen csökkenti a műemlékek védelmének mértékét. Az "Arkhnadzor" mozgalom aktivistái külön nyilatkozatban nyilatkoztak álláspontjukról.
Szerdán a munkacsoport tagjai sajtótájékoztatón gyűltek össze a RIA Novosztiban, ahol közzétették az Orosz Föderáció elnökéhez intézett nyílt levél szövegét, amelyben a módosítások visszavonásának kérését kérték. Az Izvestia újság erről részletesebben beszámol, a levél teljes szövege pedig a Gazeta.ru weboldalon érhető el. Az örökségvédelmi helyszínek megőrzésének jelenlegi modelljében bekövetkezett ilyen radikális változás ellenzői is a közeljövőben gyűlések megtartását tervezik - az akciókra egyszerre több városban kerülhet sor, többek között Moszkvában, Szentpéterváron, Pszkovban, Jaroszlavlban és Szamarában., Jelenti a Gazeta.ru.
Egy ilyen jelentős találkozó mellett egy másik, nem kevésbé visszhangot keltő esemény történt Szentpéterváron: a napokban Valentina Matvienko kormányzó, a televízióban nyilatkozva először jelentette be a Gazprom-torony építésének jelenlegi elhalasztását jelenlegi helyzetéből hely, amely pontosan a Szmolnyi-kolostorral szemben található, egy másik helyen a megfelelőbb. A Kommersant gratulált a városi jogvédőknek a régóta várt győzelemhez, és megpróbálta kitalálni, mi késztette a kormányzót ilyen radikálisan megváltoztatni álláspontját. Az újság szerint Valentina Ivanovna lehetséges célja a leghatalmasabb ellenzékkel való szövetség, amely az örökségért folytatott harc alapján gyűlt össze, és nemcsak a péterváriakat, hanem a moszkvaiakat is sikerült "felhúznia". Egyébként a múlt héten Szentpéterváron a nyilvános kamarán kívüli ülést tartottak moszkvai szakértők részvételével, akiket megismertettek az északi főváros következő problematikus címeivel. A Fontanka.ru és a Kommersant részletesebben mesél erről az eseményről.
Közben magában Moszkvában egy információs kampány nyer lendületet Shakhovskys Bolshaya Nikitskaya utcai birtokának rekonstrukciója körül, ahol 2009 óta a kamaraszínpadhoz való "adaptáció" és a Helikon-Opera új színpadának építése. színház zajlik. Az "Arhnadzor" kiszámítja az építés kezdete óta a szövetségi jelentőségű emlékműnek okozott veszteségeket és pusztulásokat (erről bővebben a mozgalom nyilatkozatában olvashat), a színház művészeti vezetője, Dmitrij Bertman pedig kijelenti, hogy Andrej Bokov és Dmitrij Bush (a Mosproekt-4 állami állami vállalkozás) törvényesen valósul meg, és megköveteli a munka folytatását, amelyet a Rosspetsrestavratsiya szakemberei további vizsgálatra felfüggesztettek. Érvelésként Dmitrij Bertman rámutat az Alekszej Komechtől kapott jóváhagyások elérhetőségére, idézi a "Magántudósító" igazgatót.
Más moszkvai várostervezési hírek Szergej Sobjanin polgármester újabb nagy jelentőségű döntésével társulnak, amely ezúttal részben törölte a Puskinszkaja tér rekonstrukciójának kétes projektjét. A Gazeta szerint valószínűleg a tér alatt egy szálloda jelenik meg egy bevásárló- és szórakoztató központ helyett. Igaz, két közlekedési alagút, egy parkoló és egy földalatti átjáró marad a helyén - a Gazeta.ru és az Izvestia többet árul el a projekt új változatáról. Egyébként, amint azt a "Vedomosti" megjegyezte, a Puskinszkaja téri beruházási szerződés felmondása volt a várostervezési és földügyi bizottság első határozata, amelyet Szergej Sobjanin hozott létre és vezetett november közepén. Emlékezzünk vissza, hogy ezentúl a főváros polgármestere személyesen felügyeli a város összes beruházási szerződését.
Az új struktúra tevékenysége azonban láthatóan nem korlátozódik az egyedi projektek felülvizsgálatára: az Általános Terv és a PZZ következik a sorban. Szvyatoslav Mindrul, a Mosproekt OJSC vezetője az Izvestia interjújában arról beszélt, hogy javítani kell ezeket a dokumentumokat. Az általános terv stratégiájának megváltoztatását valószínűleg fő támogatójára, Alekszandr Kuzminra bízzák, aki, mint november 19-én ismertté vált, megtartotta Moszkva főépítészi posztját.
Szergej Sobjanin másik várostervezési kezdeményezése az a döntés volt, hogy felgyorsítsa a moszkvai metró növekedését az egyes állomások projektjeinek elutasításával. A Gazeta.ru erről részletesebben mesél. A most elkészülő Novokosino állomás így az utolsó földalatti „palotává” válhat - írja a Moszkovszkij Komsomolets nem szomorúság nélkül.
Grigory Revzin nagy és dühös cikket írt az általános terv egy másik fontos részének - az ökológiának - homályosságáról a Kommersant-Vlast magazinban. Ami Moszkvában ökológiai fronton történik, az „valami aranyos, valami csaló, valami illegális, valami bűnöző”, de mint a kritikus helyesen megjegyzi, „ellentétben a közlekedési ökológiával még nem vált kiemelt témaként Szergej Sobjanin számára”.
