Az 1920-as évek periódusa rendkívül eredményesnek bizonyult az új konstruktív és formális megoldások tekintetében, és mindkettő keresése egyszerre folyik több országban, hasonló ideológia alapján, de eltérő gazdasági körülmények között és körülvéve (szovjet propagandistákként) szokták mondani) különböző politikai rendszerek. Berlin, Moszkva, Róma építészei hasonló problémákat oldanak meg, de kicsit másképp alakulnak.
Az 1920-as évek a tömeges lakásépítés időszaka. Azokban az években a lakóépítészetben voltak beszédesen megtestesítve az új építészeti gondolkodás alapelvei - anyagmegtakarítás, épületek kész alkatrészekből való összeszerelése, és ami még fontosabb, az egészséges otthon ideálja, figyelembe véve a ház pszichológiai jellemzőit. tér, az insoláció, a színek és a formák hatása, ezzel kompenzálva a megjelenés szűkösségét.
A kiállítás magja Szentpétervárról származott, ahol 2008 őszén az Oroszország és Németország közötti pétervári párbeszéd keretében mutatták be - ez 6 berlini lakótelep, amelyek anyagát a Berlini Fejlesztési Minisztérium készítette - és Leningrád 6 negyede visszhangozza őket, amelyeket Ivan Sablin és Szergej Fofanov szentpétervári művészetkritikusok tanulmányoztak, valamint külön szakaszt Alekszandr Nyikolszkij műveinek szenteltek. A VKHUTEMAS-i kiállításhoz a Moszkonstrukt projekt, a La Sapienza Római Egyetem és a Moszkvai Építészeti Intézet közös projektje további két részt készített - Rómában és Moszkvában.
A német rész a többiekkel ellentétben nemcsak a Ziedlung negyedek történetéről és innovatív elrendezéséről szól, hanem tanulmányuk előzményeiről és az elmúlt években a berlini támogatással végrehajtott helyreállításról is. hatóság. Ennek eredményeként tavaly mind a 6 negyed, amelyet Bruno Taut, Walter Gropius, Hans Scharoun és Martin Wagner híres modernista építészek tervei alapján építettek, bekerült az UNESCO világörökségi listájába.
A társadalmi utopizmus gondolatától táplálkozva a német Ziedlungs modellt adott az élethez Németország új gazdasági viszonyai között, miután ott megalapították a weimari köztársaságot. Ez a modell alkalmasnak bizonyult a kommunizmust építő Szovjetunió számára. Különösen nyilvánvalóak voltak a kapcsolatok a leningrádi építészek német iskolájával, akik egyébként Erich Mendelssohn hatása alatt voltak, aki egy időben Leningrádban dolgozott. Még azt is lehet mondani, hogy a 6 leningrádi lakóterület egyfajta kiegészítője a berlini képnek, feltárva a németek által talált más tervezési és kompozíciós lépések lehetőségét más társadalmi és várostervezési körülmények között.
A kiállítás két építészre összpontosít, akik munkája meghatározza az 1920-as évek leningrádi iskolájának arcát. Egyikük Alekszandr Nyikolszkij, egy zseniális teoretikus, aki összehasonlítható az ASNOVA vezetőjével, Nyikolaj Ladovszkijjal vagy a konstruktivizmus megalapítójával, Moisei Ginzburgval, a formális keresés és kísérletezés mestere. A második hős Grigory Simonov gyakorló építész, a bemutatott hat lakótelep közül négy szerzője. Különlegességük abban rejlik, hogy minden avantgárdjuk ellenére a régi város elrendezéséhez kapcsolódnak. Ez szokatlan a modernisták számára, akik az utilitarista épületekben gondolkodnak a lakóterületek elkerülhetetlen elkülönülésével, például az önálló településekkel. Leningrádban ez más: a Traktornaya utca, a Műszaki Kerület, a Troitskoye Pole stb. Negyedei egy utca elvének megfelelően vannak felépítve, nem szakítanak a hagyományos szentpétervári sémával, és ellenkezőleg, kölcsönözzön tőle archaikusnak tűnő megoldásokat, mint egy barokk gerendarendezés.
Függetlenségük megnyilvánul egy másikban - a társadalmi autonómiában, mivel minden ilyen negyed infrastruktúrával volt ellátva - étkezdék, fürdők, iskolák stb., Mint külön falu a városon belül. Talán ez volt a legfőbb újításuk Németországhoz képest, amely nem ismerte a társadalmi kísérletek, a mindennapi élet szocializációjának stb. Szélsőségeit, de éppen ellenkezőleg, megőrizte a múlt polgári életének maradványait is, például létrehozott egy kocsma egy ház sarkán.
Nincs olyan sok innovatív negyed Moszkvában - Krasznaja Presnyán, Shabolovkán, Preobrazhensky Val-on stb. Mint kreatív gondolkodás központja, elméletekkel, ötletekkel, álmokkal teli haladó építészeti csoportok cselekvési helye, a leghangosabb versenyek megrendezése, Moszkva nagyon keveset realizált. Történt, hogy a főváros félelemmel érzékelte a konstruktivista kísérletet, és ha mégis úgy döntött, akkor olyan nagy, jelentős és észrevehető épületeken, mint a Kultúra, a Munkáspalota és a klubok. A tömeges építkezés az üzemek és gyárak városába megy - proletár Leningrád.
6 moszkvai lakótelep anyagát a Moskonstrukt gyűjtötte össze. A Moszkonstruktovcsi a Moszkvai Örökség Bizottsággal és az Általános Terv Kutatási és Fejlesztési Intézetével párhuzamosan most az avantgárd épületeit tanulmányozza, megpróbálja felvenni a műemléklistákra. Kiderült, hogy a bemutatott hat negyedből néhány épület nem jelenik meg a listákon, ami egyenértékű a létüket fenyegető fenyegetéssel - legjobb esetben a negyedek korszerűsíthetők, rosszabb esetben egyszerűen eltűnhetnek.
Egy másik ilyen precedens éppen a minap jött létre, amikor a lakóépületek "Budenovsky település" komplexumának lebontásáról kezdtek beszélni. Napjainkban a liftek és fürdők nélküli szűk lakások elavultak, és a kísérleti negyedek várostervezési jelentősége is elveszett - ám a város 1920-as évekbeli fejlődésének összefüggésében ezek voltak a legfontosabb városképző csomópontok, a város szimbólumai. fejlett építészeti gondolat, a proletárok progresszív osztályának életének megszervezésén dolgozik. Némelyiküknek egyedülálló, sehol máshol nem megismételt elrendezése volt - például a Shabolovkán lévő blokk "fésűje" vagy a Preobrazhensky Val-i lakótelep két parabolája.
Ha a német és a szovjet iskola kölcsönös befolyása széles körben ismert, akkor az egykori római építészet az avantgárd folyamaton kívül látszik fejlődni, és továbbra is meglehetősen klasszikusnak tűnik. Mindazonáltal a La Sapienza Római Egyetem olasz részének szerzői ezeket a nem széles körben ismert, de fontos emlékeket "átmeneti" kategóriába sorolják, mivel belül átalakulnak, és csak a homlokzat marad klasszikus. Így a németországi és a Szovjetunió avantgárdjának fénykorával párhuzamosan Olaszországban is változások zajlanak, amelyek előkészítik az 1930-as évek racionalizmusának kezdetét a fasiszta építkezéssel.
A kiállítás témája a műemlékek széles skáláját öleli fel, mert csak az egykori szovjet térben van sok olyan város, ahol az 1920-as évek lakóépületeinek "nyomait" megőrizték. A kurátoroknak van egy ötlete, hogy a régiókba vigyék a kiállítást - Jekatyerinburg és Szamara fejében -, amelynek során az új anyagokkal tovább növekedhet. Időközben a Moszkonstrukt két új szakaszán kívül osztrák részt vázoltak a kiállításban - ez lesz az osztrák kiadó által kiadott "Nem létezett nagy Moszkva" című könyv bemutatója.
