Archi.ru:
Miért dA "Periféria forrása" versenyre az 1970-es és 1980-as évek negyedét választották? Úgy tűnik, egyik semx a környezet minősége nem is olyan rossz - legalább van hely és zöld. Ugyanez nem mondható el a legújabb épületekről
Vladimir Grigoriev:
A várostervezési és építészeti bizottság számos korábbi versenyét szentelték Szentpétervár főbb várostervezési zónáinak átalakítására, mint tudják - ez a történelmi központ, az ipari és lakossági (szürke) öv, új lakóövezetek övét. A modern fejlődés csak annak a következménye, hogy a már kialakult területek erőforrásait nem használták fel. És éppen a város területi terjeszkedésének leküzdésében a természeti, mezőgazdasági és egyéb szabad terek fejlesztésével irányul a fejlett területek hatékonyságának és minőségének növelésére irányuló politika.
Miért választották a Krasznogvardeisky kerületet? És valóban a verseny célja - egy univerzális módszertan kidolgozása, amely extrapolálható Szentpétervár más kerületeire?
A "Rzhevka-Porokhovye" lakóövezetet választották a versenyre, ahogy a tervezési és kivitelezési időszakban hívták. Igen, ez a terület a Krasznogvardeisky kerülethez tartozik, aminek nagyon örülök. Produktív együttműködést alakítottunk ki az adminisztrációval és a régió vezetőjével, Jevgenyij Razumiskinnal, és remélem, hogy ez lesz a verseny sikerének egyik tényezője.
Az egyetemességről szólva megértjük, hogy a tömeges lakóépületek fejlesztésének problémája a DSK termékekből készült szokásos projektekkel az egyik legizgalmasabb Oroszország legtöbb városában. A verseny célkitűzéseinek megfogalmazásakor támaszkodtunk a nemzeti projekt globális céljaira és az állami politikára - a városok minőségének és kényelmének javítására, valamint az emberek életük javítására irányuló kívánságainak koncentrált figyelembevételére. Területi erőforrások felhasználásával létrehozni egy kommunikációs keretet, ebbe valójában belefoglalni a mikrorajon, rosszul tagolt területeken belüli közterületek rendszerét, a vonzás és a vonzás pontjainak összekapcsolása gyalogos és kerékpáros útvonalakon keresztül. Gondoltunk rá.
A verseny nyilvánvaló okokból nem olyan hangos, mint Tuchkov Buyan vagy a Blokád Múzeum. De, úgy tűnik, az alsó sorban ez egy hétköznapi városlakó számára jelentősebb?
Világosan láttuk, hogy az emberek, a környék lakói aktívan érdeklődnek az életük helyét érintő iránt. A verseny egyik jellemzője az interdiszciplinaritás. Meghívtunk szociológusokat az Institute of Design and Urban Studies ITMO munkatársaitól, akik segítettek a lakosok online felmérésében. Részeként
a versenyprogram mellékleteiben vannak olyan térképek, amelyeken megjelennek mind az emberek által pozitívan értékelt helyek, mind az átalakításra szoruló helyek. Kaptunk útvonalakat is a mindennapi mozgáshoz gyalogosan, kerékpárral és más korszerű mobilitási eszközökkel. A versenyprogram előkészítésének szentelt konferencián egyébként a kerület egyik érdekes helyén - az Utcai Művészeti Múzeumban - rendezték meg az önkormányzati körzet képviselőit, városi aktivistákat, lakosokat.
Milyen egyéb jellemzők vannak a versenyen?
Mint már megjegyeztem, szociológusokat vonzottunk, emellett a "Rzhevka" és a "Porokhovye" önkormányzatok képviselői, építészkritikusok és újságírók aktív érdeklődést mutattak. Munkacsoport jött létre. Szeretném megjegyezni, hogy a verseny egyik célkitűzése, a szervezeti és pénzügyi erőfeszítések összekapcsolódását látjuk, ideértve az emberek életminőségének fokozatos javítását célzó egységes terv végrehajtása érdekében. És támogatást látunk, ami boldoggá tesz minket. Például december 1-jén versenyt hirdettünk a kerületi adminisztrációval és a Szentpétervári Építész Szakszervezettel közösen a felújított szovjet könyvtár - a Krasznogvardeisky kerület modern közterületének és művészeti rezidenciájának - a "kabinet" nyilvános területén..
A versenyre fejlesztették ki
egy kérdőív, amely megkönnyíti a krasznogvardeisky körzet lakójának portréjának összeállítását. De elég általános. Kiderült, hogy ez formalitás? Miért nem mindig terjedt el a részvételi tervezés gyakorlata Szentpéterváron?
A versenyre való felkészülés részeként a szociológusokkal együttműködve két felmérést végeztünk. Az egyik a "lakos portréjának" elkészítésére irányult, és számos kérdést tartalmazott, ideértve az életkort, a foglalkozást, a családi állapotot, a társadalmi státuszt, a szabadidő főbb típusait és más kérdéseket. A második felmérést egy térkép alapján hajtották végre, amelyen arra kérték az állampolgárokat, hogy tüntessék fel napi útvonalukat, kedvenc helyeiket, és hagyják meg kívánságaikat is, hogy mit kell megőrizni vagy megváltoztatni. Így meglehetősen tág képet kaptunk mind a lakókról, mind a területükhöz való viszonyukról.
A zsűri tagjai között vannak Larisa Kanunnikova és Nadezhda Kerimova tájképi szakemberek. Ez arra utal, hogy a zöldítés kezdett nagyobb szerepet játszani?
Nem hívhatnánk meg a Fejlesztési Bizottság egy képviselőjét, mert a terület és az utak állapotának javításáért felelős kollégákkal együttműködve kell kidolgoznunk egy algoritmust a sok és gyakran szétszórt résztvevő közötti interakció javítására. az emberek életének szervezésének folyamata.
Nadezhda Kerimova a szakértői csoport egyik tagja, és reméljük, hogy a szakértőktől, és mint tájspecialistán kívül jelen van egy szociológus, egy közlekedési munkás, egy ökológus is, ajánlásokat fogunk kapni a fejlesztéshez a környezet teljes egészében, mint az emberek kommunikációs tere, nemcsak egymás között, hanem a természettel is. Ott, mint tudják, a gyönyörű Okhta folyó folyik, ott van a Quarenghi építész Zhernovka birtoka és más vonzó helyek, amelyeket közös erőfeszítésekkel kell rendbe hozni, és a lakók tulajdonát kell alkotni.
A kisvárosok számára kényelmes környezet megteremtését célzó szövetségi programban az identitás kérdése fontos szerepet játszik. Mi van ezzel a Periféria erőforrás versenyen?
A verseny programja nagyrészt a szentpétervári körzet nevezetességeinek, vonásainak, jeleinek, vonásainak „kihúzására” és hangsúlyozására összpontosít: a tervezéstől, a területi feladatoktól a közterületek keretének létrehozása szintjén át a pályázatokra. a városi környezet kialakítása. A panelépületek mindenhol ugyanazok, de a terület, a természeti adottságok és a történelem jelei különböznek egymástól. Ezen és el kell játszani.
Korábban a KGA "XXI. Századi pétervári stílusú" versenyt tartott, amelynek résztvevői a város új területein keresték a magas színvonalú lakókörnyezet elérésének módjait. Sikerült alkalmazni a nyertesek, a KATARSIS iroda építészei, Petr Sovetnikov és Vera Stepanskaya eredményeit?
A "XXI. Századi pétervárosi stílus" verseny 2016-ban került megrendezésre. Ennek feltételei szerint nem lehetnek kötelezettségek a megvalósítással kapcsolatban, mivel a verseny fiatal építészek számára szólt, beleértve az építészeti karok hallgatóit is. Örömmel látjuk, hogy a verseny számos résztvevője, elsősorban annak nyertesei, sikereit látjuk, és szeretnénk elhinni, hogy a KGA-versenyeken való részvétel hozzájárul a fiatalok szakmai növekedéséhez. Tehát az eredmény még nem valósult meg, de egyelőre így van. A versenyeket egyebek között oktatási céllal tartják, hozzájárulnak a látókör bővüléséhez és a lehetőségek bővüléséhez.
2020-ban két nagy verseny ért véget - a
Tuchkov Buyan park és a Gazprom Neft központ. Mit gondolsz a szervezetükről és eredményeikről? Van-e alapvető különbségük a KGA által szervezett versenyekkel szemben?
Az Ön által említett magasabb szintű versenyek - ami az ügyfél státusza alapján természetes. A Malaya Neva töltésén található nagyszabású városi park felszereléséről Vlagyimir Putyin orosz elnök döntött, és beleegyezésével a verseny szervezője az Orosz Föderáció Háza volt, aki felkérte a Strelka KB-t, hogy készítse el a feltételeket. meghatározza a zsűrit és elvégzi az összes szükséges eljárást. Kiválóan kezelték. 50 országból több mint 200 pályázatot nyújtottak be. Ezután a zsűri kiválasztott 8 döntőt, akik kidolgozták az ajánlatokat.
A verseny előkészítése során felmérést végeztek a lakók körében a leendő park nevéről, de ami a legfontosabb: a szociológusok megkérdezték az embereket, hogyan szeretnék látni a parkot. A kívánságok tükröződtek a feladatmeghatározásban: mint tudjátok, a fő középületen - a Boris Eifman Színházon kívül - kevés funkcionális tárgy volt a programban, mivel az emberek a belvárosban szerettek volna helyet kapni szabadtéri kikapcsolódásra.
A Gazprom székhelyére kiírt pályázat esetében nem tudom, hogy ilyen munkát végeztek-e lakókkal és szakértőkkel. Végül is a helyszín egyedülálló régészeti rétegéről ismert, így most látjuk a közönség reakcióját és logikus igényt egy ilyen jelentős hely fejlesztésére vonatkozó tervek publikálására. Egyszer meghívtak egy kerekasztal-beszélgetésre, ahol megvitatták ennek a versenynek a nyertes projektjét - a japán Nikken Sekkei "Kristályhajót". A projekt érdekes, de ami némileg csökkenti ennek a versenynek az előnyeit a Tuchkov Buyan park koncepciójának versenyéhez képest, természetesen az, hogy nincs interakció a városiakkal, akik szeretnék, ha vágyaikat figyelembe vennék a az Okhtinsky-fok megépítésének eseménye.
Mindkét esetben jelentős összegeket költöttek a verseny lebonyolítására és a résztvevők díjazására. A „periféria erőforrása” kétségtelenül szerényebb - ez egy nyílt verseny, amelynek nyereményalapja 1,5 millió rubel. Nem a csillagokra koncentrálunk, hanem arra törekszünk, hogy fiatal építészeket vonzzunk a városi környezet problémáihoz. Ugyanakkor a Strelka KB-val közösek a verseny egyes elvei. Üdvözöljük a program kialakításának, a résztvevők összetételének interdiszciplináris megközelítését is. A lakók véleményére is koncentrálunk, és a verseny célja nem új építés, hanem zöld közterületek kialakítása, az emberek számára a ház közelében lévő szabad területek használatának lehetőségeinek bővítése, a lakók életminőségének javítása, függetlenül attól, hogy ahol laknak: a város központjában vagy a város szélén.
Beszélgetésünk végén szeretném megragadni az alkalmat, hogy gratuláljak az Archi.ru szerkesztőségének és olvasóinak Boldog Új Évet és Boldog Karácsonyt!
Legyen a következő év boldogabb és jobb, és adjon a városnak számos új érdekes és hasznos ötletet, amelyek kényelmesebbé és szebbé teszik. Beleértve - "A periféria erőforrása" című versenyünk keretében!
