A járvány legelején néhány szakértő az urbanizmus divatjának hanyatlásáról és a várostervezési menetrend változásáról kezdett beszélni. Egy év telt el, és e beszélgetések egyfajta eredményeként került sor a Moszkomarkhitektura "Kényelmes város" éves konferenciájára, amelyet egykor éppen azért hoztak létre, hogy többek között a városi menetrendet közvetítsék, hogy elősegítsék a terek létrehozása a városban sétálásra, pihenésre és kommunikációra …
Valamennyi távoli munkamenetének egyik vagy másik módja a covid volt - az építészek elmondták, hogyan alakult irodájuk, hogyan reagált a városi környezet. Volt még egy új kifejezés is - utólag kényelmes, vagyis valami más valóságból, a megszokott kényelmi zónán túl, a közelmúlt értékei és ötletei, amelyeket a kényelmes környezet koncepciójába illesztünk. Nyilvánvalóvá vált, hogy a covida elindította, vagy legalábbis élesített néhány változást a globális várostervezési trendekben. Mi - próbálták kideríteni a konferencia résztvevői.
Fulcrum 2020-2021 - egészséges életmód
Nem lenne nagy szakasz azt mondani, hogy szinte az összes trend, amelyről az előadók a koviddal kapcsolatban beszéltek, a szó legtágabb értelmében az ökológia síkjában rejlik. A külföldi kollégák globális dolgokkal - klímaváltozással, szegénységi problémákkal - kezdik beszédüket, fokozatosan leszűkítve a témát egyetlen építész felelősségére. Ebben természetesen igazuk van, mivel a világ egyénjének - városának - mindenféle kataklizmával szembeni ellenállása szerves rendszer. Ugyanilyen fontos a fenntartható emberi magatartás és életmód, a városfejlesztés ökológiája és az erőforrások „zöld” megközelítése szempontjából. Valószínűleg az instabil környezetben való törekvés a legfontosabb, amit meg lehet ragadni a jelenlegi menetrendben, ami ismét élesíti a fenntarthatóság témáját.
Az egyéni építész szerepe ebben a globális fenntarthatósági törekvésben nem is olyan kicsi. Jacob van Reiss, az MVRDV partnere szerint az építészek kézzelfoghatóan hozzájárulhatnak olyan területekhez, mint az éghajlat, a táj, a migráció, az egészségügy és a digitalizáció. Folyamatosan keresik a város befolyásolásának, a környezet megváltoztatásának, az embereknek az egészséges életmódra való több lehetőségének a lehetőségeit, különféle eszközök segítségével. Hogy az építészek hogyan tudnak például információval dolgozni, Jacob van Reiss Simon Weckert német akcióművész példájára elmondta: okostelefonokkal szekeret hajt az utcákon, bolondítja a Google maps-et és forgalmi dugókat hoz létre ott, ahol nincsenek. Így a művész az információk segítségével lehetőséget ad az egész utca "pihenésére".
-
nagyítás © MVRDV
-
nagyítás © MVRDV
Az MVRDV maguk közvetítik a zöld tudatosságot a városi térbe, szó szerint rotterdami irodájuk előtt. Együtt elérték az úttest szűkítését, előre gyártott szerkezeteket építettek be a kávézók és a tereprendezés számára, hogy a világjárványban szenvedők több időt tölthessenek a szabadban.
Általában az egészséges életmódot nevezhetjük a fő támaszpontnak válság idején. Csak a jól elfeledett öreg mára megszerezte a globális elképzelés státuszát, és nemcsak az egészségügyi ipar, hanem a várostervezők számára is aggodalomra ad okot. Mint Marina Lepeshkina, az RTDA főigazgatója elmondta, a WHO statisztikái szerint az emberi élettartam szempontjából a siker fele nem genetika, és nem a légszennyezettség szintje, hanem az életmód - a mozgás rendszere, a rendszer táplálkozás és az emberi mentális reakciók rendszere. Ma pedig a fenntartható városfejlesztés e rendszerek közvetlen irányítását jelenti. A "városökológiáról" szólva a főtervek haladó fejlesztői nem a tereprendezési projektek tereprendezésének és burkolatának mércéje szerint gondolkodnak: ez a koncepció inkább összefoglalja az egészséges életmód feltételeinek megteremtésének vágyát a mindennapi élet elemzése alapján. az emberek ciklusai. Az építészek és a várostervezők arra ösztönözhetik az állampolgárokat, hogy többet mozogjanak és kevesebb stresszt tapasztaljanak.
-
nagyítás 1/6 © RTDA
-
nagyítás 2/6 © RTDA
-
nagyítás 3/6 © RTDA
-
nagyítás 4/6 © RTDA
-
nagyítás 5/6 © RTDA
-
nagyítás 6/6 © RTDA
Azonban előfordul, hogy a stadion közelében cipők vannak, de ez nem azt jelenti, hogy egy személy kimegy és igénybe veszi az infrastruktúrát. Szerencsére a várostervezési trendek együtt járnak a társadalmi változásokkal, különösen az egészséges életmód divatjával a városiak körében - biztos Szergej Kuznyecov moszkvai főépítész. Véleménye szerint ez nem a kováda "érdeme": minden, amihez a városok fejlődése során fejlődtek, már a válság előtt is létezett.
A világjárvány számos ötletet hozott létre a jövő városával kapcsolatban. Azt hiszem, ez egyelőre csak valamiféle szórakozás. Számomra úgy tűnik, hogy mindent, amit az elmúlt években tettek, a civilizáció fejlődése és az emberek közös értékek felé történő elmozdulása okozza. Ezeknek az átmeneti intézkedéseknek és félelmeknek a leple mögött, amelyek eloszlanak, amikor a járvány alábbhagy, fontos a legjobbakat kitartani, amelyek megerősítik a helyes tendenciákat és megzavarják a helyteleneket. Például az olyan jó szokások, mint például a felesleges kevesebb mozgás a városban, lehetővé teszik, hogy a jövőben jobban ellenálljunk az ilyen válságoknak.
Ellenálló városok a katasztrófák ellen
Mi ez a fenntarthatósági képlet, amely szeizmikusan ellenálló építészetként segít túlélni a következő földrengést egy új lezárás formájában? Összefoglalva a Comfort City résztvevőinek beszédeit, négy ilyen globális trendet különíthetünk el: a területek rugalmas felhasználását, a helyes programozást, az építészet egészséges megközelítését és az ésszerű erőforrás-gazdálkodást.
A rugalmasság valószínűleg a válságok kapcsán leggyakrabban használt szó. Ez az, ami a várostól az egyes városlakókig mindenféle rendszernek elengedhetetlen képességet kínál az új körülményekhez való alkalmazkodásra. Ismerjük egy üres New York-i példát, ahol a pandémiában kávézókat és irodákat zártak be, az utcák üresek voltak, de az emberek elmentek, és továbbra is otthon dolgoznak, ahogy egyes szakértők mondják, még a munka termelékenységének növekedésével is. Nikolai Lyzlov építész szerint a városok globális átalakítási feladattal néznek szembe, amelyet az új gazdasági rend hozott létre.
A nagyipar megszüntetésével a városokban szinte már nincsenek nagy munkaerő-kollektívák. A nagy megavárosok fő motivációja elveszett - a tömeges összegyűjtést igénylő nagy társadalmi problémák megoldásának szükségessége. Most mindent másképp lehet csinálni. Az építési komplexum azonban nem engedheti meg magának a manővert, hanem csak előre kell haladnia. Ez most az agglomerációk, mint jelenség utolsó kétségbe vonása. Az ilyen városnövekedésnek valószínűleg nincs más oka …
Mitől lesz rugalmas a városi területek? Nem elég csak egy kép, amelyet még a legtehetségesebb építész is rajzolt, a Citymakers alapítója, Petr Kudrjavcev biztos. A helynek elsősorban szociokulturális programmal kell rendelkeznie, és bizonyos mértékig prediktívnek kell lennie, a felhasználókra kell összpontosítania 5-10 év múlva, amikor az épületek megjelennek, és ezzel együtt új funkciókkal. Ez a városi terek „fenntartható” használata, ésszerű forgatókönyvekkel, amelyek meglehetősen változékonyak és nem túltelítettek tevékenységekkel. A programozás a fő tervek középpontjában áll, és maga a programozás interdiszciplináris kutatáson alapszik, adatgyűjtéssel és a városi szövetek struktúráinak és rétegeinek feltérképezésével, amelyet olyan vállalatok végeznek, mint a Habidatum.
Az építészet „egészséges” megközelítése, amelyről Andrej Asadov beszélt beszédében, egy másik értelmezése ennek a környezetbarát környezetvédelmi megközelítésnek. Asadov építészeti irodája számos ikonikus orvosi létesítményt épített, amelyek az építész szerint az "egészséges építészetet egy téren" képviselik. Mint minden know-how-t, a környezet "terápiás" alapelveit is elsősorban exkluzív formátumokban - kórházakban és orvosi központokban - tesztelik, ahol a térnek magának "fokoznia kell az immunitást és molekuláris szinten kell működnie". Ezek azonban meglehetősen sokoldalúak, és a városra is méretezhetők. A barátságos, barátságos tér kialakítása az épületek megjelenésével és a „zöld” kialakítással kezdődik, és a növényzet szigeteivel és a kényelmes akusztikával zárul.
Végül egy másik nagyon fontos téma - az erőforrás-gazdálkodás - sokkal kevésbé aktív az orosz napirenden, mint például az európai. Markus Apenzeller és Jacob van Reiss már a teljes építőipar átalakulásának kilátásairól beszél. Érdekes megjegyzést tett a maga részéről Szergej Tchoban építész a modern épületek mintegy 99 százalékára. Emlékeztetett arra, hogy a házak burkolatának „rétestorta” mindig sérülékeny maggal rendelkezik, amelynek tartóssága nagyon ellentmondásos. Érdemes emlékezni arra, hogy a modern technológiából született homlokzatok élettartama korlátozott.
Ma a technológiák a homlokzatok "szendvicsével" működnek: van tartósabb teherhordó rész, van hőszigetelő rész, amelyet a tartósság szempontjából legkevésbé tanulmányoznak - az összes habosító, amely a burkolat alatt van. Amikor a modern építészet eljutott arra a pontra, hogy megtörte a teherhordó és a külső részt, ez a gyenge, sérülékeny folt kezdett kialakulni közöttük. De azért is élhetünk, hogy 30-40 évente homlokzatokat cseréljünk. A legfontosabb az, hogy megőrizzük a tervezési kód által meghatározott sokféleséget, hogy ne térjünk vissza egy nagy homlokzat panelvárosába.
Postaépítészek
A konferencia számára hagyományosan a Moszkomarkhitektura készített egy felmérést - természetesen ezúttal pro-covid volt, pontosabban arról, hogy mi tette lehetővé az építészek számára, hogy magukat és üzleti vállalkozásukat felszínen tartsák, akik milyen pozitív tendenciák voltak az új formák formájában interakcióval, idejük és erőforrásaik felhasználásával fedeztem fel magam ebben az évben. [A közvélemény-kutatást Petr Kudrjavcev Citymakers cége készítette, amely a fesztivál programigazgatóságaként is működött].
Kiderült, hogy annak ellenére, hogy a vállalatok kétharmada internetet kötött, a munka értékei és alapelvei nem változtak: a siker 50 százaléka továbbra is a professzionalizmus, valamivel kevésbé - a megfelelő vezetés. A teljesítmény nem változott, és néhány némileg csökkent. Az orosz és külföldi kollégák többsége a családot és a barátokat tartja a fő támogatási pontnak. Nos, a legérdekesebb pont valószínűleg a válaszadók 60 százalékának véleménye a tervezési feladatok változásáról a járványok esetleges korszakával kapcsolatban. Azt azonban nem határozták meg, hogy pontosan hogyan változnak.
Összegzésképpen a konferencia fő tézise a következőképpen fogalmazható meg: csak az egészséges környezetben élő egészséges embernek van nagyobb esélye ellenállni a kataklizmáknak. A legtöbb beszélő nem hajlandó hinni a lakosság jelentős kiáramlásában a városokban, az urbanizáció és a poszt-apokalipszis miatt. Éppen ellenkezőleg, az ENSZ előrejelzése szerint a városok népessége csak nőni fog, ennek következtében a föld kétharmada hamarosan pontosan városlakó lesz. Az agresszív környezet költségei ellenére vannak előnyei: abban rejlenek, hogy kielégítsék a fejlesztés és a megvalósítás igényét, az életmód kiválasztásában, az egészséges feltételek megteremtésében, amelyek feladata a jövő építészei és várostervezői számára.
